Сегодня на перекрестке Большой Татарской и Руновского переулка случилось интересное событие.

Мое - да и не только мое - внимание привлекла женщина, выкрикивавшая "девушку". Она спешила, боясь, что та уйдет. Я и сам остановился и стал глазами искать, к кому обращается человек - глотка-то луженая, гаркнуть могу не слабо. Молчал, ожидая, чтобы женщина как-то персонифицировала адресата, потому как в секторе "вызова" было три разных девушки, в том числе одна с коляской, одна с телефоном и.. просто девушка. Кто-то подумал, что, наверно, зовут даму с коляской, и присоединился непосредственно к ней. Оказалось - мимо, выкликивали девушку с телефоном, которая в это же время увлеченно по нему разговаривала и вокруг не смотрела. Но женщина докричалась, догнала.. и отдала ей две смятые купюры по тысяче рублей. Оказалось - та их таскала в не очень глубоком кармане куртки и обронила где-то по дороге. Сложно сказать, где конкретно, может, метрах в 20, а, может, 50.

И над перекрестком раздался беззвучный "ЩЁЛК!". Улыбалась достигшая своего женщина, улыбалась еще не знавшая о потере девушка с телефоном, улыбались прохожие, ставшие свидетелями. От одной такой группки я услышал: "Вот что-что, а такого никогда еще не видела!". Внутреннее ощущение правильности произошедшего заставило улыбнуться и меня. Это действительно было очень.. необычно. Такой тихий поступок и такой громкий эффект.

Сейчас сижу и думаю, что, может, стоило и поаплодировать такому поступку. И одновременно - не испортило ли бы это произведенный эффект?

Женщина молодец. Девушке урок. Если подумать - даже два.

Впервые за долгое время пришлось воспользоваться такси - пересидел в гостях и не заметил, как практически не осталось вариантов успеть в метро общественным транспортом. Так и вышло, что - опять же за долгое время - первый раз полюбовался на полуночную Москву, причем путь пролег по самому центру: Краснопресненская набережная, Арбат, и далее к дому.

На дворе истекает февраль, и новогодние украшения с деревьев, похоже, никто не будет снимать. А они все еще горят по ночам - уж чем питаются, не смотрел. Тем не менее, это до сих пор красиво. Благодаря низкой облачности и посредством многочисленных прожекторов над Кремлем явственно видна полусфера света, с довольно резкими очертаниями. Она выделяется тем более, что в видимой области больше такого яркого скопления света нет нигде, и везде небо черное.

Может, стоит как-нибудь просто погулять по ночному городу. Благо, весна, не дожидаясь официальной отставки Зимы, приняла на себя всю ответственность за погоду. Дико извиняюсь за чутка переиначенное цитирование политических новостей с сопредельного государства, но оно продолжает надо мной прилично довлеть. И бог весть, сколько это еще продлится.

Смотрели с отцом закрытие Олимпиады - мне здорово понравилось. Увидел посредством видеоконференции своих киевских родных. С дядей поздравляли друг друга отжиманиями. Сперва он простые, потом я на одной руке, затем он на всех пальцах с переходом на два. Чего не умею, того не умею Но весело это было

Читал об этом что-то около месяца назад.

А тут на глаза попалось раз и два.

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно неприемлема в обществе ... У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать.

Действительно, свобода слова. Почему бы не обсудить?

И да, я замечу, что в самом обсуждении сдачи Ленинграда и последствий этого шага как-будто нет большой проблемы, если вообще есть. Также, как маленькая - от кончика иголки - дырочка в шарике, тоже не заставляет воздух с хлопком разорвать его на резиновые тряпицы и выпустить все содержимое вовне.

Человеколюбивая пресса вообще порой вызывает у меня ощущение, будто не на словах проводит в жизнь фразу, в разное время приписываемым то Сталину, то Ремарку, то еще кому-то: "Смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика". В Сирии уже давно "сотни тысяч погибших" - а первые наверняка имели имена, потом шли "десять тысяч", "десятки тысяч", теперь так. И "Дождь" со своим опросом в этом смысле не отличился: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Может, этот вопрос действительно был нацелен на то, чтобы зрители задумались над этим вопросом. И, наверно, это хорошо - думать. Но. Такая постановка вопроса в явном виде противопоставляет "город" и "жизни людей". Стоит ли какой-то, даже столь именитый, город, чтобы за него/в нем погибли "сотни тысяч"? И все. Совершенно не учитывая ни стратегическую ситуацию на момент блокады, и стратегические же последствия оставления города(кратко, навскидку - Балтийский флот в западне, освобождение больших масс войск противника в и так непростой период), и соответствующие им - и много большие - людские потери.

Не имею однозначного мнения, что из-за этого нужно бы закрыть такой канал - его отключение многими операторами, вероятно, имеет под собой не только идеологико-моральные, но и, в своем роде, рекламные мотивы - но без жесткого внушения всему личному составу тут не обойтись.

В копипасте статьи о сценарии смены власти тоже ничего криминального. Это надо обсуждать. У нас же свобода слова, как-никак. А что последние 3 года то тут, то там под демократическими лозунгами, и, вероятно, с самыми благими - в низах - намерениями, было успешно свергнуто несколько "диктаторских режимов", а в другой стране 3й год бушует гражданская война - то ничего. Ну, а то, что похожий сценарий, да чуть не с теми же лицами, разворачивается у самых границ РФ, в Украине - также ничего.

То, что альтернативой смены власти автором выбраны хвалебные оды режиму, оставлю на его, автора, совести. Почему-то он считает их полярными понятиями.

К слову, какое-то время назад мой товарищ и коллега читал, емнип, мемуары Гудериана. Мы вполне спокойно обсуждали это чтиво. И, вероятно, если бы меня интересовала эта тема, я бы тоже с удовольствием ознакомился на взгляд "с той стороны". Т.е. личное отношение к вопросу "читать ли такую книгу" достаточноспокойноее: "интересно - читай". Но одно цепляется за другое, и см. окно овертона.

Я уже продолжительное время не комментирую события в Киеве(события на Украине? - не, не слышал, все, в основном, в одном городе происходит. Более того, на достаточно ограниченной его территории). Наблюдаю, читаю, смотрю трансляции. Что-то обдумываю, но никаких суждений в письменном виде не веду. Просто на основе увиденного и прочитанного понимаю, что.. не понимаю толком ничего. Так, моментами какие-то озарения наступают, но я не вижу целостной картины. Просто есть люди, намного более сведущие и с впечатляющим навыком обобщать информацию, и читая их статьи, я не нахожу, что мог бы я сам написать. Как если бы к большому обстоятельному докладу о жизни морских обитателей сделал бы приписку "в море рыбы живут. И не только рыбы, кстати!"

В то же время я держу в уме тот факт, что мне в полной мере также неизвестна ни объективная компетенция выбранных авторов, ни их собственные цели. Мне симпатичны они, мне симпатично то, что они пишут. Читая их статьи, лично я не ощущаю противоречий или разногласий с логикой. Плюс, их содержание достаточно спокойно, обстоятельно, без криков, лозунгов и прочего, чем в силу профессии богаты обычные СМИ. К слову, репортажи телеканалов я специально не ищу и вижу редко.

Есть два момента, почему меня волнует эта тема. Один - собственное стремление к "правильности", как некоторому благостному состоянию, когда происходящее вокруг не вызывает отторжения. Я в последнее время однозначно понял про себя, что жажду спокойствия. Не вакуума, но живого и активного спокойствия. Отсюда и мое отторжение крикливых СМИ и политиков, лозунгов и собеседников, оперирующих этими криками. Еще хуже то, что в какой-то момент спокойного диалога с такими собеседниками я ловлю уже себя на желании также кричать - необдуманно, но с полной уверенностью в собственной правоте.

А, отходя от философии собственного бытия, все мои внешние телодвижения на украинскую тематику ограничиваются периодическими звонками родственникам в Киеве. Они политически как будто достаточно пассивны, и я стараюсь к острому обсуждению их и не привлекать. Просто интересуюсь ситуацией и их собственными ощущениями. Весь последний месяц в их словах сквозит неопределенность. Я еще ни разу не говорил со своими двоюродными, а ведь именно они, по-хорошему, могли бы дать представление о характере информационного поля, окружающего их дома и вне его. Молодые все же чаще более восприимчивы, как и сам я, и более живо реагируют на происходящее даже на уровне собственных ощущений. Как будто более старшие в этом смысле более "тормоза" за счет времени, уходящего на сопоставление данных с личным опытом. Ну, или это я такой тормозная флегма, наделяющая других собственных мироощущением.

Наверно, мне надо было как-то сбросить некоторую эмоциональную напряженность, вызванную игрой в молчанку с самим собой, когда порой очень не хочется молчать.

Ну и, совершенно не постесняюсь указать, что основной автор, которого я читаю сейчас: putnik1.livejournal.com

Я с долей изумления смотрю на яркие зеленые кабинки биотуалетов, натыканные тут и там на свежих пешеходных зонах.
Ровные красивые дорожки, клумбы, присыпанные снегом, ограненные столбики по над дорогой трамвайными путями и бдыщбахпорвалошаблоннахер яркие - на фоне снега - зеленые кабинки!

Ну, название ролика говорит само за себя. Звуковое оформление подобрано чудесно.

Ссылка

Ежели что, это вырезка из активной фазы штурма Администрации Президента 1го декабря.

Кстати, стоит обратить внимание ВВшника, которому с 0:15 прилетает в лицо один из булыжников, и нафиг ломает забрало.
Мирная же демонстрация, ептыть!

В последнюю неделю достаточно часто отслеживаю новости по Украине. До 30 ноября декабря, так-то, не особо интересовался. Даже пропустил попытку захвата кабмина 25го ноября - еще до встречи в Вильнюсе, когда какой-то теоретический шанс обратного кульбита был. Тогда же, кстати, звонил родственникам в Киев - мол, как оно там? Сказали, что в пятницу уехали за город, а до того было достаточно тихо. Емнип, от них до Майдана минут 20-30 ехать на автобусе и метро - был там пару лет назад летом. С частичкой грусти смотрел на сам Майдан, выцепляя взглядом знакомые объекты, которые мы с двоюродным братом обошли. После звонил им во вторник, 3го декабря. Сказали, что да, на Майдане что-то серьезное, но в их краях по-прежнему тихо. В общем, не вышло "общенациональной забастовки", видать. Ну и да бог с ней.

В пределах этого поста я обойдусь без эмоциональной составляющей, хотя она есть За неделю я отсмотрел десятки видеосюжетов, прочитал около двух десятков статей и ознакомился с парой сотен комментариев различной полярности. Кстати, освещение в наших СМИ мне не понравилось. РТР Россия 2 меня порой забавляет своими субботними и воскресными выпусками, но в этот раз градус эмоций меня смутил. Орт Первый канал вообще в последнее время уныл. Так что собирал информацию на просторах интернета, с его лоскутной полярностью. Если кратко: я не на стороне майдановцев. Или, как их называют блоггеры-противники - майдауновцев. Может, исходит из характера, а, может, смутился фактами и увиденным. Про 1е декабря, конечно, есть вопросы. Попытка ответа на них была опубликована в одном из блогов противников майдана, как интервью сотрудника "беркута". В принципе, правдивая версия, но не без изъянов.

А, вообще, есть такой принцип из детства: кто ругается, тот неправ. И чуть более взрослая его инкарнация: "Когда ты кричишь - ты не думаешь, ты кричишь". Так вот, множество видеосюжетов - а их авторы, в подавляющем большинстве, сочувствующие майдану либо, насколько это возможно, нейтральные зеваки - показывают, что ссыт кипятком и носится, как ужаленная, именно оппозиция. На трибуне - ее триглав с политиком, боксером и нацистом, на улице - провокаторы-титушки-нацики.. короче, боевики. Агрессия "Беркута" и ВВ МВС, как правило, имеет характер выдержанной. Взять хотя бы события на Банковой 1го декабря. Ничего так, с 13 до 16 тупо телами, хоть и в защитном обмундировании, ловить удары, камни, цепи, палки и аромат аэрозоля, и потом - уже с щитами, еще 3 часа гонять гопоту в масках. Блин, меня вообще не удивляет, что после этого сотрудники подразделений раздавали целебные пиздюли налево и направо, а потом еще, и еще для крепкой памяти. Нет, серьезно, вид взрослые парней, которые 6 часов провели в уличном бою и не дрогнули - это великолепно в смысле образца доблести и выдержки. Приказ? Это только усиливает мое восхищение. Они стояли даже не за себя. Условно - "за дядю", по его приказу. Но они же присягу давали приказ исполнять.

К слову, о жестокости Беркута на Банковой. Встречал интересный комментарий. согласно которому, как правило, атакующий беркут состоит из двух, условно говоря, волн. Первая словами приказывает лечь или уходить. Вторая накатывает почти без промежутка, и вот она уже долбит все то, что не легло или не ушло. Целенаправленно или походя. Если посмотреть моменты разгона, то видно, что в первой волне сотрудники в форме "Беркута" чуть не помогают зрителям слезть с высоких точек, и те бегут уже рядом с первыми рядами "Беркута" и ВВ. И сразу после, практически через несколько секунд, уже идут основные "гасители", и вот те уже раздают будь здоров: пинают, бьют дубинками, ломают технику и пр. Выглядит, конечно, ужасно. Жутко представить, что, может быть, вот эти трое никому зла не делали, а просто на ифончик прикольную видюшку снимали. Но, как сказал один военный журналист, "если в спецназ бросают коктейль Молотова - надо валить. Очень скоро он пойдет убивать". И это, в общем, разумно. Очень зря стоять рядом со схваткой, думая, что уж тебя-то, всего растакого уникального и добродушного, всенепременно распознают и обойдут стороной. Не распознают и не обойдут - сметут на ходу. Мозги же надо иметь в голове, если неохота расплескать их по асфальту.

Еще сильно впечатлило видео о защите памятника Ленину, где десятка три сотрудников в форме сперва оттеснили пару сотен гопников, но те, смекнув, что это все, быстро оправились и с улюлюканьем пошли вперед. Мне, правду сказать, странно представлять, каково это - биться врукопашную с, как их называют и у нас - "космонавтом". Твердый шлем, забрало, толстая одежда, броник и защита на конечностях - что такому можно сделать голыми руками. А ведь он не истукан, он тоже драться умеет, и практика у него ого-го. Да, собственно, врукопашную только "Беркут" с ВВ и бились - их противники, как правило, "кайтили", забрасывая камнями и прочим, использовали баллончики с краской, черемуху, цепи и длинные шесты. К слову, один растиражированных в сети способов борьбы с "Беркутом" так и звучит: закрасить забрало, и на попытке снять шлем или поднять забрало двинуть в открывшееся место концом длинного шеста. Повреждения для бойца страшные, это понятно без необходимости опробовать на себе.

В общем, "Беркут" непросвещенной еще Украины, в отличие от своих зарубежных просвещенных эуропейских коллег, избегает использовать водометы и прочую дальнобойную технику. А ведь пары таких на той же Банковой хватило бы, чтобы держать толпу метров за 50 - не май месяц чай. И сотрудники целы, и гуманные процедуры соблюдены, и пара десятков уебков с пращами слегка почихают.

А сейчас я сяду и полистаю отрытую в сети копию того самого многострадального соглашения. Истина же где-то посередине между брехней СМИ с обоих сторон.

Вновь про метро.

Ищущие утреннего позитива - проходите мимо. Здесь его точно нет

читать подробнее

К слову, пешеходная зона около м.Новокузнецкой действительно сделана пешеходной. В процессе убрали несколько проездов, повесили "кирпичей", заложили же упомянутой уже плиткой. А кроме всего прочего, еще и вывески с окрестных заведений потребовали убрать. Вышло до забавного - утром вывески "Кофе-хаус" не было, вечером повесили, а на следующий день - уже только дырки от креплений остались. И так почти везде. Для Москвы выглядит очень свежо

С отцом на счет "революционных плиток" шутили, что Собянин свою сторону уже выбрал.

А плитку все кладут. На восстановленной пешеходной дорожке, вдоль трамвайных путей и т.д.
Параноик внутри меня шепчет, что толстую плитку и бруски намного легче наковырять для сооружения баррикад или побросаться туда-сюда, чем обычный асфальт.