Председатель Госдумы России Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что дальнейшее существование государственных пенсий находится под вопросом. Видеозапись опубликовало агентство FreeNews Volga.

Видео: РБК
По его словам, государственная пенсионная система имеет дефицит, в ней «вот такая дыра», которую наполняют за счет бюджета.

«Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b7150cc9a79475553b5f39f

Всё нормально! Главное в такой важный для всей страны момент сплотиться вокруг Вождя! Лишь бы не было как на Украине!!!

В России могут ввести налог на велосипеды

В России могут ввести утилизационный сбор на велосипеды, сообщают «Известия».
По информации издания, обдумать необходимость этого Министерству промышленности и торговли поручил заместитель председателя правительства России Дмитрий Козак, а причиной появление такой идеи является желание кабмина увеличить спрос на алюминиевую продукцию

Будни агонии когда-то индустриальной державы.
Стоило отрезать Дерипаску от международных рынков, как ВНЕЗАПНО выяснилось, что потребителей его продукции внутри страны, в общем-то, и нет. "Ресурсная сверхдержава", аха.

Теперь вот будем вытаскивать "Русал" за счёт велосипедов. Велосипедов, Карл!
Не самолётов, не кораблей - эти отрасли, пережившие Ельцина, были благополучно убиты во время "вставания с колен". А велосипедов.

Ну и характерный штрих: одну из ключевых компаний РФ душат санкциями, лишая рынков, но нельзя даже озвучить вслух, что, может быть, проблема персонально в Дерипаске? Не говоря уже о расследовании его деятельности прокуратурой. Нет, мы лучше ради него ещё больше народ ограбим.

Путин победил олигархов, своих не бросаем! 🤣

Тут подоспел очередной юбилей Курской битвы, и "патриотическая журналистика" не могла не разразиться сюжетами на тему.
На днях краем глаза, листая по каналам, зацепился за "Постскриптум" Пушкова, где вещали, собственно, по теме.

И оцените всю мразотность данной передачи.
Сначала говорят о "встречном танковом бое", раздутом ещё советской пропагандой, а затем, приговаривая, что "Но вот на Западе в последнее время пытаются поставить под сомнение, мол, не было никакого боя", включают кадры с... Замулиным! Да-да, тем самым Замулиным, который лишился работы в музее "Прохоровское поле" как раз за то, что в своих книгах показал истинный ход событий, опровергающий легенду о "встречном танковом сражении". И говорит Валерий Николаевич, отвечая на вопрос "журналиста", оставшийся за кадром, что "Те, кто говорит, что прохоровского сражения не было, лгут, прохоровское сражение, безусловно, было".

Вот так вот, сначала взять давно сгнивший советский миф, потом погрозить кулаком Западу, якобы пытающемуся оспорить героической подвиг, а потом обманом получить комментарий историка, который, собственно, этот миф и разоблачил.

Нетрудно заметить, как Путин усилил нажим на олигархов!

Каждый раз, когда принимаются законы, очевидно репрессивные, вокруг начинает бесноваться толпа людей:

- Нет, что вы, закон об оскорблении чувств верующих только для того, чтобы не было Pussy riot, чтобы на алтарях не плясали, не будет никаких судов за "бога нет!.."
- Нет, что вы, законы об экстремизме это совсем не политический террор, никто никогда не будет судить людей за их позицию, и тем более, за лайки и репосты!..
- Нет, что вы, Роскомнадзор это совсем не цензура, никогда такого не будет, его задача спасти наших детей от педофилов в интернете и групп смерти!..
- Нет, что вы, внесудебные блокировки нужны только чтобы защитить людей от терроризма, никто никогда не будет без причины кого-то блокировать!..

Сейчас, когда РКН во внесудебном порядке яростно пытается заблокировать в России весь интернет из-за неугодного мессенджера, вся вина которого в том, что люди там могли общаться анонимно, остаётся только пожать плечами, и поставить "Громыку": https://www.youtube.com/watch?v=V1noby9YOq8

Вспомнились мне "июньские события" 2017-го.

Тогда один из оппозиционеров совершенно официально получил разрешение на митинг. Прибыв на место, он ВНЕЗАПНО обнаружил на сцене совершенно левых людей, толкающих речи против Навального. И когда, как лицо, ответственное за мероприятие, он обратился к сотрудникам полиции, его задержали, - внимание, - за нарушение правил проведения митингов, а именно, за смену согласованной тематики!

Так вот, в феврале в Москве собирался митинг в защиту троллейбусов. Который ВНЕЗАПНО превратился в митинг "За Грудинина!", как думаете, надо ли говорить, задержали кого за нарушение правил, или ответ заранее понятен?

Забавно наблюдать за тем, как кремлёвские шавки выслуживаются перед хозяевами.
Вот уже вторые выборы подряд нас кошмарят приходом на участки. Уже даже не голосованием за кого надо, а просто "Придите, голосуйте, как хотите, но только придите".
Когда результат давно известен, выслуживаются тем, кто покажет большую явку.
Даже иногородних заставляют брать открепительные, и голосовать на конкретных участках, которые курируют данные конкретные шавки, хотя, казалось бы, за хуйло можно проголосовать и у себя в условной Мордовии (где и так всегда результаты слабо отличимые от Ичкерии).
И это коммерция, - повторяю: КОМ-МЕР-ЦИ-Я! Даже не бюджетники (с ними-то давно всё понятно).
Блядский цирк, как он есть.

Вот говорил я некоторым несознательным товарищам, ещё по итогам митингов весны-лета 2017-го, когда задерживали подростков за плакаты с уточками, что это пиздец, и так быть не должно. Мне в ответ что-то мямлили про "несанкционированные митинги", типа, мешали они движению пешеходов, и прочую бредятину.
Теперь уже людей начали брать за демонстрацию уточки из своего окна.
И я вот снова вопрошаю в пустоту: а чем уточка в окне отличается, скажем, от новогодней ёлки? Или постера с Чаком Норрисом?
И отвечает мне Пустота: с точки зрения блядских законов совершенно ничем. По нынешним законам можно судить кого угодно и за что угодно. Скажут, что Чак Норрис в окне намекал на свержение конституционного строя, и адью.
Вопросы в судах решаются конвейерным методом: на ознакомление с делом 15 минут, необходимое и достаточное доказательство - полицейский протокол, в который вписывается всё, что душе угодно, на все ходатайства защиты лаконичное "отказано". Если дело совсем уж резонансное, то к протоколу подцепляются ещё и показания одних и тех же "свидетелей", которые волшебным образом ходят на все митинги и лично наблюдают все ключевые события. Вызвать их суд для дачи показаний, опять же, "отказать". Приобщить к делу видеозапись, опровергающую написанное в протоколе и показания "свидетелей" - отказать!
Так и живём.

Current music: Громыка - Говорил я вам

Тут давеча Гарант Конституции выступал перед народом, на вопросы там какие-то отвечал.
И на вопрос, почему некоего человека не допускают до выборов, Гарант ответил, что фамилия у того для выборов не подходящая. То ли Майдан, то ли Саакашвили.
Так вот, я один не вижу в той самой Конституции запрета быть избранным "потому что Майдан"?.. 🤔
И что кто идёт на выборы, а кто нет, решает текущий президент?..

На кой хер жителю России в 21 веке нужно знать генеалогию, блЪ, Романовых? На автобусных, сука, остановках! И ведь это за их же (жителей) деньги делается.