3й эпизод в очередной раз доказал, что Лукас - плохой режиссер.
Да, хороший организатор. Да, замечательный сценарист. Но режиссер - никакой.
И поэтому 3й эпизод прекрасно вписывается в череду средненьких фильмецов, пронумерованных 4,6,1,2.
Самые лучшие Звездные Войны снимал другой режиссер.
И, вероятно, поэтому 5й лучше (имхо; по чьему-нибудь мнению - худший) эпизод ЗВ.
Очередное доказательство того, что не зря о фильме чаще говорят "фильм такого-то режиссера", чем "фильм такой-то студии", "с таким-то актером"...

По остальным составляющим (сценарий=антураж, актеры, спецэффекты, бюджет) - фильм, как всегда, замечательный. Выдающийся. Но не гениальный.
Именно то, что по этим параметрам он чуть лучше конкурентов, он и лучше.
А вовсе не потому, что это "фильм Дж. Лукаса".

Замечательная сцена, убитая нашими переводчиками - театр. Где на заднем плане разворачивается действо, на которое герои, разумеется, не обращают никакого внимания. Как и положено людям высшего света.
Крупные планы лиц. Совершенно никаких лиц. Анакин изображает задумчивость, поэтому он никакой. Палпатин изображает безразличие, поэтому он никакой.
Зритель любуется их физиономиями. Это гораздо менее интересно, чем балет, который показывают урывками. Кино - это двигающиеся картинки.
Если бы балет был скучнее, осталось бы время прочувствовать напряжение сцены.
Но...
Ощущение - чего-то не хватает и, у, какая жалость! - не дали досмотреть.
Чего здесь не хватает? Игры актеров? Нет. Спецэффектов? Тем более нет. А чего?
Режиссуры. Продумывания кадра.

Единственная хорошая сцена фильма - закат на Корусканте. Где в погоне за красивостью (супермегазакат в супермегагороде) дается достаточно времени, чтобы понять - something evli this way comes. Что вообще-то должно было стать лозунгом всего фильма.
Помстя ситхив? Пьфу.
Одна сцена. 2-3 минуты.
Ожидание страшного.
Остальное - нездоровый смех.

Из-за постоянных перебивок в сцене дуэли не успеваешь сосредоточиться на хотя бы одном из двух поединков. Кто в этом виноват? Монтажер, самопроизвольно щелкавший ножницами? Дизбелив. Актеры? Спецэффекты? Композитор?
Да нет. Опять же - режиссер.
И вообще, зачем нужна эта самая дуэль Йоды и Палпатина? Начавшаяся никак, со сцены, вызывающей хихиканье, и закончившаяся ничем?..

Траун не совсем прав, когда говорит о том, что неправильно показаны персонажи.
И Дуку, и Гривус, и Винду показаны на экране достаточное время.
А что если вспомнить Нииду, Оззеля, Вирса?... Сколько их показывали на экране?
Предположу, что показывали в разы меньше.
А показали столько же.
И кто в этом виноват? Сомневаюсь, что Сэмюэль Л. Джексон.

Системой "смотрите полнометражный фильм - а теперь мультсериал - а теперь еще один фильм, который вы не поймете, если не смотрели сериал - а теперь книжка - а теперь киносериал", некто похерил, извините, всю выстроенную кое-кем систему канонов первого-второго-третьего рангов, уравняв в правах всех со всеми. Торжество демократии. Голосуют все желающие. За что хотят. Побеждают все.
И только Империя Зла несет Мир и Порядок...

Ну и что, спрашивается, делать?
А ничего. Смотреть Звездные Войны, как лучшую космическую сагу. Лучшую.... к сожалению.
Единственную сказочную сагу. Где одним из существенных плюсов является то, что никто не может истечь кровью, утонуть или умереть от отравления после ожога 100% кожи. Где персонажи не ходят в туалет, а дети заводятся от поцелуев и рождаются с перевязанными пупками. Где проблема недостатка денег - квест, а не крест.

И еще...
Лукасу только что стукнуло 61. Сколько ему осталось? 20-30, не больше.
К моему 50-летию есть реальный шанс, что более профессиональный режиссер снимет фильм по более интересной книге, чем первоначальный сценарий ЗВ. Вбухает туда солидную долю бюджета ЛукасАртса. И на заложенной Лукасом (честь ему и хвала!) основе построит что-то лучшее.
Что унаследует все лучшее из Звездных Войн...

Я видел это!
И разум мой был помрачен!
Не под покровом ночи! И с белой простыни!!!

В общем, такое снять надо было постараться!!!!

Дурь и децтво (с) Кузин. (spoiler inside) читать подробнее

Разумеется, далеко не все я угадала.
Кое-что все-таки да. К примеру (spoiler inside!) читать подробнее

Вейдер ака Анакин ака Мальчик, который выжил, сыграл замечательно. Очень понравился. Хотя те слова, которые навязаны ему сценарием... читать подробнее
Гривус лапочка. Сутулый астматик. И чем это он мне симпатичен?...
Убить переводчиков. В начальных титрах герои "сражаются с обоих сторон". Это как? Сначала за светлых и тут же за темных?
Кеноби - джудай и суперзаботливый слепой папочка, не буду пока уточнять чей. читать подробнее
Так и не поняла, как выглядела свадьба Анакина и Амидалы в конце второго эпизода. Кто про нее знал? Или они, по моему анеку, все скрывали? А где ночевал Аничка, никого не интересовало? читать подробнее
Кстати, о ржании.
На "серьезном" фильме последний раз я такое видела только на третьем терминаторе....
читать подробнее

Все же моя трактовка мне нравится больше.
Джедайствующие субъекты.... ндааа.... Надо быть АРХИнаивным, чтобы после этого фильма верить в джедайские идеальцы...
читать подробнее

Из минусов фильма как фильма.
Специально шла на первый показ. Так нет же - все равно: в середине фильма вырезан кусок. По прикидке - на полминуты. И гадай, что там произошло...
читать подробнее (СУПЕРМЕГАСПОЙЛЕР!!!) читать подробнее

А закат на Корусканте - красив.


Состояние: ржунимагу