Недавно обнаружила у себя на лице большое количество шрамиков. Долго не могла понять, что это такое, потом вспомнила, как у меня было изрезано лицо в автокатастрофе, в которой я побывала в девятилетнем возрасте. Оказалось, действительно много воспоминаний о тех событиях хранилось на задворках памяти, а сейчас они все вдруг всплыли. Можно сказать, вечер того дня я сегодня могу расписать поминутно - где была, что делала. И вот что интересно - тогда многие вещи казались само собой разумеющимися, а сейчас, во взрослом возрасте, вызывают вопросы. Например, что после больницы меня и брата отвезли обратно к бабушке (откуда мы и ехали, а вот куда? по маршруту - домой, но не домой, потому что родителей в тот день не было в Москве). Но потом я осталась одна - куда исчез брат? Бабушка с дедом отправились оформлять документы, а брат? С собой взяли? Зачем? предъявлять жертву ДТП? Тут я лучше, ткскзать, краше.
Отвлеклась. Я говорила о шрамах. У меня было изрезано действительно все лицо, но мелко и неглубоко. Страшно, но несерьезно. И меня очень интересовало, будут ли мне накладывать швы. Потому что швы однозначно ассоциировались со шрамами, а шрамов на лице мне не хотелось. И думалось мне, что именно швы - это то самое, что остается на лице. Ведь кожа после царапин заживает, а если швы - то остается след. И сейчас я вижу в этом некую логику. Но в целом-то все не так.
Так вот, мораль. Есть вещи, которые кажутся понятными. И даже можно их понять исходя из своего и литературного опыта. И логично объяснить. Но все равно такое объяснение не будет правильным.