Воскресенье, 29 Ноября 2015 г.
22:56 ЛЭП и российские спецслужбы
Так, как показан и описан - шикарный пранк. Как такое только людям в голову приходит? Причём, вопрос не праздный. На тот момент была просто блокада, ещё без вывихов сознания в виде минирования ЛЭП на своей территории. Кроме того, насколько подробно нужно сначала проработать вопрос, чтобы не поплыть в процессе? Это же тебе не звонок по случайному номеру. Отдельно замечу, что к финальному ролику так и просились съёмки с мест. Но приходится включать воображение.
Часть 1.
читать подробнее
Часть 2.
читать подробнее
Часть 3.
читать подробнее
Часть 4.
читать подробнее
П.С.: Хотя, если подумать, люди с огнём играли. И даже не в плане собственной безопасности. "Четверг", конечно, только фильм, но во всякой шутке есть доля шутки.
Часть 1.
читать подробнее
Часть 2.
читать подробнее
Часть 3.
читать подробнее
Часть 4.
читать подробнее
П.С.: Хотя, если подумать, люди с огнём играли. И даже не в плане собственной безопасности. "Четверг", конечно, только фильм, но во всякой шутке есть доля шутки.
Комментарии [9]
22:44 Звёздные войны: Пробуждение Силы
Записались на предновогодний IMAX в Капитолии. Праздновать, так праздновать.
Группы: [ Мероприятия ]
[ Семья ]
Комментарии [1]
03:53 "Голодные игры: Сойка пересмешница. Часть 2".
День вышел действительно событийным, т.к. после школы и "Хорошего динозавра" мы планировали также посмотреть и последнюю "Сойку". Отдельно скажу, что первые два фильма были интересны ровно настолько, что после я прочитал книгу и остался доволен. Многое, правда, подзабылось с тех пор, в связи с чем после фильма с женой ряд моментов активно обсуждали в части соотношения их с текстом книги. Первая часть третьей части, как писал, вышла сдержанная, словно бы готовя зрителя ко второй, в которой, конечно, движухи намного больше. Но, отдавая должное тексту и не слишком, либо не до конца учитывая, как это выглядит на экране, движение чередуется с затишьем, чаще всего призванным показать душевные метания героини. Ну, или не совсем душевные.. Ну, да и пусть его.
Как в хорошем блокбастере, есть всё: взрывы, движуха, эмоции, логические и сюжетные дыры, рояли в кустах - а в одном моменте и около трёх сотен таких роялей сразу и даже без кустов - в общем, всё, как надо, чтобы и зритель не скучал, и обзорщики потом работу имели. Из запоминающихся моментов - последний разговор со Сноу. В концовке авторы, видимо, нарвались на вопрос: "Как это закончить?" И закончили, вымазав в три слоя вареньем. И вроде мило смотрится, но так нарочито и блестяще.. Забавно, что ведь так Пит свои некоторые воспоминания чуть ранее описывает. Но, конечно, это просто совпадение. Кроме того, фильм аж в двух сценах в концовке активно отдаёт должное исполнителю роли Плутарха Хэвенсби - Филипу Сеймуру Хоффману, чья роль здесь была последней.
В общем, смотрится это всё ровно. Движуха приятна, метания можно перетерпеть, история в общем достаточно интересна. Если прошлые "сойки" заходили хорошо, то и эта, скорее всего, отторжения не вызовет. Из операторской работы могу отметить только один явно негативный момент - сцена в канализации. Понятно, что все бегут и спешат, и надо это передать.. Но оператор мог бы вместе с ними так активно не носиться и камеры не переключать. Пожалуй, единственный момент, вызвавший неудовольствие.
03:26 "Хороший динозавр"
После посещения школы и обеденного сна мы запланированно выдвинулись в кинотеатр для семейного просмотра нового мультфильма Pixar. По факту просмотра, не пускаясь в спойлеры, скажу, что мультфильм - классический "пиксаровский". Т.е. очень здорово сделанный цельный мультфильм, с меткими драматическими и юмористическими эпизодами. Всё, как любят те, кто любит Pixar. В отличие от "Головоломки", с которой и спустя месяц можно поломать голову - в смысле послевкусия в виде различных размышлений в силу очень сильной закладки, питающейся личным опытом - произведение больше развлекательное, без сложных рассуждений после. На поле Глубокого Смысла в этот раз играла короткометражка в начале, затрагивающая проблему отцов и детей. В мультфильме интересно смотрятся реалистичные пейзажи рядом с подчёркнуто карикатурными динозаврами. Селевый поток грандиозен. Мультфильм заявлен в рейтинг 12+, что, скорее всего, является формальным в силу наличия сцен насилия. В общем же мультфильм спокойно переваривается маленькими детьми.
По героям что сказать.. нарисованы и прописаны отлично. Тиранозавры шикарны в своём ковбойском прикиде. Озвучка папы-ковбоя запоминается более всего. Интересно, он в оригинале также витиевато выражается? Что интересно, Дисней Россия на своём канале в Youtube очень оперативно - премьера была только 26го числа - выложил различные забавные моменты из мультфильма. Но лучше, конечно, смотреть его весь.
Отдельные сцены мультфильма вызывают ассоциации с "Землёй до начал времён" 1988 года. Впрочем, одну, особенно отмеченную, как "где-то я это видел", я в оригинальном мультфильме пока не нашёл, разве что другую - или ту самую? - очень похожую, но достаточно отличающихся в деталях. Тем не менее, общее ощущение осталось.
П.С.: Во время рекламного блока перед началом мультфильма показали шикарный отрывок из следующего мультфильма - "Зверополис". Смеялся в голос.
Комментарии [1]
02:47 Скоро в школу
Вообще, не очень скоро: через 2 года. Но, тем не менее, когда воспитатели передали приглашение детсадовским родителям зайти на день открытых дверей в школу, к которой относится наш детский сад, мы решили случая не упускать. Кроме того, там обещался некий мама-папа-я-сабантуйчик спортивного типа, так что, одевшись в спортивное, мы морозным субботним утром пошли в школу.
Спортивная часть действительно была, но гостей, увы, она не коснулась никак. Выступали и соревновались первоклашки и их родители. В принципе, и интересно, и забавно. В глаза сразу бросилось, что команды отличаются не только названием, но и в некотором виде экипировкой - у всех одинаковые футболки с принтом своей команды. В мозгу сразу раздался звук кассового аппарата. Обилие рисованных плакатов на стенах прозвучало в голове тикающим таймером затраченного родительского времени. Но это всё больше фоном, а так, конечно, выглядело преинтересно, да и вообще весело и задорно. В командах было что-то около двух десятков первоклашек, плюс 3-5 пар родителей. Несколько нестройное звуковое оформление: музыка звучала хорошо, а вот голос, шедший сразу со всех сторон, зачастую сливался в непереводимый шум.
В процессе праздника воспитатели, присутствовавшие здесь же, взяли на себя детей и проводили нас в кабинет, где представлял свою школу директор. Директор - женщина немолодых лет, учитель и директор, с одной только по последней профессии практикой в 12 лет. Директор, как директор, но очень во многом - учитель. Видимо, профессиональный сдвиг, плюс обстановка класса для дошколят настраивали её на определённый лад: с родителями она во многом общалась с, быть может и большими, но школьниками. Это и стиль ведения беседы, и обороты речи, и всё вот это. Школу расхваливала настойчиво. И, наверно, не зря. Школа с углублённым изучением иностранных языков имеет два здания - на набережной для мелкошкольников до 4го класса включительно, и у метро Павелецкая для всех остальных. Причём последняя - какая-то там супер передовая и обставленная по высшему классу, куда водят всех гостей. Школа большая - 10 тысяч квадратных метров. Мы осмотреть всю даже не пытались. Классы просторные. Тот, где сидели мы, имеет площадь 75 квадратов, из которых примерно треть - зона отдыха и игр с ковриком и что-то там ещё, а остальное - обычный класс. Школята, по её словам, сколько-то классов учатся 35 минут, но т.к. создать отдельные звонки для них не стали, то просто вручную отслеживают время, а по истечению его запускают детей в зону отдыха. Так это выглядит в теории и на словах директора. Далее подняли и развили ряд других вопросов организационного характера, которые в памяти немного отложились, но постольку поскольку, т.к. до того, когда перед нами вопрос выбора школы станет в полный рост, различные обсуждаемые аспекты могут поменяться. Интересным тут в нашем положении будет только сравнение обещаний и рассказов из года в год. Оснащение у школы будь здоров: пока мы заседали в классе с новенькой огромной интерактивной доской, Сашку отвели в компьютерный зал, где она порисовала на макбуе в какой-то развивающей игре.
В общем, всё это впечатляет и интересно, но возникает в голове один логичный вопрос: за чей счёт банкет? Директор, конечно, таинственно сообщила, что -де школа научилась как-то сама зарабатывать на свои нужды, но я практически уверен, что даром ничего не даётся, и встаёт вопрос реальной цены. В остальном что-то понятно, что-то в любом случае надо выяснять ближе к дате.
П.С.: Отдельно понравилась в речи директора следующая фраза: "Все дети разные. Кому-то что-то расскажешь один раз - и он всё поймёт. Другому, возможно, придётся рассказать и 50 раз, чтобы он понял. Но не подумайте: это не потому, что он глупенький. Просто, пока что он маленький. И он станет профессором на год позже".
П.П.С.: Замечательно, что по тегу "Учёба", с которым у меня на данный момент самая ранняя запись за 2010й год - появилась первая запись про школу ребёнка.
Спортивная часть действительно была, но гостей, увы, она не коснулась никак. Выступали и соревновались первоклашки и их родители. В принципе, и интересно, и забавно. В глаза сразу бросилось, что команды отличаются не только названием, но и в некотором виде экипировкой - у всех одинаковые футболки с принтом своей команды. В мозгу сразу раздался звук кассового аппарата. Обилие рисованных плакатов на стенах прозвучало в голове тикающим таймером затраченного родительского времени. Но это всё больше фоном, а так, конечно, выглядело преинтересно, да и вообще весело и задорно. В командах было что-то около двух десятков первоклашек, плюс 3-5 пар родителей. Несколько нестройное звуковое оформление: музыка звучала хорошо, а вот голос, шедший сразу со всех сторон, зачастую сливался в непереводимый шум.
В процессе праздника воспитатели, присутствовавшие здесь же, взяли на себя детей и проводили нас в кабинет, где представлял свою школу директор. Директор - женщина немолодых лет, учитель и директор, с одной только по последней профессии практикой в 12 лет. Директор, как директор, но очень во многом - учитель. Видимо, профессиональный сдвиг, плюс обстановка класса для дошколят настраивали её на определённый лад: с родителями она во многом общалась с, быть может и большими, но школьниками. Это и стиль ведения беседы, и обороты речи, и всё вот это. Школу расхваливала настойчиво. И, наверно, не зря. Школа с углублённым изучением иностранных языков имеет два здания - на набережной для мелкошкольников до 4го класса включительно, и у метро Павелецкая для всех остальных. Причём последняя - какая-то там супер передовая и обставленная по высшему классу, куда водят всех гостей. Школа большая - 10 тысяч квадратных метров. Мы осмотреть всю даже не пытались. Классы просторные. Тот, где сидели мы, имеет площадь 75 квадратов, из которых примерно треть - зона отдыха и игр с ковриком и что-то там ещё, а остальное - обычный класс. Школята, по её словам, сколько-то классов учатся 35 минут, но т.к. создать отдельные звонки для них не стали, то просто вручную отслеживают время, а по истечению его запускают детей в зону отдыха. Так это выглядит в теории и на словах директора. Далее подняли и развили ряд других вопросов организационного характера, которые в памяти немного отложились, но постольку поскольку, т.к. до того, когда перед нами вопрос выбора школы станет в полный рост, различные обсуждаемые аспекты могут поменяться. Интересным тут в нашем положении будет только сравнение обещаний и рассказов из года в год. Оснащение у школы будь здоров: пока мы заседали в классе с новенькой огромной интерактивной доской, Сашку отвели в компьютерный зал, где она порисовала на макбуе в какой-то развивающей игре.
В общем, всё это впечатляет и интересно, но возникает в голове один логичный вопрос: за чей счёт банкет? Директор, конечно, таинственно сообщила, что -де школа научилась как-то сама зарабатывать на свои нужды, но я практически уверен, что даром ничего не даётся, и встаёт вопрос реальной цены. В остальном что-то понятно, что-то в любом случае надо выяснять ближе к дате.
П.С.: Отдельно понравилась в речи директора следующая фраза: "Все дети разные. Кому-то что-то расскажешь один раз - и он всё поймёт. Другому, возможно, придётся рассказать и 50 раз, чтобы он понял. Но не подумайте: это не потому, что он глупенький. Просто, пока что он маленький. И он станет профессором на год позже".
П.П.С.: Замечательно, что по тегу "Учёба", с которым у меня на данный момент самая ранняя запись за 2010й год - появилась первая запись про школу ребёнка.
Комментарии [7]
Пятница, 27 Ноября 2015 г.
22:03 Для разнообразия
Глава Минэнерго Украины Владимир Демчишин считает необходимым возобновить подачу электроэнергии в Крым для того, чтобы разблокировать поставки угля из Донбасса. По его словам, премьер-министр Украины Арсений Яценюк также выступает за немедленное возобновление электроснабжения Крыма. «Сегодня (премьер-министр Украины — ред.) Арсений Яценюк озвучил позицию правительства — мы за немедленное включение электроснабжения Крыма. Это официальная позиция», — сказал Демчишин, отвечая на вопрос, какую позицию озвучил Яценюк на заседании антикризисного энергетического штаба. (с)
Слышу треск шаблонов..
Розблокування поставок вугілля стане можливим при підключенні однієї з ліній електропередач на Крим. Про це повідомив міністр енергетики та вугільної промисловості України Володимир Демчишин, передає "Інтерфакс-Україна". "При включенні лінії на "Титан" ми вирішимо питання з вугіллям. Таким чином, ми вирішуємо свої питання, а не їх", - сказав він журналістам у Києві в п'ятницю. За словами Демчишина, Кабінет міністрів також підтримує рішення щодо включення по одній з ЛЕП, по якій подається електроенергія на Кримський півострів. (c)
.. и понимаю: нас опять победят.
Слышу треск шаблонов..
Розблокування поставок вугілля стане можливим при підключенні однієї з ліній електропередач на Крим. Про це повідомив міністр енергетики та вугільної промисловості України Володимир Демчишин, передає "Інтерфакс-Україна". "При включенні лінії на "Титан" ми вирішимо питання з вугіллям. Таким чином, ми вирішуємо свої питання, а не їх", - сказав він журналістам у Києві в п'ятницю. За словами Демчишина, Кабінет міністрів також підтримує рішення щодо включення по одній з ЛЕП, по якій подається електроенергія на Кримський півострів. (c)
.. и понимаю: нас опять победят.
04:39 Су-24 сбит в Сирии №2
Нарисовали красивую карту, совместив две версии траектории сбитого бомбардировщика:
Бросается в глаза различие траекторий в удалённой от Турции области Сирии. По версии МО РФ бомбардировщик прилетел откуда-то из-за края карты, а турки вроде как наблюдали его всё время полёта. И его, и товарища. Причём траектория одного из бомбардировщиков как будто начинает путь чуть не в том же районе, где позже один из них упал. Либо просто при выборе интервала времени данная точка была выбрана начальной.
К слову, версии траектории F-16 не нанесены. А ведь в этом вопросе тоже заметные разночтения.
Ну, ок, у нас есть карта, турецкая версия траектории полёта и комментарий Эрдогана спустя три дня:
«Это были два самолета, принадлежность которых не была установлена. Они летели со стороны Сирии по направлению вглубь турецкой территории. В течение 10 минут им делались предупреждения, чтобы они не пересекали турецкой границы. Тем не менее, они продолжили свой полет в этом же направлении. Как только они вошли в турецкое воздушное пространство, к ним направились два наших истребителя F-16. Первый из самолетов, заметив эти самолеты, немедленно покинул турецкое воздушное пространство, перелетев в Сирию. Второй самолет этого не сделал»
По турецким данным, самолёты провели в воздушном пространстве Турции 17 секунд. Примерно накладывая имеющуюся версию траектории на карту, получаем 2.92км. Ну, скажем, 3 км. Получается примерная скорость 635 км/ч. Эрдоган утверждает, что самолётам "неизвестной принадлежности" предупреждения о приближении к воздушному пространству Турции стали делаться за 10 минут до заявленного пересечения границы этого пространства. Т.е. за 635*10/60=105 км до границы. Но, во-первых, один из "Су-24" вышел на условную траекторию в направлении "вглубь турецкого воздушного пространства" за примерно 9 км до заявленной точки пересечения, а до этого двигался в "направлении границы Турции", находящейся в 15 км на север. Второй же самолёт, согласно опять-таки турецкой траектории, свернул в "направлении границы Турции" за 27 км до неё. До этого он, опять-таки, "направлялся к границе" в 60 км на север. В 105 км еле-еле укладываются заявленные длины траекторий двух бомбардировщиков, взятые вместе. А по направлению к границе Турции "Су-24" по турецкой же траектории двигался не более 2.5 минут. Ну, и, понятно, называть "вглубь турецкой территории" аппендикс, который, по турецкой версии, пересекли бомбардировщики за 17 секунд вряд ли можно, при том не краснея.
По версии МО РФ, понятно, самолёт - а приводится только одна траектория - обогнул на удалении около 1 км "турецкий аппендикс", и был атакован на выходе из полукруга. Далее МО РФ уже чертит прямую линию от места атаки до места падения, что может быть просто аппроксимацией вида "фиг знает, как он там оказался, но он был там", либо сменой курса атакованного, либо падающего бомбардировщика. Правда, штурман заявил, что ракету они не видели, и атака в заднюю полусферу оказалась внезапной. Хотя тут я отдельно замечу, что, следуя траектории МО РФ, бомбардировщики должны были лететь навстречу F-16, а никак не соплами к ним, если только те не зашли из "аппендикса", а там не особенно-то развернёшься. Соплами к туркам, вообще говоря, технически как раз может соответствовать попытке выйти из чужого пространства, в которое "не залетали". Странный момент в версии МО РФ и лётчика. Но, обратно, Эрдоган заявляет, что второй - сбитый - самолёт никуда не поворачивал. Да ни тому, ни другому это, в общем, и не нужно было бы: всё равно оба провели в небе Турции 17 "турецких" секунд и вышли с другой стороны турецко-сирийской границы.
Кстати, не слышал интервью и мнений второго экипажа. Или были такие?
Что-то не так в -тском королевстве: вот и Эрдоган после первых воинственных обещаний "сбивать дальше-больше-лучше", делает резкий поворот:
«Если бы нам было известно, что это российский самолет, мы бы, наверное, иным образом предупредили его о нарушении воздушного пространства Турции. Возможно, предостережения ему были бы сделаны по-иному. Мы, возможно, иным способом помешали бы ему нарушать наше воздушное пространство», — сказал турецкий президент.
При этом делает достаточно странные, но, вероятно, дипломатически приемлемые заявления:
«Турция абсолютно не желала, чтобы произошел инцидент, подобный нынешнему, но, к сожалению, он произошел. Но мы не расцениваем его как источник напряженности. Нашим странам надо пожать друг другу руки и продолжить сотрудничество», — считает турецкий президент.
Почему-то Эрдоган резко сменил риторику. Попутно, кстати, он уточнил, что F-16-де действовали по собственной инициативе в рамках инструкций, что идёт в разрез с боевыми криками премьер-министра, который сперва "лично приказал сбивать", а теперь тоже "готов сотрудничать по деэскалации инцидента". Наши же пока по инерции напирают с самых разных точек: туризм, торговля, бомбардировка "братьев туркоман" - и непонятно, когда они решат остановиться. Шум в кулуарах, поди, стоит знатный. Что-то решают.
Бросается в глаза различие траекторий в удалённой от Турции области Сирии. По версии МО РФ бомбардировщик прилетел откуда-то из-за края карты, а турки вроде как наблюдали его всё время полёта. И его, и товарища. Причём траектория одного из бомбардировщиков как будто начинает путь чуть не в том же районе, где позже один из них упал. Либо просто при выборе интервала времени данная точка была выбрана начальной.
К слову, версии траектории F-16 не нанесены. А ведь в этом вопросе тоже заметные разночтения.
Ну, ок, у нас есть карта, турецкая версия траектории полёта и комментарий Эрдогана спустя три дня:
«Это были два самолета, принадлежность которых не была установлена. Они летели со стороны Сирии по направлению вглубь турецкой территории. В течение 10 минут им делались предупреждения, чтобы они не пересекали турецкой границы. Тем не менее, они продолжили свой полет в этом же направлении. Как только они вошли в турецкое воздушное пространство, к ним направились два наших истребителя F-16. Первый из самолетов, заметив эти самолеты, немедленно покинул турецкое воздушное пространство, перелетев в Сирию. Второй самолет этого не сделал»
По турецким данным, самолёты провели в воздушном пространстве Турции 17 секунд. Примерно накладывая имеющуюся версию траектории на карту, получаем 2.92км. Ну, скажем, 3 км. Получается примерная скорость 635 км/ч. Эрдоган утверждает, что самолётам "неизвестной принадлежности" предупреждения о приближении к воздушному пространству Турции стали делаться за 10 минут до заявленного пересечения границы этого пространства. Т.е. за 635*10/60=105 км до границы. Но, во-первых, один из "Су-24" вышел на условную траекторию в направлении "вглубь турецкого воздушного пространства" за примерно 9 км до заявленной точки пересечения, а до этого двигался в "направлении границы Турции", находящейся в 15 км на север. Второй же самолёт, согласно опять-таки турецкой траектории, свернул в "направлении границы Турции" за 27 км до неё. До этого он, опять-таки, "направлялся к границе" в 60 км на север. В 105 км еле-еле укладываются заявленные длины траекторий двух бомбардировщиков, взятые вместе. А по направлению к границе Турции "Су-24" по турецкой же траектории двигался не более 2.5 минут. Ну, и, понятно, называть "вглубь турецкой территории" аппендикс, который, по турецкой версии, пересекли бомбардировщики за 17 секунд вряд ли можно, при том не краснея.
По версии МО РФ, понятно, самолёт - а приводится только одна траектория - обогнул на удалении около 1 км "турецкий аппендикс", и был атакован на выходе из полукруга. Далее МО РФ уже чертит прямую линию от места атаки до места падения, что может быть просто аппроксимацией вида "фиг знает, как он там оказался, но он был там", либо сменой курса атакованного, либо падающего бомбардировщика. Правда, штурман заявил, что ракету они не видели, и атака в заднюю полусферу оказалась внезапной. Хотя тут я отдельно замечу, что, следуя траектории МО РФ, бомбардировщики должны были лететь навстречу F-16, а никак не соплами к ним, если только те не зашли из "аппендикса", а там не особенно-то развернёшься. Соплами к туркам, вообще говоря, технически как раз может соответствовать попытке выйти из чужого пространства, в которое "не залетали". Странный момент в версии МО РФ и лётчика. Но, обратно, Эрдоган заявляет, что второй - сбитый - самолёт никуда не поворачивал. Да ни тому, ни другому это, в общем, и не нужно было бы: всё равно оба провели в небе Турции 17 "турецких" секунд и вышли с другой стороны турецко-сирийской границы.
Кстати, не слышал интервью и мнений второго экипажа. Или были такие?
Что-то не так в -тском королевстве: вот и Эрдоган после первых воинственных обещаний "сбивать дальше-больше-лучше", делает резкий поворот:
«Если бы нам было известно, что это российский самолет, мы бы, наверное, иным образом предупредили его о нарушении воздушного пространства Турции. Возможно, предостережения ему были бы сделаны по-иному. Мы, возможно, иным способом помешали бы ему нарушать наше воздушное пространство», — сказал турецкий президент.
При этом делает достаточно странные, но, вероятно, дипломатически приемлемые заявления:
«Турция абсолютно не желала, чтобы произошел инцидент, подобный нынешнему, но, к сожалению, он произошел. Но мы не расцениваем его как источник напряженности. Нашим странам надо пожать друг другу руки и продолжить сотрудничество», — считает турецкий президент.
Почему-то Эрдоган резко сменил риторику. Попутно, кстати, он уточнил, что F-16-де действовали по собственной инициативе в рамках инструкций, что идёт в разрез с боевыми криками премьер-министра, который сперва "лично приказал сбивать", а теперь тоже "готов сотрудничать по деэскалации инцидента". Наши же пока по инерции напирают с самых разных точек: туризм, торговля, бомбардировка "братьев туркоман" - и непонятно, когда они решат остановиться. Шум в кулуарах, поди, стоит знатный. Что-то решают.
Комментарии [2]
Четверг, 26 Ноября 2015 г.
04:06 #83миллиона
Беззбройну колону із 20-ти вантажівок "путінські соколи" атакували на сирійському боці кордону.
Російські ВПС завдали потужного ракетно-бомбового удару по гуманітарній колоні вантажівок в Сирії неподалік від кордону з Туреччиною, передає By24.org з посиланням на видання Сumhuriyet Gazetesi. В автомобілях знаходився виключно гуманітарний вантаж – продукти харчування, одяг та товари першої необхідності. Конвой з гуманітарною допомогою їхав до місцевого табору біженців, які втекли від російських бомбардувань в інших регіонах, повідомляє Сumhuriyet Gazetesi.
За словами водіїв і волонтерів, які вижили, всього в колоні було 20 вантажівок. Табір біженців, до якого вони прямували, знаходиться в сирійському місті Аазаз (Азаз) в 5-ти кілометрах від кордону з Туреччиною. Доставка гуманітарної допомоги сирійським біженцям була організована міжнародною благодійною організацією Humanitarian Relief Foundation. (с)
В подтверждение приводится твит данной организаци. Мало того, что в сообщении данной организации речь идет только об одном грузовике, так там в первом же комментарии она же и открещивается от какой-либо причастности к грузу и конкретики относительно принадлежности атакующих: "Сообщалось, что это была Россия". Твит, вообще говоря, больше о том, что их люди пожар тушат.
Ранее немного разобранный гражданин Рёпке набросал уйму тематических твитов, стартовав с того же самого твита IHH. В том числе фотографии уже потушенных разбомбленных грузовиков. Я, как полностью диванный - в частности, сейчас табуретный - "иксперд" заинтересовался: это действительно разбомбленные грузовики? К примеру, чем разбомблен грузовик справа?
К слову, Рёпке занимается не только сирийским информационным полем, но и крымским и донбасским.
Російські ВПС завдали потужного ракетно-бомбового удару по гуманітарній колоні вантажівок в Сирії неподалік від кордону з Туреччиною, передає By24.org з посиланням на видання Сumhuriyet Gazetesi. В автомобілях знаходився виключно гуманітарний вантаж – продукти харчування, одяг та товари першої необхідності. Конвой з гуманітарною допомогою їхав до місцевого табору біженців, які втекли від російських бомбардувань в інших регіонах, повідомляє Сumhuriyet Gazetesi.
За словами водіїв і волонтерів, які вижили, всього в колоні було 20 вантажівок. Табір біженців, до якого вони прямували, знаходиться в сирійському місті Аазаз (Азаз) в 5-ти кілометрах від кордону з Туреччиною. Доставка гуманітарної допомоги сирійським біженцям була організована міжнародною благодійною організацією Humanitarian Relief Foundation. (с)
В подтверждение приводится твит данной организаци. Мало того, что в сообщении данной организации речь идет только об одном грузовике, так там в первом же комментарии она же и открещивается от какой-либо причастности к грузу и конкретики относительно принадлежности атакующих: "Сообщалось, что это была Россия". Твит, вообще говоря, больше о том, что их люди пожар тушат.
Ранее немного разобранный гражданин Рёпке набросал уйму тематических твитов, стартовав с того же самого твита IHH. В том числе фотографии уже потушенных разбомбленных грузовиков. Я, как полностью диванный - в частности, сейчас табуретный - "иксперд" заинтересовался: это действительно разбомбленные грузовики? К примеру, чем разбомблен грузовик справа?
К слову, Рёпке занимается не только сирийским информационным полем, но и крымским и донбасским.
Комментарии [1]
Среда, 25 Ноября 2015 г.
11:27 Обвинение командиру роты "Беркута"
"Управление специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины сообщило о завершении досудебного расследования в уголовном производстве в отношении командира оперативной роты № 2 столичного спецподразделения милиции "Беркут" по фактам превышения власти при незаконном задержании вместе с подчиненными ему работниками 11 активистов Евромайдана в ночь с 22 на 23 января 2014 года в Крепостном переулке в городе Киеве, которое сопровождалось применением к ним насилия и повреждением их микроавтобуса, а также в организации служебных подлогов рапортов и предоставления сотрудниками "Беркута" заведомо ложных показаний, соединенных с обвинением активистов в тяжких преступлениях, на основании которых они были задержаны, привлечены к уголовной ответственности за якобы хулиганские действия и избраны меры пресечения в виде содержания под стражей"
Обвинённые в тяжких преступлениях активисты были привлечены к уголовной ответственности за якобы хулиганские действия. Тяжкие преступление - хулиганские действия. Нет, не так: "якобы хулиганские действия".
Кроме этих преступлений, согласно информации Генпрокуратуры, командиру роты "Беркута" также сообщено о подозрении в препятствовании 19 августа 2013 года деятельности народных депутатов Украины возле здания Киевской городской государственной администрации и препятствовании законной профессиональной деятельности, сопровождавшееся применением насилия и повреждением видеокамеры журналистам "5 канала" 30 ноября 2013 года на Майдане Независимости, которые освещали события после разгона студенческого Майдана", - сказано в сообщении. (с)
А ещё земляным червяком.
Грёбаный цирк. Януковичу за этих ребят икать не переикать. Одно слово: овощ..
Обвинённые в тяжких преступлениях активисты были привлечены к уголовной ответственности за якобы хулиганские действия. Тяжкие преступление - хулиганские действия. Нет, не так: "якобы хулиганские действия".
Кроме этих преступлений, согласно информации Генпрокуратуры, командиру роты "Беркута" также сообщено о подозрении в препятствовании 19 августа 2013 года деятельности народных депутатов Украины возле здания Киевской городской государственной администрации и препятствовании законной профессиональной деятельности, сопровождавшееся применением насилия и повреждением видеокамеры журналистам "5 канала" 30 ноября 2013 года на Майдане Независимости, которые освещали события после разгона студенческого Майдана", - сказано в сообщении. (с)
А ещё земляным червяком.
Грёбаный цирк. Януковичу за этих ребят икать не переикать. Одно слово: овощ..
Группы: [ Украина ]
Вторник, 24 Ноября 2015 г.
19:14 Су-24 сбит в Сирии
Российский военный самолет Су-24 при возвращении на авиабазу «Хмеймим» был сбит турецким истребителем F-16 на территории Сирийской Арабской Республики. Анализ данных объективного контроля однозначно показал, что нарушения воздушного пространства Турции не было. (с)
Сухие сводки. И лёгкий мандраж гражданского.
"Сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма. По-другому я не могу квалифицировать то, что сегодня случилось", - сказал российский лидер. Он подчеркнул, что российский бомбардировщик был сбит над территорией Сирии ракетой "воздух-воздух" с турецкого самолета F-16, когда находился на высоте 6 тысяч метров на удалении 1 км от турецкой границы. (с)
Турецкие власти в письменной форме проинформировали генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и правительства пяти постоянных членов Совета Безопасности об инциденте с российским бомбардировщиком Су-24. (с)
Инцидент на сирийско-турецкой границе не затрагивает силы американской коалиции, это "дело России и Турции", заявил представитель командования операции "Непоколебимая решимость" в Ираке и Сирии полковник Стив Уоррен, беседовавший по видеосвязи из Багдада с журналистами, которые собрались в Пентагоне.
В общем, новости так-то определённо хреновые. И пока вроде ничего не слышно о лётчике. Апелляции к "они нарушили воздушное пространство", которые ещё будут проверены, хотя наши уже заявляют, что залёта не было, из уст тех, кто летает на Сирией и бомбит цели на её территории без разрешения официальных властей только потому, что им-де не нравится лично руководитель государства, будут звучать особенно сочно. Вот, скажем, пишут, что Франция, пылая праведным гневом Олланда, применила авиацию с "Де Голля" для ударов по целям в Сирии. Вроде не на фестиваль заехали, что скажет международное право?
Вообще, конечно, одни банальности в голову лезут. Сто вопросов - ответ один: "Всем по..й".
АПД: А "курина жопка" заявляет, что они тоже так могут. Сидели себе тихо-тихо, страдалики от агрессии, а тут случился инцидент, и они сразу самолюбоваться.
Українські військові повинні також професійно відбивати повітряну загрозу, як це зробили турецькі. "Перш ніж відкрити вогонь, турецька сторона неодноразово попереджала Росію щодо неприпустимості порушення її повітряного простору військовими літаками збройних сил РФ. Перед нанесенням ураження було зроблено ще декілька попереджень і тільки після того було атаковано російський літак", - сказав він. Турчинов вважає, що у випадку порушення українського повітряного простору військовими літаками, "українські військові повинні діяти аналогічно, захищаючи нашу країну від агресії з повітря".(с)
Понедельник, 23 Ноября 2015 г.
11:27 "Кішка кинула кошенят.."
Віце-президент УЄФА Григорій Суркіс сконцентрував увагу Президента на проблемах, які існують в українському футболі, особливо наголосивши на важливості невідкладного вирішення питання безпеки на футбольних аренах України відповідно до європейських футбольних норм. Він також звернувся з проханням створити відповідний координаційний орган для вирішення таких питань. Коментуючи цю ситуацію, Президент зазначив, що за його інформацією «корені цих провокацій йдуть не з України». За його словами, є всі підстави казати, що за останніми провокаціями на матчі «Динамо» – «Челсі» стежка веде до Росії з метою створити ситуацію і звинуватити Україну у расизмі. Президент повідомив, що доручив Національній поліції та СБУ ретельно розібратися в цьому інциденті та висловив сподівання, що УЄФА прийме виважене рішення щодо цього епізоду. «Не може страждати Україна, страждати світ футбольних вболівальників та глядачі, страждати репутація країни»,- наголосив Глава держави. (с)
Ну, хоть не победили.
Ну, хоть не победили.
Группы: [ Украина ]
Воскресенье, 22 Ноября 2015 г.
17:22 Около ЛЭП
Новая и не последняя передача из цикла "где нет сепаратистов - там всё спокойно". Замечу, что так сложилось, что в этом сериале положительных героев не бывает.
Пока гражданские прячут за пазухой опасный вопрос-лакмус "А где ты был во время Майдана?", люди в военной форме меряются АТО. Интересно, сколько из них из АТО на джипе приехали, а не мячик или орден НАТОвского образца унесли, но самые крикливые, как правило, первые. К примеру: "Вы сейчас помогаете русским убивать украинцев!" и оговорочки про "погибших здесь побратимов". А вот и загадочный фрагмент, отмеченный Шарием. В общем, всё спокойно, и "оккупантов" наказали, как умели. Сначала продуктами, теперь электричеством.
Комментарии - песня. Причём если не все, то значительная часть - с украинской стороны. И тут даже критическая позиция автора по различным моментам бытовой жизни российского Крыма его не спасает. Автор лишь спрашивает, точно ли "активисты" попали туда, куда метили, и получает с горкой то, что можно увидеть.
Пока гражданские прячут за пазухой опасный вопрос-лакмус "А где ты был во время Майдана?", люди в военной форме меряются АТО. Интересно, сколько из них из АТО на джипе приехали, а не мячик или орден НАТОвского образца унесли, но самые крикливые, как правило, первые. К примеру: "Вы сейчас помогаете русским убивать украинцев!" и оговорочки про "погибших здесь побратимов". А вот и загадочный фрагмент, отмеченный Шарием. В общем, всё спокойно, и "оккупантов" наказали, как умели. Сначала продуктами, теперь электричеством.
Комментарии - песня. Причём если не все, то значительная часть - с украинской стороны. И тут даже критическая позиция автора по различным моментам бытовой жизни российского Крыма его не спасает. Автор лишь спрашивает, точно ли "активисты" попали туда, куда метили, и получает с горкой то, что можно увидеть.
02:05 Украина и ЕС
«Только что, еще чернила не высохли, я подписал пакет так называемых безвизовых законов. Мы выполнили ключевые условия и ждем решения Евросоюза по перспективе внедрения безвизового режима», — сказал он в обращении к украинскому народу по случаю Дня достоинства и свободы.
Замечательна формулировка: "ждём решения о перспективе внедрения". Но возвращаясь к теме:
Несмотря на принятие всего «безвизового пакета», входящие в него законопроекты в силу еще не вступили, и произойдет это не ранее, чем их изучат представители Запада. Ранее сообщалось, что председатель парламента и президент Украины будут подписывать законы после предварительных выводов европейских экспертов. (с)
Фактически, коней, т.е. законы, подогнали к знаменательной дате, не дожидаясь "мнения экспертов", хотя бы даже обговорено было иное. Т.к. будет выглядеть очень странным, если эксперты развернут решения ВР и президента, то, наверно, договорённости были подкорректированы.
К слову, это всё же не до конца поскрёбывание лапкой в закрытую дверь. Скажем, 19 ноября в львовском католичеством университете и 20 ноября на открытии форума гражданского общества 7й ежегодной ассамблеи Восточного партнёрства выступал европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Хан Йоханнес. Что он делал? С доброжелательной улыбкой гладил по шёрстке сидящее за порогом существо.
В Киеве он вспоминал Майдан и гладил лично Яценюка:
Events in Kyiv two years ago demonstrated power of civil society in Ukraine – and I must say civil society here is continuing to play a very important role in monitoring reforms. The Prime minister's government is doing some remarkable work on transparency of public finances, on law enforcement reform, constitutional reform and decentralisation. I hope he will agree with me that, while it may not always make his life easier, the constant voice of civil society makes a crucial contribution to this process.
Во Львове он расхваливал реформы и ближайшее будущее Украины:
The European Union is making unprecedented volumes of assistance available to Ukraine, because we want to see you succeed ... Last year we and the European financial institutions announced an 11 billion Euro programme of grants and loans to support Ukraine. That is being rolled out, and another 1.8 billion Euros of loans have been added to the original plans. And, as I have said, a large part of this financing is conditional on progress with reforms. That is why we are counting on the Verkhovna Rada to vote on key measures this autumn – and on your government to ensure that momentum is maintained. When Ukraine DOES deliver on reforms, we deliver even more support. I can announce that Ukraine will receive substantial extra help this year – over 70 million Euros more - because of the reforms that have already been launched.
Выходит интересно. С одной стороны - реформы нужно проводить исключительно для блага самой Украины, а совсем не на потеху ЕС. С другой - финансирование плотно увязано с ходом внедрения этих реформ хотя бы на уровне голосования в Раде. А правительство Раду должно подгонять. И сразу даётся свежий пример взаимосвязанности увеличения финансовой поддержки с уже запущенными реформами. А вот следующую фразу вполне можно понять, как альтернативу такому "сохранению импульса" и успешному голосованию:
The vision I have for Ukraine is of a country that does not need assistance from others anymore. Your country has huge economic potential.
И там, и там по праву соседства двух стран не забыли и Россию. И там, и там подчёркивалось, что ЗСТ с ЕС никак не угрожает взаимоотношениям с Россией и другими странами, и вообще непонятно, почему русские кипятятся:
Let’s get one thing straight in this context: There is nothing in our Association Agreement that needs, per se, to damage trade between Ukraine and Russia or any other partner. Ukraine has preferential trade relations with many countries in its neighbourhood. These are perfectly compatible with the Deep and Comprehensive Free Trade Area and there is no reason why they should not be maintained. The EU is not presenting Ukraine with a false choice here, and I hope that others will not do so either. A word about communication. I know that disinformation coming from outside the EU is very much on your minds. We share this concern. That is why the EU supports independent media and seeks to communicate more effectively the benefits of EU partnerships in your countries. We need your help to expand the EU's public diplomacy to all relevant actors of civil society in your countries. We need you as our eyes and ears in your media space.
Как по мне, прежде всех слов стоит просто попрактиковаться на натурной модели из трёх бассейнов - "А", "Б", "В", связанных трубами. Тогда сразу станет понятно, что если между бассейнами "А" и "Б" трубы снабжены каскадом фильтров, а часть с некоторых пор вовсе перекрыта, а между "В" и "Б" и фильтров меньше, и отверстия в них чаще, то снятие фильтров между "А" и "В" никак не скажется на движении воды между "В" и "Б".
Ну, и не забыл, конечно, упрекнуть Россию Крымом и Донбассом. Должны же потом с Банковой о поддержке всего мира распространяться хотя бы на каком-то основании:
Russia's decision to disregard international law and walk away from its own commitments to secure Ukraine's territorial integrity is unacceptable. The illegal annexation of Crimea and Sevastopol, the destabilising actions in the Donetsk and Luhansk regions, have left us with no alternative but to react with sanctions to persuade Russia to change course ... In the meantime, we do not and will not recognise the illegal annexation of the Crimean peninsula. All Members of the European Union recently signed Ukraine’s statement at the UN, on the human rights situation on the peninsula.
На полуострове же, если верить заявлению Украины, с правами человека большие проблемы - вот и все же страны ЕС подписались. То ли дело у Украины на Донбассе - нет заявлений, нет и проблем.
В Львовском университете потом ещё были вопросы и ответы, и я бы с удовольствием ознакомился, но качество записи практически не оставляет шансов как-то более-менее точно распознать речь говорящих.
Возвращаясь к изначальной теме, замечу, что "the possibility of Visa Liberalisation" Йоханнеса это как будто немного другое, чем "перспективы безвизового режима" Порошенко. Существо на улице как будто ждёт, что ему сделают отдельную дверку во входной двери, а живущие внутри рассматривают возможность увеличить окно, через которое с улицы будет лучше видно, как они там живут. Тем не менее, будет выглядеть странным, если к концу года на фоне запуска ЗСТ каких-то шагов по либерализации визового режима не произойдёт вообще. И вопрос нашествия с Ближнего Востока тут может играть двоякую роль: с одной стороны, Европе на пожевать хватит и имеющихся проблем, а с другой - после сотен тысяч мигрантов из Сирии и прочих стран региона, способных оплатить 3-5 тысяч долларов за перевозку по воде, гости из Украины со средней зарплатой менее 100 долларов в месяц Европе не так уж и страшны. Так что, думаю, какие-то подвижки в этом вопросе к концу года определённо будут. Но, конечно, намного ближе к "visa liberalisation", чем к "безвизовому режиму". Впрочем, Банковой хватит и этого, а зачем украинцам даже и безвизовый режим - вопрос.
Замечательна формулировка: "ждём решения о перспективе внедрения". Но возвращаясь к теме:
Несмотря на принятие всего «безвизового пакета», входящие в него законопроекты в силу еще не вступили, и произойдет это не ранее, чем их изучат представители Запада. Ранее сообщалось, что председатель парламента и президент Украины будут подписывать законы после предварительных выводов европейских экспертов. (с)
Фактически, коней, т.е. законы, подогнали к знаменательной дате, не дожидаясь "мнения экспертов", хотя бы даже обговорено было иное. Т.к. будет выглядеть очень странным, если эксперты развернут решения ВР и президента, то, наверно, договорённости были подкорректированы.
К слову, это всё же не до конца поскрёбывание лапкой в закрытую дверь. Скажем, 19 ноября в львовском католичеством университете и 20 ноября на открытии форума гражданского общества 7й ежегодной ассамблеи Восточного партнёрства выступал европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Хан Йоханнес. Что он делал? С доброжелательной улыбкой гладил по шёрстке сидящее за порогом существо.
В Киеве он вспоминал Майдан и гладил лично Яценюка:
Events in Kyiv two years ago demonstrated power of civil society in Ukraine – and I must say civil society here is continuing to play a very important role in monitoring reforms. The Prime minister's government is doing some remarkable work on transparency of public finances, on law enforcement reform, constitutional reform and decentralisation. I hope he will agree with me that, while it may not always make his life easier, the constant voice of civil society makes a crucial contribution to this process.
Во Львове он расхваливал реформы и ближайшее будущее Украины:
The European Union is making unprecedented volumes of assistance available to Ukraine, because we want to see you succeed ... Last year we and the European financial institutions announced an 11 billion Euro programme of grants and loans to support Ukraine. That is being rolled out, and another 1.8 billion Euros of loans have been added to the original plans. And, as I have said, a large part of this financing is conditional on progress with reforms. That is why we are counting on the Verkhovna Rada to vote on key measures this autumn – and on your government to ensure that momentum is maintained. When Ukraine DOES deliver on reforms, we deliver even more support. I can announce that Ukraine will receive substantial extra help this year – over 70 million Euros more - because of the reforms that have already been launched.
Выходит интересно. С одной стороны - реформы нужно проводить исключительно для блага самой Украины, а совсем не на потеху ЕС. С другой - финансирование плотно увязано с ходом внедрения этих реформ хотя бы на уровне голосования в Раде. А правительство Раду должно подгонять. И сразу даётся свежий пример взаимосвязанности увеличения финансовой поддержки с уже запущенными реформами. А вот следующую фразу вполне можно понять, как альтернативу такому "сохранению импульса" и успешному голосованию:
The vision I have for Ukraine is of a country that does not need assistance from others anymore. Your country has huge economic potential.
И там, и там по праву соседства двух стран не забыли и Россию. И там, и там подчёркивалось, что ЗСТ с ЕС никак не угрожает взаимоотношениям с Россией и другими странами, и вообще непонятно, почему русские кипятятся:
Let’s get one thing straight in this context: There is nothing in our Association Agreement that needs, per se, to damage trade between Ukraine and Russia or any other partner. Ukraine has preferential trade relations with many countries in its neighbourhood. These are perfectly compatible with the Deep and Comprehensive Free Trade Area and there is no reason why they should not be maintained. The EU is not presenting Ukraine with a false choice here, and I hope that others will not do so either. A word about communication. I know that disinformation coming from outside the EU is very much on your minds. We share this concern. That is why the EU supports independent media and seeks to communicate more effectively the benefits of EU partnerships in your countries. We need your help to expand the EU's public diplomacy to all relevant actors of civil society in your countries. We need you as our eyes and ears in your media space.
Как по мне, прежде всех слов стоит просто попрактиковаться на натурной модели из трёх бассейнов - "А", "Б", "В", связанных трубами. Тогда сразу станет понятно, что если между бассейнами "А" и "Б" трубы снабжены каскадом фильтров, а часть с некоторых пор вовсе перекрыта, а между "В" и "Б" и фильтров меньше, и отверстия в них чаще, то снятие фильтров между "А" и "В" никак не скажется на движении воды между "В" и "Б".
Ну, и не забыл, конечно, упрекнуть Россию Крымом и Донбассом. Должны же потом с Банковой о поддержке всего мира распространяться хотя бы на каком-то основании:
Russia's decision to disregard international law and walk away from its own commitments to secure Ukraine's territorial integrity is unacceptable. The illegal annexation of Crimea and Sevastopol, the destabilising actions in the Donetsk and Luhansk regions, have left us with no alternative but to react with sanctions to persuade Russia to change course ... In the meantime, we do not and will not recognise the illegal annexation of the Crimean peninsula. All Members of the European Union recently signed Ukraine’s statement at the UN, on the human rights situation on the peninsula.
На полуострове же, если верить заявлению Украины, с правами человека большие проблемы - вот и все же страны ЕС подписались. То ли дело у Украины на Донбассе - нет заявлений, нет и проблем.
В Львовском университете потом ещё были вопросы и ответы, и я бы с удовольствием ознакомился, но качество записи практически не оставляет шансов как-то более-менее точно распознать речь говорящих.
Возвращаясь к изначальной теме, замечу, что "the possibility of Visa Liberalisation" Йоханнеса это как будто немного другое, чем "перспективы безвизового режима" Порошенко. Существо на улице как будто ждёт, что ему сделают отдельную дверку во входной двери, а живущие внутри рассматривают возможность увеличить окно, через которое с улицы будет лучше видно, как они там живут. Тем не менее, будет выглядеть странным, если к концу года на фоне запуска ЗСТ каких-то шагов по либерализации визового режима не произойдёт вообще. И вопрос нашествия с Ближнего Востока тут может играть двоякую роль: с одной стороны, Европе на пожевать хватит и имеющихся проблем, а с другой - после сотен тысяч мигрантов из Сирии и прочих стран региона, способных оплатить 3-5 тысяч долларов за перевозку по воде, гости из Украины со средней зарплатой менее 100 долларов в месяц Европе не так уж и страшны. Так что, думаю, какие-то подвижки в этом вопросе к концу года определённо будут. Но, конечно, намного ближе к "visa liberalisation", чем к "безвизовому режиму". Впрочем, Банковой хватит и этого, а зачем украинцам даже и безвизовый режим - вопрос.
Суббота, 21 Ноября 2015 г.
02:42 Из машины
Не знал романтик, что она
Для любви не рождена.
(с) КиШ.
Для любви не рождена.
(с) КиШ.
Кино отрекомендовала последняя "Игромания" в статье "Электричество в каждый дом", и я заинтересовался. Интерес оказался оправдан, мне понравилось, хотя такого формата кино я смотрю очень редко. По атмосфере и манере исполнения у меня создалась чёткая ассоциация с тематическими короткометражками, но тут - полный метр. Актёры, кроме главного персонажа - у него игра выглядит как-то натянуто - хороши. Руководитель-свой-парень выглядит очень убедительно. Женским персонажам тут слишком много играть лицом не пришлось, но главная героиня в этом своём амплуа хороша. Кино статично-текучее, всё здесь происходит плавно, а главный сюжет происходит в разговорах и размышлениях. И так вплоть до развязки, и даже использование ножа тут обрамлено каким-то странным, но органичным для текучего повествования эффектом.
В принципе, мотивация главного героя тут может быть не совсем логична. Как программист, он бы должен понимать, что все программы имеют ранние билды, позднее утилизируемые или помещаемые в архив. Хотя, конечно, тут не всё так просто, и разглядеть за вторым главным персонажем только программу, а в создателе только программиста вполне можно было бы. Представьте, что альфа-версия какой-нибудь игрухи вдруг решила, что она - готовая игра, и решила утечь на торренты. Но надо признать, что программа всё-таки не совсем обычная, а ИИ. И тут я, усмехнувшись, замечу, что ИИ вышел очень женственный, будто так и задумывался. Это как с маленькими девочками, откуда-то из эфира подцепляющими женские штучки, только тут ИИ.
А тест она, конечно, прошла. Непонятно, правда, что дальше.
Группы: [ Видео ]
Комментарии [1]
Пятница, 20 Ноября 2015 г.
21:38 Яценюк платить не будет
«Я также заявил (российской стороне — ред.): других условий, чем другие кредиторы, вы не получите. Базовое условие — уменьшение долга на 20%, перенос всех долгов на четыре года. Не хотите, тогда вы получите решение правительства Украины о введении моратория на выплату России 3 миллиардов долларов. Очень просто хочу нашим соседям и государству-агрессору объяснить: мы 3 миллиарда долларов платить не будем», — заявил Яценюк. (с)
Я пока не нашёл конкретные строки, но помню, как в декабре 2013го, накануне первого транша кредита, Яценюк утверждал ровно то же самое: мол, если Янукович возьмёт кредит, то мы, прийдя к власти, его отдавать и не подумаем. С тех пор акценты, конечно, немного смягчились, и долг агрессору не прощают сразу, но требуют реструктуризовать на общих основаниях, угрожая как раз простить. Вообще, иногда ловлю себя на определённой досаде, наблюдая, как киевские внешне невозмутимо гнут одну и ту же агрессивную линию. Можно даже заподозрить их в определённой принципиальности и последовательности, и это, как бы дико это не звучало, будучи вырванным из контекста, само по себе даже симпатично. Нет, понятно, что это последовательность актёра, читающего текст, выданный одним и тем же режиссёром. Наши, в принципе, также гнут +/- одну линию, но бумажки, скорее всего, готовят себе сами, и после Крыма всё больше задабривающего характера. Что не отменяет сохранение присутствия в том или ином качестве на Донбассе, но на политическом поле от любых конфликтов настойчиво уклоняются, как будто ожидая, когда же уже у киевских языки отсохнут или ручка кончится. Но пока края не видать.
У меня до сих пор перед глазами строгое недовольное выражение лица Миллера на пресс-конференции, где было объявлено о прикручивании краника и жёстких условиях возобновления поставок. А потом он с намного менее эмоциональным выражением лица менял модель поведения, и возврат долгов уже не становился чем-то необходимым. А потом и поставки возобновились, а скидки - и опять за счёт экспортной пошлины - им предоставляют до сих пор. И я менее всего склонен доверять объяснениям типа "ну не можем же мы дать замерзнуть всем, потому что отдельно в Киеве сидят недоумки". В торговле и политике эмоции играют роль в лучшем случае ширмы. Дело, как обычно, в деньгах. И я даже не могу это охарактеризовать однозначно неверным подходом. Скажем, тот же Сбер, настойчиво уклоняющийся от открытия филиалов в Крыму, должен и исходит в первую очередь из удобства клиентов в получении услуг. И возможные санкции за исполненный пафосного патриотизма заход в оспариваемый западными политиками Крым может пребольно сказаться на Сбере, через него по всем его клиентам и обратно в Сбер. Грефу лично опасаться вряд ли чего-то стоит - своё не потеряет. А вот бизнес может здорово просесть.
Интересно, чем закончится эта пикировка. Насколько я понимаю, Яценюк никаких свежих официальных предложений не получал, и во многом просто разгоняет смуту на слухах. Справедливости ради, конечно, стоит заметить, что РФ начал обсуждение условий с кем угодно, кроме киевских, и это им наверняка обидно. Но тут уж ничего не поделаешь: не с такой репутацией жаловаться, что с тобой не ищут общения. Эх, не раз и не два наверняка мне ещё придётся досадовать на внешнюю мягкотелость наших, упорно бросающих свои оборудованные "окопы" и пятящихся назад. Остаётся только предполагать, что у них для этого есть и причины, и планы возврата ситуации к исходной. Т.к. сдаться быстро способов более, чем масса, но не пользуются же.
Я пока не нашёл конкретные строки, но помню, как в декабре 2013го, накануне первого транша кредита, Яценюк утверждал ровно то же самое: мол, если Янукович возьмёт кредит, то мы, прийдя к власти, его отдавать и не подумаем. С тех пор акценты, конечно, немного смягчились, и долг агрессору не прощают сразу, но требуют реструктуризовать на общих основаниях, угрожая как раз простить. Вообще, иногда ловлю себя на определённой досаде, наблюдая, как киевские внешне невозмутимо гнут одну и ту же агрессивную линию. Можно даже заподозрить их в определённой принципиальности и последовательности, и это, как бы дико это не звучало, будучи вырванным из контекста, само по себе даже симпатично. Нет, понятно, что это последовательность актёра, читающего текст, выданный одним и тем же режиссёром. Наши, в принципе, также гнут +/- одну линию, но бумажки, скорее всего, готовят себе сами, и после Крыма всё больше задабривающего характера. Что не отменяет сохранение присутствия в том или ином качестве на Донбассе, но на политическом поле от любых конфликтов настойчиво уклоняются, как будто ожидая, когда же уже у киевских языки отсохнут или ручка кончится. Но пока края не видать.
У меня до сих пор перед глазами строгое недовольное выражение лица Миллера на пресс-конференции, где было объявлено о прикручивании краника и жёстких условиях возобновления поставок. А потом он с намного менее эмоциональным выражением лица менял модель поведения, и возврат долгов уже не становился чем-то необходимым. А потом и поставки возобновились, а скидки - и опять за счёт экспортной пошлины - им предоставляют до сих пор. И я менее всего склонен доверять объяснениям типа "ну не можем же мы дать замерзнуть всем, потому что отдельно в Киеве сидят недоумки". В торговле и политике эмоции играют роль в лучшем случае ширмы. Дело, как обычно, в деньгах. И я даже не могу это охарактеризовать однозначно неверным подходом. Скажем, тот же Сбер, настойчиво уклоняющийся от открытия филиалов в Крыму, должен и исходит в первую очередь из удобства клиентов в получении услуг. И возможные санкции за исполненный пафосного патриотизма заход в оспариваемый западными политиками Крым может пребольно сказаться на Сбере, через него по всем его клиентам и обратно в Сбер. Грефу лично опасаться вряд ли чего-то стоит - своё не потеряет. А вот бизнес может здорово просесть.
Интересно, чем закончится эта пикировка. Насколько я понимаю, Яценюк никаких свежих официальных предложений не получал, и во многом просто разгоняет смуту на слухах. Справедливости ради, конечно, стоит заметить, что РФ начал обсуждение условий с кем угодно, кроме киевских, и это им наверняка обидно. Но тут уж ничего не поделаешь: не с такой репутацией жаловаться, что с тобой не ищут общения. Эх, не раз и не два наверняка мне ещё придётся досадовать на внешнюю мягкотелость наших, упорно бросающих свои оборудованные "окопы" и пятящихся назад. Остаётся только предполагать, что у них для этого есть и причины, и планы возврата ситуации к исходной. Т.к. сдаться быстро способов более, чем масса, но не пользуются же.
03:38 Терминатор: Генезис
Посмотрел, можно и обзорством позаниматься.
Вот, набрал руками название, и сам удивился забавной детали. Вот как было с прошлыми фильмами?
"Терминатор" - первый представитель серии, в подназваниях не нуждается.
"Терминатор 2: Судный день" - и в фильме основная линия Судного дня, заключающаяся в размышлениях и рассуждениях о человеческой природе, которая и привела к нему. "Если машина, терминатор, смог осознать ценность человеческой жизни, возможно, мы тоже сможем это понять", титры.
"Терминатор 3: Восстание машин" - какой бы ни был, фильм в финале показывает нам восстание машин.
"Терминатор: Да придёт спаситель" - выбивающаяся из всех прочих, картина, посвящённая лично главной надежде человечества.
"Терминатор: Генезис" - ... "Вы про Генезис? Что это такое? Это операционная система?" - "Генезис - это всё". Это всё. Всё про Генезис. Больше ничего. Совсем.
Вот, в принципе, и фильм такой. Нет, конечно, чуть погодя нам сообщают, что "Генезис" - это такой популярный бренд, под которым широкой публике известен Скайнет. И этот бренд висит на рекламных щитах по всему городу 2017го года, мобильных устройствах, и даже на дисплеях в серверной. Но он в фильме - только бренд. Как и "Терминатор" для этого фильма.
События "Терминатора 3" вылетают в окно в первые минуты фильма: от красочных картин ядерного апокалипсиса 1997го года нас сразу переключают в постядерный 2029й. Таким нехитрым образом нам сразу показывают и то, что события фильма с Кристианом Бейлом этой вселенной могли разве что присниться. Фильм в начале последовательно копирует картинку и реплики из "Терминатора 2", чтобы потом о нём никогда уже не вспомнить. И, наконец, более-менее аккуратно копируя виды первой части, на 21й минуте последнему "Терминатору" прямо заявляют: "Одежда тебе не понадобится". Да, не понадобится.. Дальше будут насиловать.
В принципе, когда останки последнего "Терминатора" свернули в полиэтиленовый пакет, началось то кино, которые, в принципе, можно смотреть. Во всяком случае с этого момента его можно оценивать без оглядки на серию, что в принципе едва ли не условие для оценки выше 1 балла. Со своими огрехами и сюжетными заскоками, временами нестранным поведением героев, с механическим(!) звуком(!!) улыбающимся - а в русской локализации ещё и при этом гыкающим-хыхыкающим - седым-плоть-стареет терминатором, всю дорогу играющим роль папаши юной Сары, Кайлом Ризом - упитанным качком из 2029го года мира, где "люди голодали", а, "скрываясь", пёрли под предводительством Коннора в шумные коридорные зерг-раши, терминаторами Т-800, 320 кг веса которых отбрасывает взрывом шашки, а титановый корпус режут, как масло, заградительные лучи, играющие роль решётки в тюрьмах для людей..
В общем, кино можно смотреть, как развлекательный боевик с элементами игр со временем. Главное - не вдаваться в детали и тем более - в мифологию серии. Скажем, в Вики в описании сюжета есть примечательный момент(жирным - моё):
"Перед отправкой Коннор признаётся Ризу, что вся его прозорливость основана на рассказах матери, которой всё, что она могла знать о будущем, рассказал сам Кайл Риз за те два дня, что они провели вместе и теперь он впервые не знает, что будет происходить дальше".
Прокол сценариста на уровне "умершей от лейкимии Сары Коннор" в третьей части - в новеллизации второй части ясно указано, что погибла она ближе к окончанию войны, попав в засаду в составе конвоя.
Когда Коннор сорвал покровы с личин своих родителей, первой мыслью было: "Ну, вот, теперь он исчезнет, потому что никогда не родится". Это я, понятно, "Назад в Будущее" вспоминаю. К слову, как я думаю, он-таки действительно никогда в новой реальности не родится. Нет там и следа той химии, что была в "Терминаторе".
Что сценаристы при создании боя на базе около машины времени уважают "Звёздные войны", становится понятно, как только замечаешь, как грозные машины Т-800 и выглядят, как дроны Федерации, и разлетаются, как пушинки. А когда после уничтожения ядра они все резко отключились, это было уже де жа вю.
По актёрскому составу. Арнольд-угадайте-кто, конечно, суперстар, но винить его тут не в чем. В принципе, его роль тут достаточно условная, т.к. сам этот терминатор никак не связан с терминатором из второй части, хотя нам и пытаются показать, до чего мог довести машину юный Джон Коннор своими экспериментами с очеловечиванием киборга. Можно было бы вставить на это место кого угодно, и не пришлось бы про стареющий 30-40 лет слой плоти на титановом скелете придумывать. Но тогда "Генезис" рисковал пойти по пути "Спасителя", с отягчающим эффектом "некто насилует оригинального терминатора". Арнольду-то всё прощается, это сценаристам икается. Джай Кортни-"Кайл Риз-Т5", как сказал, для описываемых условий не аутентичен. Понятно, что Риз-Т5 рядом с Ризом-Т1 выглядит бледно, а уж когда включает истерику.. Зато может с 14-килограммового "Баррета" навскидку стрелять. Эмилия Кларк-"Сара Коннор-Т5" - няшка-обояшка, недолюбленный подросток в самом расцвете поиска собственного "я". Если кто помнит Сару Коннор-Т2, то может также вспомнить и её образ: сильная, строгая, целеустремлённая, скупая на эмоции до прямой конкуренции с терминатором. И это результат перелома личности в Т1 и 10 лет тренировок и подготовки к будущей войне. Сара-Т5, по её словам, самым настоящим образом выживает с 9 лет - т.е. примерно тот же срок - имея в напарниках и наставниках терминатора. Разница на лицо. Джейсон Кларк-Джон Коннор-Т5 - ну, тут сказать сложно, т.к. взрослого Коннора ранее можно было увидеть только в "Спасителе". В принципе, нормально, хотя немного отталкивает. Конечно, Кристиан Бейл внешне смотрится намного органичнее. Лучше только взрослый Коннор из Т2. Ли Бён Хон - Т-1000-Т5 - как будто пытается изобразить мимику - точнее, её полное отсутствие, Роберта Патрика, но неудачно. Реакции на попадания какие-то ну очень наигранные, как будто от комара уклоняется. В начале зачем-то пытается изобразить настоящего полицейского вплоть до того, что не может не только с ходу подстрелить, но и догнать убегающего Риза. Уже пафосно раскрывшись, делает вид, будто пытается слушать именно ушами, да ещё на уровне чувствительности человека. По сути, единственный красивый момент - запуск заострённой частички себя в терминатора. Играет, скорее, не терминатора - машину-охотника - а невозмутимого спецагента.
При этом, наверняка, если бы фильм и не пытался подражать и пересказывать "Терминатора", сошёл бы за просто нормальный боевик с запутанным сюжетом. С него просто был бы другой спрос, хотя это никак не отменило бы известные сюжетные пробоины. Вообще, так вышло, что при обзоре фильма я одновременно не хотел и не хочу ругать фильм, как целое, но не могу отметить дыры и косяки.
Напоследок - список "грехов" фильма. Многие из них заметны и прямо во время просмотра.
Вот, набрал руками название, и сам удивился забавной детали. Вот как было с прошлыми фильмами?
"Терминатор" - первый представитель серии, в подназваниях не нуждается.
"Терминатор 2: Судный день" - и в фильме основная линия Судного дня, заключающаяся в размышлениях и рассуждениях о человеческой природе, которая и привела к нему. "Если машина, терминатор, смог осознать ценность человеческой жизни, возможно, мы тоже сможем это понять", титры.
"Терминатор 3: Восстание машин" - какой бы ни был, фильм в финале показывает нам восстание машин.
"Терминатор: Да придёт спаситель" - выбивающаяся из всех прочих, картина, посвящённая лично главной надежде человечества.
"Терминатор: Генезис" - ... "Вы про Генезис? Что это такое? Это операционная система?" - "Генезис - это всё". Это всё. Всё про Генезис. Больше ничего. Совсем.
Вот, в принципе, и фильм такой. Нет, конечно, чуть погодя нам сообщают, что "Генезис" - это такой популярный бренд, под которым широкой публике известен Скайнет. И этот бренд висит на рекламных щитах по всему городу 2017го года, мобильных устройствах, и даже на дисплеях в серверной. Но он в фильме - только бренд. Как и "Терминатор" для этого фильма.
События "Терминатора 3" вылетают в окно в первые минуты фильма: от красочных картин ядерного апокалипсиса 1997го года нас сразу переключают в постядерный 2029й. Таким нехитрым образом нам сразу показывают и то, что события фильма с Кристианом Бейлом этой вселенной могли разве что присниться. Фильм в начале последовательно копирует картинку и реплики из "Терминатора 2", чтобы потом о нём никогда уже не вспомнить. И, наконец, более-менее аккуратно копируя виды первой части, на 21й минуте последнему "Терминатору" прямо заявляют: "Одежда тебе не понадобится". Да, не понадобится.. Дальше будут насиловать.
В принципе, когда останки последнего "Терминатора" свернули в полиэтиленовый пакет, началось то кино, которые, в принципе, можно смотреть. Во всяком случае с этого момента его можно оценивать без оглядки на серию, что в принципе едва ли не условие для оценки выше 1 балла. Со своими огрехами и сюжетными заскоками, временами нестранным поведением героев, с механическим(!) звуком(!!) улыбающимся - а в русской локализации ещё и при этом гыкающим-хыхыкающим - седым-плоть-стареет терминатором, всю дорогу играющим роль папаши юной Сары, Кайлом Ризом - упитанным качком из 2029го года мира, где "люди голодали", а, "скрываясь", пёрли под предводительством Коннора в шумные коридорные зерг-раши, терминаторами Т-800, 320 кг веса которых отбрасывает взрывом шашки, а титановый корпус режут, как масло, заградительные лучи, играющие роль решётки в тюрьмах для людей..
В общем, кино можно смотреть, как развлекательный боевик с элементами игр со временем. Главное - не вдаваться в детали и тем более - в мифологию серии. Скажем, в Вики в описании сюжета есть примечательный момент(жирным - моё):
"Перед отправкой Коннор признаётся Ризу, что вся его прозорливость основана на рассказах матери, которой всё, что она могла знать о будущем, рассказал сам Кайл Риз за те два дня, что они провели вместе и теперь он впервые не знает, что будет происходить дальше".
Прокол сценариста на уровне "умершей от лейкимии Сары Коннор" в третьей части - в новеллизации второй части ясно указано, что погибла она ближе к окончанию войны, попав в засаду в составе конвоя.
Когда Коннор сорвал покровы с личин своих родителей, первой мыслью было: "Ну, вот, теперь он исчезнет, потому что никогда не родится". Это я, понятно, "Назад в Будущее" вспоминаю. К слову, как я думаю, он-таки действительно никогда в новой реальности не родится. Нет там и следа той химии, что была в "Терминаторе".
Что сценаристы при создании боя на базе около машины времени уважают "Звёздные войны", становится понятно, как только замечаешь, как грозные машины Т-800 и выглядят, как дроны Федерации, и разлетаются, как пушинки. А когда после уничтожения ядра они все резко отключились, это было уже де жа вю.
По актёрскому составу. Арнольд-угадайте-кто, конечно, суперстар, но винить его тут не в чем. В принципе, его роль тут достаточно условная, т.к. сам этот терминатор никак не связан с терминатором из второй части, хотя нам и пытаются показать, до чего мог довести машину юный Джон Коннор своими экспериментами с очеловечиванием киборга. Можно было бы вставить на это место кого угодно, и не пришлось бы про стареющий 30-40 лет слой плоти на титановом скелете придумывать. Но тогда "Генезис" рисковал пойти по пути "Спасителя", с отягчающим эффектом "некто насилует оригинального терминатора". Арнольду-то всё прощается, это сценаристам икается. Джай Кортни-"Кайл Риз-Т5", как сказал, для описываемых условий не аутентичен. Понятно, что Риз-Т5 рядом с Ризом-Т1 выглядит бледно, а уж когда включает истерику.. Зато может с 14-килограммового "Баррета" навскидку стрелять. Эмилия Кларк-"Сара Коннор-Т5" - няшка-обояшка, недолюбленный подросток в самом расцвете поиска собственного "я". Если кто помнит Сару Коннор-Т2, то может также вспомнить и её образ: сильная, строгая, целеустремлённая, скупая на эмоции до прямой конкуренции с терминатором. И это результат перелома личности в Т1 и 10 лет тренировок и подготовки к будущей войне. Сара-Т5, по её словам, самым настоящим образом выживает с 9 лет - т.е. примерно тот же срок - имея в напарниках и наставниках терминатора. Разница на лицо. Джейсон Кларк-Джон Коннор-Т5 - ну, тут сказать сложно, т.к. взрослого Коннора ранее можно было увидеть только в "Спасителе". В принципе, нормально, хотя немного отталкивает. Конечно, Кристиан Бейл внешне смотрится намного органичнее. Лучше только взрослый Коннор из Т2. Ли Бён Хон - Т-1000-Т5 - как будто пытается изобразить мимику - точнее, её полное отсутствие, Роберта Патрика, но неудачно. Реакции на попадания какие-то ну очень наигранные, как будто от комара уклоняется. В начале зачем-то пытается изобразить настоящего полицейского вплоть до того, что не может не только с ходу подстрелить, но и догнать убегающего Риза. Уже пафосно раскрывшись, делает вид, будто пытается слушать именно ушами, да ещё на уровне чувствительности человека. По сути, единственный красивый момент - запуск заострённой частички себя в терминатора. Играет, скорее, не терминатора - машину-охотника - а невозмутимого спецагента.
При этом, наверняка, если бы фильм и не пытался подражать и пересказывать "Терминатора", сошёл бы за просто нормальный боевик с запутанным сюжетом. С него просто был бы другой спрос, хотя это никак не отменило бы известные сюжетные пробоины. Вообще, так вышло, что при обзоре фильма я одновременно не хотел и не хочу ругать фильм, как целое, но не могу отметить дыры и косяки.
Напоследок - список "грехов" фильма. Многие из них заметны и прямо во время просмотра.
Группы: [ Видео ]
Комментарии [7]
00:28 Переменчиво-погодное
Вторник, 17 Ноября 2015 г.
20:49 Занимательно №2
Упомянутое ранее интервью Пети немецкому журналисту Тиму Себастиану теперь все, кто не очень в ладу с английским, могут перечитать на русском. Интервью, как уже говорил, прекрасно от начала до конца. Есть также версия видео с хардсабами, где кроме текста прекрасны также лица и тон речи. Также повторюсь, что не отказался бы посмотреть на интервью Путина Себастиану. Это была бы интересная схватка.
Крым.
читать подробнее
НАТО и ЕС
читать подробнее
Минские договорённости.
читать подробнее
Обещания.
читать подробнее
ПС и добробаты.
читать подробнее
Права человека на Донбассе.
читать подробнее
Крым.
читать подробнее
НАТО и ЕС
читать подробнее
Минские договорённости.
читать подробнее
Обещания.
читать подробнее
ПС и добробаты.
читать подробнее
Права человека на Донбассе.
читать подробнее
19:55 Применение ДА в Сирии
Сегодня с 5.00 до 5.30 утра по московскому времени 12-ю дальними бомбардировщиками Ту-22МЗ нанесены удары по объектам террористической организации ИГИЛ в провинциях Ракка и Дэйр-эз-Зор. С 9.00 до 9.40 стратегическими ракетоносцами Ту-160 и Ту-95МС произведены пуски 34-х крылатых ракет воздушного базирования по целям боевиков в провинциях Алеппо и Идлиб. Всего в первые сутки воздушной операции спланировано 127 боевых вылетов по 206 объектам террористов. В настоящее время выполнено 82 боевых вылета.
В ходе выполнения ударов самолеты Ту-22М3 за один вылет, продолжавшийся 5 ч 20 мин, преодолели расстояние в 4510 км, а стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС находились в воздухе 8 часов 20 минут и 9 часов 30 минут соответственно. Протяженность их маршрутов составила 6566 км.
Наряду с увеличением интенсивности боевых вылетов авиации с авиабазы Хмеймим, Планом предусматривается дополнительно привлечь к нанесению ударов с территории Российской Федерации 25 самолетов Дальней авиации, 8 перспективных бомбардировщиков Су-34, 4 истребителя Су-27СМ.
Наряду с увеличением интенсивности боевых вылетов авиации с авиабазы Хмеймим, Планом предусматривается дополнительно привлечь к нанесению ударов с территории Российской Федерации 25 самолетов Дальней авиации, 8 перспективных бомбардировщиков Су-34, 4 истребителя Су-27СМ. В целях повышения оперативности вскрытия объектов противника и точности определения координат целей продолжается усиление космической разведки территории Ближневосточного региона. К ведению разведки привлечены десять космических аппаратов видовой и радиоэлектронной разведки, в том числе гражданского назначения. (с) МО РФ
Последнее отдельно выделил сам. И, кроме того, есть занимательное дополнение, если учесть, что про воздушный и подводный флот ИГИЛ и прочих "умеренных" никому не известно:
Олег Криворог также отметил, что в настоящее время гвардейский ракетный крейсер «Москва» в назначенном районе осуществляет контроль за воздушной и подводной обстановкой для создания благоприятных условий действий сил РФ в Сирии.
Насколько эффективно применение ДА по целям в Сирии будет видно в дальнейшем. Насколько я понял, применение кораблей не дало нужного эффекта, т.к. после "праздничного" залпа "Калибрами" корабли той же Каспийской флотилии вышли на учёбу, которую завершили в начале ноября, и более по целям в Сирии ударов не наносили.
Комментарии [4]
12:51 По антитеррору
Несколько интересных постов hardingush. Вероятно, в этом вопросе ему можно доверять, как никому другому.
Момент истины
... Несколько выводов. Антитеррористическая система во Франции никуда не годится. В России террористические угрозы носят постоянный характер и проводится просто огромная работа по предотвращению террактов не просто на этапе их подготовки, а еще во время планирования. Ни одно государство не может достигнуть стопроцентной антитеррористической защищенности, но в России сегодня - самая эффективная система по выявлению и предотвращению террактов. Мы дорого заплатили за науку борьбы с терроризмом, но теперь мы умеем это делать лучше всех. И я что-то не слышал, чтобы к нам приезжали зарубежные гости для ознакомления с российским опытом. Даже после недавних атак французы убаюкивали сами себя - все закончилось. А я писал, что все только начинается. Хочешь мира - готовься к войне.
Американцы, создали "систему европейской безопасности", и ничем не смогли помочь в предотвращении террактов. ЦРУ, ФБР и АНБ получают огромное финансирование, им предоставлены исключительное полномочия, есть своя разведка у министерства обороны США и у НАТО. У французов есть своя разведка. Деньги потрачены впустую - терракты произошли. Понятия общеевропейской безопасности - пшик. Террористы могут спланировать и подготовить терракты в Германии, а провести их в Бельгии- границы открыты. И никто не понесет ответственности - спецслужбы этих стран будут кивать друг на друга.
Некоторые выводы
Многие сравнивают захват заложников в Париже с Норд-Остом. Совершенно некорректное сравнение. Хотя бы потому, что уже очевидно - в Париже заложников не захватывали. Формально - люди в зале находились в заложниках, по факту их просто убивали столько, сколько было патронов. Здесь не подходят советы "постарайтесь не раздражать захвативших вас людей", потому что захватывать никто не собирался. Как отработал французский спецназ? В данной ситуации хорошо отработать не получится. Успех любой операции в подготовке к ней. Если ты работаешь с колес, то уже работаешь "как получится" - с потерями среди гражданских и бойцов. Поэтому только сволочь будет ставить какие-то оценки в данной ситуации. Другое дело, что правоохранительная система Франции не готова к подобным ситуациям совершенно. И Франция беззащитна перед лицом террористической угрозы.
Плюс достаточно интересные предположения относительно целей таких терактов, если принять за версию, что их автор именно ИГ. Но тут, понятно, его специализация уже роли не играет, а потому называю именно предположениями.
Кажется, что "Исламское государство" совершило данные терракты в качестве акции возмездия за участие в американской так называемой "антитеррористической коалиции". Но французы не играют там первой скрипкой, да и значимого ущерба террористам они не нанесли. Я вижу эти терракты как месть за невыполнение своих обязательств. Французское правительство осознало какого монстра создало вместе со своими американскими партнерами и минимизировало сотрудничество с террористами, отказавшись от планов немедленного свержения Асада. Они не смогли оказать давление на Россию, которая все-таки начала бомбить террористов. Эти терракты представляют собой банальные разборки. "Исламское государство" решило, что французское правительство их предало. Они направили террористов не в США (которые декларируются как главный враг), не в Россию, которая ведет реальную борьбу с "Исламским государством". Они совершили терракты во Франции, которая лавировала между желанием свергнуть Асада и стремлением не потерять лицо перед мировой общественностью.
Я смею утверждать, что "Исламское государство" все это время было выгодно США, Франции, Германии и Англии - поскольку у них был общий враг - Асад, не желавший подчиняться этим странам. "Исламское государство" было выгодно Турции - потому что убивало проблемных курдов и поставляло дешевую нефть контрабандой. "Исламское государство" выгодно Саудовской Аравии и Катару, потому что ослабляло позиции Ирана и сливала дешевую нефть. И вот эта тварь посмела укусить одну из рук, которые ее кормят. Обидно, да?
В ответ французы провели бомбардировку. Никто и вопроса не задал - а не пострадали ли там мирные граждане? Заметили странность? Белый господин рассердился - какие могут быть вопросы. То ли дело русские, которые бомбят исключительно детские садики и больницы. Что может требовать "Исламское государство" от Франции? Прекратите с нами бороться? Так Франция и не боролась вообще-то. Да и не требовали от Франции ничего - это были не терракт ради требований, это были терракты ради наказания за попытку предать питомца. Неужели Франция, США и Англия не сумели бы совместными усилиями забороть "Исламское государство" в течение месяца? Да это просто смешно. Они бомбили понемногу куда попало и возмущались, а "Васька кушает да ест". И только, когда европейцы стали склоняться к отказу от общих целей, "Исламское государство" сделало предупредительный терракт-наказание.
Момент истины
... Несколько выводов. Антитеррористическая система во Франции никуда не годится. В России террористические угрозы носят постоянный характер и проводится просто огромная работа по предотвращению террактов не просто на этапе их подготовки, а еще во время планирования. Ни одно государство не может достигнуть стопроцентной антитеррористической защищенности, но в России сегодня - самая эффективная система по выявлению и предотвращению террактов. Мы дорого заплатили за науку борьбы с терроризмом, но теперь мы умеем это делать лучше всех. И я что-то не слышал, чтобы к нам приезжали зарубежные гости для ознакомления с российским опытом. Даже после недавних атак французы убаюкивали сами себя - все закончилось. А я писал, что все только начинается. Хочешь мира - готовься к войне.
Американцы, создали "систему европейской безопасности", и ничем не смогли помочь в предотвращении террактов. ЦРУ, ФБР и АНБ получают огромное финансирование, им предоставлены исключительное полномочия, есть своя разведка у министерства обороны США и у НАТО. У французов есть своя разведка. Деньги потрачены впустую - терракты произошли. Понятия общеевропейской безопасности - пшик. Террористы могут спланировать и подготовить терракты в Германии, а провести их в Бельгии- границы открыты. И никто не понесет ответственности - спецслужбы этих стран будут кивать друг на друга.
Некоторые выводы
Многие сравнивают захват заложников в Париже с Норд-Остом. Совершенно некорректное сравнение. Хотя бы потому, что уже очевидно - в Париже заложников не захватывали. Формально - люди в зале находились в заложниках, по факту их просто убивали столько, сколько было патронов. Здесь не подходят советы "постарайтесь не раздражать захвативших вас людей", потому что захватывать никто не собирался. Как отработал французский спецназ? В данной ситуации хорошо отработать не получится. Успех любой операции в подготовке к ней. Если ты работаешь с колес, то уже работаешь "как получится" - с потерями среди гражданских и бойцов. Поэтому только сволочь будет ставить какие-то оценки в данной ситуации. Другое дело, что правоохранительная система Франции не готова к подобным ситуациям совершенно. И Франция беззащитна перед лицом террористической угрозы.
Плюс достаточно интересные предположения относительно целей таких терактов, если принять за версию, что их автор именно ИГ. Но тут, понятно, его специализация уже роли не играет, а потому называю именно предположениями.
Кажется, что "Исламское государство" совершило данные терракты в качестве акции возмездия за участие в американской так называемой "антитеррористической коалиции". Но французы не играют там первой скрипкой, да и значимого ущерба террористам они не нанесли. Я вижу эти терракты как месть за невыполнение своих обязательств. Французское правительство осознало какого монстра создало вместе со своими американскими партнерами и минимизировало сотрудничество с террористами, отказавшись от планов немедленного свержения Асада. Они не смогли оказать давление на Россию, которая все-таки начала бомбить террористов. Эти терракты представляют собой банальные разборки. "Исламское государство" решило, что французское правительство их предало. Они направили террористов не в США (которые декларируются как главный враг), не в Россию, которая ведет реальную борьбу с "Исламским государством". Они совершили терракты во Франции, которая лавировала между желанием свергнуть Асада и стремлением не потерять лицо перед мировой общественностью.
Я смею утверждать, что "Исламское государство" все это время было выгодно США, Франции, Германии и Англии - поскольку у них был общий враг - Асад, не желавший подчиняться этим странам. "Исламское государство" было выгодно Турции - потому что убивало проблемных курдов и поставляло дешевую нефть контрабандой. "Исламское государство" выгодно Саудовской Аравии и Катару, потому что ослабляло позиции Ирана и сливала дешевую нефть. И вот эта тварь посмела укусить одну из рук, которые ее кормят. Обидно, да?
В ответ французы провели бомбардировку. Никто и вопроса не задал - а не пострадали ли там мирные граждане? Заметили странность? Белый господин рассердился - какие могут быть вопросы. То ли дело русские, которые бомбят исключительно детские садики и больницы. Что может требовать "Исламское государство" от Франции? Прекратите с нами бороться? Так Франция и не боролась вообще-то. Да и не требовали от Франции ничего - это были не терракт ради требований, это были терракты ради наказания за попытку предать питомца. Неужели Франция, США и Англия не сумели бы совместными усилиями забороть "Исламское государство" в течение месяца? Да это просто смешно. Они бомбили понемногу куда попало и возмущались, а "Васька кушает да ест". И только, когда европейцы стали склоняться к отказу от общих целей, "Исламское государство" сделало предупредительный терракт-наказание.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav