20-04-2007 21:34 Новость дня
ОАО "МегаФон", ОАО "Мобильные Телесистемы" (МТС) и ОАО "ВымпелКом" стали обладателями лицензий на предоставление услуг сотовой связи третьего поколения (3G). Такая информация обнародована в ходе итогового заседания конкурсной комиссии Федерального агентства связи (Россвязь) по получению лицензий на 3G.
Если все пойдет по плану и эфир быстро расчистят, то уже в октябре-ноябре в Москве заработают первые сети 3G.
Если все пойдет по плану и эфир быстро расчистят, то уже в октябре-ноябре в Москве заработают первые сети 3G.
Группы: [ Разное ]
Комментарии:
Ну и нафик они сдались. У нас и текущего поколения сети не весь мегаполис до сих пор охватили. Нектген будет дорог, с малой зоной покрытия, слабо востребован.
О н и на Западе-то не шибко быстро обороты набирает.
О н и на Западе-то не шибко быстро обороты набирает.
просто женатик
necros
он не будет сильно дорог:
Как подчеркнул Л.Меламед, в данный момент МТС подводит итоги тендера на поставку оборудования для строительства первой очереди сети 3G, и уже в настоящее время цены на оборудование в 3 раза ниже, чем компания планировала. По прогнозу Л.Меламеда, через три года 30% всей абонентской базы сотовых компаний РФ будут пользоваться связью 3G.
главная ориентировка операторов с 3G - это мобильный сравнительно недорогой интернет и новый бизнес с контентом.
он не будет сильно дорог:
Как подчеркнул Л.Меламед, в данный момент МТС подводит итоги тендера на поставку оборудования для строительства первой очереди сети 3G, и уже в настоящее время цены на оборудование в 3 раза ниже, чем компания планировала. По прогнозу Л.Меламеда, через три года 30% всей абонентской базы сотовых компаний РФ будут пользоваться связью 3G.
главная ориентировка операторов с 3G - это мобильный сравнительно недорогой интернет и новый бизнес с контентом.
бот
Free Frag У Вас там уже есть 3G. SkyLink называется. А в способность выигравших конкурс операторов быстро развернуть сеть я не верю. Заявления для прессы - одно, а технические проблемы, которые придется решать - совсем другое.
просто женатик
chicago
Skylink - это совсем не 3G, это другой стандарт, который скорее можно отнести к 2G++
Подготовительные работы все 3 оператора уже проделали. Больше того, МТС, к слову, действительно уже подводит итоги по тендеру, для того чтобы уже в июле начался монтаж оборудования. Мегафон уже играется с собственной коммерческой сеткой в Таджикистане.
Так что время покажет, что у наших операторов и вендоров, которые собственно и будут строить сеть, получится.
Skylink - это совсем не 3G, это другой стандарт, который скорее можно отнести к 2G++
Подготовительные работы все 3 оператора уже проделали. Больше того, МТС, к слову, действительно уже подводит итоги по тендеру, для того чтобы уже в июле начался монтаж оборудования. Мегафон уже играется с собственной коммерческой сеткой в Таджикистане.
Так что время покажет, что у наших операторов и вендоров, которые собственно и будут строить сеть, получится.
бот
Free Frag Мне, если честно, по барабану сколько это G. Но оно, во-первых, есть уже сейчас; во-вторых, им технически легче (читай, дешевле) будет перейти на следующий revision EV-DO, чем GSM-операторам реализовать сеть по сути другого стандарта.
И я больше чем уверен, что МТС и Мегафон будут возиться с новыми стандартами лет 5 только в Москве и в Питере. А до регионов вообще неизвестно когда очередь дойдет. Для справки. В нашем не самом маленьком городе Мегафон уже второй год не может закончить опытно-коммерческую эксплуатацию Edge и начать собственно коммерческую. Потому что Edge вроде бы есть, но работает хреново. А МТС только-только начал развертывание Edge. А Edge - это еще меньше G, чем EV-DO
И я больше чем уверен, что МТС и Мегафон будут возиться с новыми стандартами лет 5 только в Москве и в Питере. А до регионов вообще неизвестно когда очередь дойдет. Для справки. В нашем не самом маленьком городе Мегафон уже второй год не может закончить опытно-коммерческую эксплуатацию Edge и начать собственно коммерческую. Потому что Edge вроде бы есть, но работает хреново. А МТС только-только начал развертывание Edge. А Edge - это еще меньше G, чем EV-DO
просто женатик
EDGE требует нормальной оптимизации радиосети, чем ни один из операторов еще не занимался. Я больше скажу, GPRS в регионах (в частности смотрел результаты аудиты сетей в Екатеринбурге и Ростове-на-Дону) работает из рук вон плохо именно по причине кривой настройки сети.
С 3G же немного другая ситуация:
1. это построение полностью новой радиосети (читай второй сети) и уже при построении ее изначально заложены деньги на постоянный контроль качества передачи данных (т.е. оператор не своими силами занимается оптимизацией, а наконец-то привлекают профессионалов)
2. ты встречал 2х диапазонные аппараты CDMA-450 и GSM? а аппараты для GSM-UMTS уже, если не ошибаюсь, в продаже.
3. сегодня та же Нокиа уже разработала оборудование для радиосети (FlexiBTS), которое позволяет работать в стандартах GSM, UMTS и WiMax-e (мобильный), что значительно удешвляет и модернизацию существующей сети GSM, так и развертывание UMTS.
С 3G же немного другая ситуация:
1. это построение полностью новой радиосети (читай второй сети) и уже при построении ее изначально заложены деньги на постоянный контроль качества передачи данных (т.е. оператор не своими силами занимается оптимизацией, а наконец-то привлекают профессионалов)
2. ты встречал 2х диапазонные аппараты CDMA-450 и GSM? а аппараты для GSM-UMTS уже, если не ошибаюсь, в продаже.
3. сегодня та же Нокиа уже разработала оборудование для радиосети (FlexiBTS), которое позволяет работать в стандартах GSM, UMTS и WiMax-e (мобильный), что значительно удешвляет и модернизацию существующей сети GSM, так и развертывание UMTS.
Free Frag
EDGE MTS в Воронеже работает очень даже неплохо
EDGE MTS в Воронеже работает очень даже неплохо
просто женатик
vakito
это скорее связано с малым количеством пользователей в сети.
в Минске в сетке МТС тоже работает вроде бы неплохо, но как показал аудит, что об оптимизации сети нужно думать уже сейчас, чтобы не появилось проблем через полгода при увеличении активных пользователей GPRS/EDGE.
это скорее связано с малым количеством пользователей в сети.
в Минске в сетке МТС тоже работает вроде бы неплохо, но как показал аудит, что об оптимизации сети нужно думать уже сейчас, чтобы не появилось проблем через полгода при увеличении активных пользователей GPRS/EDGE.
бот
Free Frag
EDGE требует нормальной оптимизации радиосети, чем ни один из операторов еще не занимался. Я больше скажу, GPRS в регионах (в частности смотрел результаты аудиты сетей в Екатеринбурге и Ростове-на-Дону) работает из рук вон плохо именно по причине кривой настройки сети.
Согласен. И это мне как потребителю не нравится.
С 3G же немного другая ситуация:
1. это построение полностью новой радиосети (читай второй сети) и уже при построении ее изначально заложены деньги на постоянный контроль качества передачи данных (т.е. оператор не своими силами занимается оптимизацией, а наконец-то привлекают профессионалов)
Построение сетей разных стандартов - не моя тема. Отсюда вопрос. Почему я должен верить, что в сети нового поколения контроль качества будет обеспечиваться на профессиональном уровне, если до сих пор GSM-операторы в этом не блистали. Вы говорите, что деньги на эти мероприятия заложены изначально. Я так понимаю, заложены самим оператором. Но где гарантия, что в будущем они не пожелают сэкономить? Не хотелось бы полагаться только на организационные мероприятия. А заложена ли в сам стандарт техническая защита от дурака? Меня это очень интересует.
2. ты встречал 2х диапазонные аппараты CDMA-450 и GSM? а аппараты для GSM-UMTS уже, если не ошибаюсь, в продаже.
Да, в любом офисе продаж SkyLink продается трубка U-520. Цену нельзя назвать гуманной, разнообразие моделей действительно отсутствует. Но меня и не интересует голосовой аспект CDMA-450. Я в любом случае для голоса предпочту трубку GSM, так как это более распространенный стандарт. В сетях нового поколения мне интересна только передача данных. И пока CDMA-450 - лучшее из того, что есть на рынке. Не вижу никакого смысла в покупке UMTS-GSM терминала, если для его полноценного использования нужно ехать в Швейцарию, где сеть UMTS уже есть.
Кстати, как насчет UMTS-модема, чтобы голосовой компоненты вообще не было? Поиск вываливает только модели с интерфейсом PC Card, который можно считать мертвым. В моем ноутбуке такого слота уже нет.
3. сегодня та же Нокиа уже разработала оборудование для радиосети (FlexiBTS), которое позволяет работать в стандартах GSM, UMTS и WiMax-e (мобильный), что значительно удешвляет и модернизацию существующей сети GSM, так и развертывание UMTS.
Это все замечательно. Но какую скорость передачи данных GSM-операторы обеспечат при внедрении? Текущие значения, например, в европейских сетях UMTS отличаются от EV-DO rev 0 не на порядки. В киевской сети UMTS сразу после старта пиковая скорость передачи данных была в два раза меньше, чем средняя у SkyLink в Екатеринбурге. Все упирается в то, что надо чего-то ждать, а ждать не хочется
EDGE требует нормальной оптимизации радиосети, чем ни один из операторов еще не занимался. Я больше скажу, GPRS в регионах (в частности смотрел результаты аудиты сетей в Екатеринбурге и Ростове-на-Дону) работает из рук вон плохо именно по причине кривой настройки сети.
Согласен. И это мне как потребителю не нравится.
С 3G же немного другая ситуация:
1. это построение полностью новой радиосети (читай второй сети) и уже при построении ее изначально заложены деньги на постоянный контроль качества передачи данных (т.е. оператор не своими силами занимается оптимизацией, а наконец-то привлекают профессионалов)
Построение сетей разных стандартов - не моя тема. Отсюда вопрос. Почему я должен верить, что в сети нового поколения контроль качества будет обеспечиваться на профессиональном уровне, если до сих пор GSM-операторы в этом не блистали. Вы говорите, что деньги на эти мероприятия заложены изначально. Я так понимаю, заложены самим оператором. Но где гарантия, что в будущем они не пожелают сэкономить? Не хотелось бы полагаться только на организационные мероприятия. А заложена ли в сам стандарт техническая защита от дурака? Меня это очень интересует.
2. ты встречал 2х диапазонные аппараты CDMA-450 и GSM? а аппараты для GSM-UMTS уже, если не ошибаюсь, в продаже.
Да, в любом офисе продаж SkyLink продается трубка U-520. Цену нельзя назвать гуманной, разнообразие моделей действительно отсутствует. Но меня и не интересует голосовой аспект CDMA-450. Я в любом случае для голоса предпочту трубку GSM, так как это более распространенный стандарт. В сетях нового поколения мне интересна только передача данных. И пока CDMA-450 - лучшее из того, что есть на рынке. Не вижу никакого смысла в покупке UMTS-GSM терминала, если для его полноценного использования нужно ехать в Швейцарию, где сеть UMTS уже есть.
Кстати, как насчет UMTS-модема, чтобы голосовой компоненты вообще не было? Поиск вываливает только модели с интерфейсом PC Card, который можно считать мертвым. В моем ноутбуке такого слота уже нет.
3. сегодня та же Нокиа уже разработала оборудование для радиосети (FlexiBTS), которое позволяет работать в стандартах GSM, UMTS и WiMax-e (мобильный), что значительно удешвляет и модернизацию существующей сети GSM, так и развертывание UMTS.
Это все замечательно. Но какую скорость передачи данных GSM-операторы обеспечат при внедрении? Текущие значения, например, в европейских сетях UMTS отличаются от EV-DO rev 0 не на порядки. В киевской сети UMTS сразу после старта пиковая скорость передачи данных была в два раза меньше, чем средняя у SkyLink в Екатеринбурге. Все упирается в то, что надо чего-то ждать, а ждать не хочется
просто женатик
Но где гарантия, что в будущем они не пожелают сэкономить?
с одной стороны гарантий конечно нет, но сегодня изначально решение предоставляется в комплексе. одна из главных причин этому - желание оператора экономить на новых площадках для базовых станций, отсюда и необходимость в постоянном отслеживании качества.
Но какую скорость передачи данных GSM-операторы обеспечат при внедрении?
по Москве рассматриваются варианты от 384кбит/с до 1 Мбит/с - это варианты для запуска сети к концу 2007 года (разница кроется в количестве необходимого оборудования). В дальнейшем планируется догнать до 2 Мбит/c.
Кстати надо бы CaveRunner'a поспрашивать - как у них в Грузии с UMTS'овской сеткой дела обстоят.
с одной стороны гарантий конечно нет, но сегодня изначально решение предоставляется в комплексе. одна из главных причин этому - желание оператора экономить на новых площадках для базовых станций, отсюда и необходимость в постоянном отслеживании качества.
Но какую скорость передачи данных GSM-операторы обеспечат при внедрении?
по Москве рассматриваются варианты от 384кбит/с до 1 Мбит/с - это варианты для запуска сети к концу 2007 года (разница кроется в количестве необходимого оборудования). В дальнейшем планируется догнать до 2 Мбит/c.
Кстати надо бы CaveRunner'a поспрашивать - как у них в Грузии с UMTS'овской сеткой дела обстоят.
просто женатик
Кстати, к вопросу о контенте:
Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) РФ выдала оператору мобильной сети «МегаФон-Москва» лицензию № 49429, предоставляющую право на трансляцию телевизионных программ.
(c) http://www.cforum.ru/news/article/042543.htm
- Мобильное телевидение – эффектная и очень перспективная услуга, потенциал которой будет полностью раскрыт с внедрением в России мобильных сетей 3G. МегаФон первым из операторов познакомил российских абонентов с этой технологией. Теперь, получив лицензию, мы намерены вывести мобильное вещание на новый качественный уровень, - комментирует Василий Кузичев, директор по развитию бизнеса сети «МегаФон-Москва».
Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) РФ выдала оператору мобильной сети «МегаФон-Москва» лицензию № 49429, предоставляющую право на трансляцию телевизионных программ.
(c) http://www.cforum.ru/news/article/042543.htm
- Мобильное телевидение – эффектная и очень перспективная услуга, потенциал которой будет полностью раскрыт с внедрением в России мобильных сетей 3G. МегаФон первым из операторов познакомил российских абонентов с этой технологией. Теперь, получив лицензию, мы намерены вывести мобильное вещание на новый качественный уровень, - комментирует Василий Кузичев, директор по развитию бизнеса сети «МегаФон-Москва».
бот
Free Frag Но в любом случае конкуренция есть гуд
А я рыжий что ль? ;)
[Print]
the_Dark_One