Это поветрие такое... народ освобождать...)))

само явление -- унизительно для человеческой расы вцелом.
оч.часто бывает стыдно от того, что вообще являешься её представителем.

General Anakin

Само явление - противно. И дико. Собственно все, что я могу сказать.

А еще... характерно. Людей очень характеризует. Человек, разругавшийся с двумя своими подругами из-за слуха!!! что они - лесбиянки, несколько лет спустя точно так же предпочел общественное мнение реальному человеку. Мне. По совершенно другому поводу, с ориентацией никоим ухом-рылом и прочим не связанным. (фыркает) И я удивлена не была.

Artemis
гомофобию) такида)

Artemis , чисто любопытства ради - мужчины или женщины?

Ненавижу, не выношу, выхожу из себя, переполняюсь злобой. На подсознательном уровне. Предпочитаю держаться подальше. Так уж мир устроен

Даешь свободу некрофилам, педофилам, зоофилам, и всем остальным филам!!!
А также серийным убийцам!!!
Ибо наказывая их мы ущемляем их свободу самовыражения и не даем им сексуально удовлетвориться...

А вообще, гомосексуализм – это психологическое расстройство, возведенное в культ Насколько я понимаю, связанное со сложностью найти себе партнера противоположного пола.

Серийные убийцы мешают жить остальным. А всякие филы, еси по взаимному согласию, то это их личное дело.
А гомосексуализм - это не психологическое растройство. Это врожденное свойство организмо, которое встречается в том числе и в животном мире, ге не стоит вопрос найти себе партнера противоположного поа. Лично видела кобеля, которого категоричеси не интересовала моя сука во время течки, зат очень интересовали все окресные кобели. Насчет культа и психологического растройства - это типичное мнение домохозяйки. Возможно сейчас действительно имеет место быть некоторый шум вокруг этого, но он периоически возникает вокруг многих явлений жизни.

Бездоказательно. Нет статистики
Ну лично у меня действительно нет. Но вообще вопрос изучался. Не помню насчет лабораторных исследований, но наблюдений в природе было довольно много. Плюс это доказывалось на генетическом уровне, но каюсь читала невнимательно. Как-то в голову не приходило, что приется кому-то рассказывать подробности, а меня этот вопрос интересует очень слабо. Прочитала, приняла к сведению и забыла подробности.

в животном мире вопрос нахождения партнера противоположного пола как раз стоит. Я просто неудачно выразилась. Или неправиьно поняла твою фразу. Я имела ввиду, что у животных нет каких-то морально-этических принципов при выборе партнера. Сильные действительно захватывают лучших, но на самом деле и среди самок есть слабые. И отбор в основном идет не потому, что слабые не размножаются, а потому что быстрее умирают. Так что такой уж большой проблемы все-таки нет.

Мы ничего не знаем про то, как сложилась жизнь этого кобеля..
Я знаю. Я знаю его хозяйку. Это не первая ее собака (и не последняя) и я не верю, что она воспитывала этого щенка иначе чем всех прочих. Не вместе конечно, но все-таки...

from Gordairoge:
Zhaneel
и я не верю, что она воспитывала этого щенка иначе чем всех прочих
Так никто и не говорит, что его специально воспитывали. Может с ним произошло что-нибудь, например, при рождении пострадал как-нибудь, упал неудачно(на голову), съел что-нибудь ядовитое наконец, да много чего могло произойти...

Я имела ввиду, что у животных нет каких-то морально-этических принципов при выборе партнера.
Хм, так значит я все-таки правильно понял вопрос в первый раз, но подумал, что речь все-таки не об этом...
А у них вообще какие-нибудь принципы-то есть? В принципе-то, конечно, что-то есть... Но выбор партнера, это не принцип, размножаются они не потому, что им вдруг захотелось(как вариант, не захотелось), а потому, что на это толкают гормоны, для размножения нужна особь противоположного пола, а от однополых связей толку никакого нет, да и гормоны диктуют свое...

Вообще, люди достаточно необдуманно(да и по незнанию тоже) вторгаются в животный мир, а потом из-за этого вторжения животный мир изменяется, в результате чего получаются кардинально неверные выводы. Например:
Проводились исследования шимпанзе, чтобы обезьяны привыкли к людям, их прикармливали бананами, после долгих лет изучений были замечены признаки немотивированной агрессии шимпанзе как друг к другу, так и к окружающим, включая глумления над телами. А закончилось все гибелью местной девочки. Ученые тут же понаделали всяких умных выводов о причинах этой агрессии... и тут, в других, еще не тронутых человеком, джунглях другая группа ученых приступила к исследованию другого стада шимпанзе, и что они увидели? А увидели они белых и пушистых зверьков, которые даже и думать не думали о том, чтобы нападать на себе подобных, т.е. немотивированной агрессией ДАЖЕ НЕ ПАХЛО...

Да, я нашел упоминания о наблюдениях нетрадиционной ориентации у животных(причем даже на пропедерастовском сайте, т.ч. информация заслуживает доверия), но там также говорилось, что это было замечено в основном в местах влияния человеческой цивилизации на животный мир. И ученые склонны считать, что животные ведут себя так из-за стресса, который у них вызывает вторжение человеческой цивилизации в их мир...

Плюс это доказывалось на генетическом уровне
Хм, мутанты? (Гы-гы-гы, так вот они какие Люди-Х )
Вообще, готов поверить, ибо слышал о женщине, которая формально(по ДНК) мужчина...
Да, нашел я статьи об этом. Но если это из-за ДНК, то следует куда более глобально заняться изучением этого, тут уже не до "нравится/не нравится", тут речь об "опасно/безопасно". Тут как и в случае феминизма надо проанализировать, что это может принести, какие возможны последствия...
Вон, насколько я понял, поели американцы курятинки генетически модифицированной и получили поколение жирдяев... а что может принести такая мутация??? (хотя нет, понятно: жирдяев-педерастов)
Да и кстати, видел я интересную статейку, якобы в случае стресса на ранних стадиях беременности увеличивается вероятность рождения педераста, причем, только мужского пола(связанно это с тем, что на ранних стадиях развития плода он(плод) всегда женского пола, а при стрессе, развитие мужского плода идет с осложнениями). Вот, как я понимаю(ИМХО), и получается бум педерастов в 70-х 80-х годах, подросли дефектные детишки, рожденные с 39 по 45... Пробрались в законодательные органы, и давай законы под себя писать...
Да и все исследования не дали стопроцентного доказательства гена голубизны, процент вроде как не доходил до 50, вот мы и видим, что прирожденных в принципе может быть и не так много, а основную массу составляют как раз психологические...
Да, лечить вроде как не получается, но я и не нашел нормальных способов лечения, тут явно нужно что-то сложное, сочетание психологии и препаратов, а не электрошок и гормоны...

Darth Fury
По крайней мере пока речь идет о сексе/убийстве по взаимному согласию со взрослым человеком, или же аналогичному действию с животным
Животных не трогать!!! Хотел бы я посмотреть на письменное согласие животного на аналогичные действия. Да и доказать еще надо, что человек не способствовал нетрадиционной ориентации животного.

Вообще, я-то тоже поддерживаю добровольный уход из жизни, но факты вещь упрямая, а факты говорят о том, что любого... ну ладно, не буду так категорично, большинство людей, желающих умереть, можно убедить продолжить жить и они еще до конца дней будут благодарить за то, что их отговорили... Т.ч. тут мы солидарны но факты против нас

Почему меня должно возмущать, что кто-либо оттрахал труп...
Наркоту в массы!!! Каждому по мешку кокаина/героина/...!!!
Не все, что не приносит вред окружающим полезно самому... А вообще, вопрос сложный... да и тема не "я люблю некрофилов!"...