Фильм-расследование американских документалистов, посвященный событиям 20го февраля в Киеве, особенно расстрелу "Небесной сотни".

Версия на английском.

Первая ссылка выпилена правообладателем.
И вторая тоже.


По итогам просмотра. На поставленный в предисловии вопрос конкретного ответа, понятно, так и не звучит. Фильм, как по мне, скорее, интересен живоописанием событий того дня участниками с обеих сторон. Причем, мнения даже участников Майдана местами расходятся диаметрально. Кроме того, приводится ряд мнений специалистов, близких к теме снайперской и вообще специальной работы. Тем не менее, хотя прямо никто никого не называет, косвенно фильм указывает на разрыв между заявлениями киевских властей и наличием какого-то фактажа, указывающего на однозначную вину сотрудников сил правопорядка. А также задаются известные вопросы без ответа относительно "винтовки Пашинского" и "музыкантов Парубия".

Фильм показан на кинофестивале, в Сиене. Могу ошибаться, но это вроде как первый показ "мирного протеста на Майдане" западной публике. Завоевал премию зрительских симпатий, срывал аплодисменты. Кстати, совершенно не понял, к чему там аплодисменты. Так-то не шибко развлекательное шоу. Мне хлопать как-то желания не возникло.

В общем, достаточно интересное кино, хотя в моменты английского дубляжа русской и украинской речей реально ищешь кнопку отключения оного - восприятие не справляется с таким смешением и можно упустить какие-то детали. Приведенный анализ двух смертей из "сотни" интересен, но неоднозначен. Я не совсем понял знаменатель, около которого составлен график. Он же как будто объединяет графические и звуковые показатели, но зачем, как и почему так - не понял.

Фильм интересный, согласен.

Но два человека и белый медведь в условиях некоторого недостатка пищи для последнего - хотя бы его лоснящаяся шуба и как бы намекает, что это не совсем так - как-то не тянет на начало истории. Скорее на конец, и сколь скорый, столь и печальный.

На фоне рекламы второй части посмотрел первую. В общем и прочем, она мне очень понравилась. Цезарь - выше всех похвал. А вот мотивация его хозяина немного подкачала. Все-таки говорить, мол, "пойдем домой, только дома я смогу тебя защитить", после того, как был вынужден по решению суда отдать его в приют-зверинец за один укус, после разгрома того самого зверинца, а затем целого исследовательского центра - как-то наивно. Да еще в ситуации наличия в лесу вокруг сотни-другой модернизированных мозгом сородичей. И Цезарь проявил прямо императорское величие, просто спокойно отказавшись, мол, он уже дома.

Очень хорошо сделана линия с отцом. Момент с вилкой вылетает из экрана, прошибает насквозь и убегает в закат. Психическая эволюция Цезаря из домашнего шимпанзе в командующего небольшой армией улучшенных мозгом сородичей и тяжелой горилло-пехотой, как хорошо срежиссирована сама по себе, так и достаточно скоротечна. Стратегические навыки у позавчерашнего домашнего питомца вообще поражают, хотя и не без легкого ерничанья. Не совсем понятна линия с гориллой. Создается впечатление, что ее на постоянной основе держали в клетке, что как-то не вяжется с общей политикой зверинца, в котором есть общий купол-вольер.

Небольшой осадок от концовки. Когда фильм называется "Восстание планеты обезьян", ждешь немного большего, чем разгром одного зверинца, двух кварталов, исследовательского центра и двух взводов полицейских силами двух сотен шимпанзе и десятка горилл. Ну, т.е. слишком очевидно, что задумывается серия из трех фильмов, и, вероятно, основные события именно восстания будут в "революции".

П.С.: А, ну и как же я мог забыть орангутанга. Колоритный типаж. Мне почему-то напомнил Моргана Фримена.

Вслед за Кэрри, на следующий день посмотрел и этот фильм.

Первый в свое время здорово порадовал. Бойкое зажигательное кино. Немного трешового юмора, супергеройские приколы, отличный черный юмор.

читать подробнее

Посмотрел "Росомаха. Бессмертный".
Спойлеры будут. Не очень серьезные, но никуда.

Нууу ооочень неоднозначное впечатление. Даже не знаю, с чего бы начать. Скажем, то, что сам рассказ в пределах истории Росомахи как бы ни о чем - меня особо не волнует. Т.е. с этой точки зрения претензий никаких нет - ну, новая глава и новая глава. А что бы и нет?

читать подробнее

В общем, хотя фильм вполне себе смотрибелен, впечатление составить трудно. Первая половина, к тому же, здорово затянута. Есть хорошие сцены, их немало. Но, в остальном, огрехов какое-то неприличное множество. За рояли я и не говорю. Все это очень странно, вплоть до того, чтобы просто назвать фильм скопищем несуразностей, даже не смотря на Хью Джекмана. Могу быть не прав. Ожидал много лучшего.

Посмотрел все три книги "Аватара", который "Последний маг воздуха". Очень понравилось. По традиции, в таких случаях забиваю название вКонтакт и выслушиваю OST'ы в поиске особенно интересных - тех, что "цапанут". В данном случае минут за 40 нашел два: "Агни Кай" - книга 1, часть 3 - и "Танцы" - музыка из "Вечера Танцев" из 3й книги. Там еще и видеоряд очень хороший, но его мне заменяет память.

Затем стал искать следующую часть - о аватаре Корре. В свое время уже посмотрел первые 12 серий, и пока слишком хорошо помню примерный сюжет. Попробовал посмотреть в разных вариантах - оригинал с субитрами, перевод любительский и "официальный", от Nikelodeon. На фоне долгого просмотра легенды об Аанге на русском Корра на английском с субитрами смутила использованием, хм, двух систем вместо одной - большую часть я понимаю на слух с английского, а за какой-то надо опускать глаза к субтитрам. До того первую часть я смотрел до просмотра "легенды об Аанге", так что знакомые персонажи мне знакомы не были. А тут с понятным интересом их нахожу. Собственно, потому выборочно, но смотрю. Уже вовсю крутится второй эпизод, и после просмотра части первого я обращу свое внимание к нему. А также на очереди комикс, посвященный событиям после первого Аватара - там тоже достаточно интересно все, нескучно.

Пересматриваю "Леон". Думаю, тут каких-то комментариев и не надо) Кино отличное.
В личный музыкальный список упало несколько OST'ов оттуда.

Хочу "Невозможное" (Lo imposible) в Blu-Ray посмотреть.
Смотрел в обычном качестве на ноуте, теперь в этом на большом мониторе с хорошим звуком.
Потому что ну очень хорошее кино.

Ivi.ru отрекомендовал несколько фильмов, в том числе эти два. Аннотации привлекли внимание, и я решил ознакомиться с ними, пока руки были заняты глажкой.

"Легкое поведение".

На самом деле вышло так, что аннотация обещала одно, а вышло все немного иначе, но да не суть. Фильм рассказывает о послевоенной Британии(после Первой Мировой), куда приезжает с мужем невеста, урожденная американка. Этакая сильная женщина своего времени, она сильно и выгодно отличается от окружающих, чем вызывает в них бурю эмоций от трепета до возмущения. Аннотация говорит о некотором противостоянии невестки и свекрови, но на деле невестка противостоит всей семье, кроме одного человека, чей простой взгляд на жизнь чуть не конкурирует с ее собственным. Тем не менее, невестка, преодолевая себя, старается "войти в колею", привнеся в нее собственные оттенки.

Кино смотрит практически на одном дыхании. Как по мне, в ней весьма удались шутки. Чуть-чуть подвела концовка, но из-за упомянутой аннотации. Кончается все не так, как я ожидал. Сам сюжет построен очень интересно, и предсказать его ход в процессе нельзя. Кино очень понравилось.

"Полночь в Париже".

Фильм повествует о современном сценаристе средней руки, приехавшего с невестой в Париж для подготовки к свадьбе. Написание сценариев не слишком привлекает его, потому он пишет большую книгу, посвященную ностальгии. Попав в Париж, он и сам заражается какой-то атмосферой, и в один вечер магическим образом попадает в Париж 20х годов 20го века. Он одного за другим встречает знаменитых писателей, художников, певцов и пр., общается с ними, все больше влюбляясь в этот, как он считает, "золотой век". Повествование узлами связывает события его дневной жизни в 21м века и ночной в 20м.

Когда первые 5 минут просто показывали современный Париж под лирическую мелодию, на секунду хотелось выключить, т.к. настроения смотреть мюзикл не было никакого. Но затем началось уже само повествование, и сюжет начал достаточно лихо затягиваться в узлы. Мне интересно было смотреть на его развитие. И к концу одна мысль, высказанная в начале фильм, и звучавшая совершенно неубедительно, вдруг обретает зримый образ. У каждого свой "золотой век". И не факт, что твое мнение разделят те, кто в этот век жили.


Два таких вот достаточно спокойных фильма. Не раз давая повод посмеяться, рассказали интересные истории. Третьим к ним шел "Великий Гэтсби", который меня заинтересовал уже одной мимикой Ди Каприо, на которую я с удовольствием насмотрелся в "Джанго Освобожденном" - кстати, тоже очень достойный фильм, чуть позже опишу свои впечатления. Но Гэтсби на Иви сейчас был только за отдельную денежку, так что посмотрю его потом.

Вчера вечером наткнулся на сериал "Под куполом". Нашел в сети - оказалось, показывали 5ю серию.
Скачал все, что вышли на данный момент - 7 штук.

В принципе, что-то близкое к "Lost", который "Остаться в живых" с ним и сравнивают. За тем исключением, что тут только 13 серий.
Lost, кстати, надо будет как-нибудь посмотреть еще, я не помню сейчас, на какой серии я тогда заскучал и бросил это дело

Тут раскрытие характеров людей подано очень интересно.

Вдогонку к прошлому посту.

http://www.youtube.com/playlist?lis...f8EpK6hzNisZIu7

Канал BlackBox TV. Короткометражки-триллеры, все на английском.
Второй день смотрю. Иногда пробуют пугать "бу-эффектом", но чаще щекочет нервы более тонко.
Канал один, но режиссеры разные, потому и темы все тоже разные.