.. на примере Гонконга.

Интересно. Хотя в ряде моментов не совсем понятно, как противодействовать банальной "бычке". А что на киевском Майдане власти чуть не прямо потворствовали его развитию и жизни в плане обеспечения продуктами, материалами, теплом и светом - начиная от захваченного Дома Профсоюзов и далее в остальных административных зданиях - то замечено было еще когда первых крупных столкновений не было. Ну, и вопросы законности тех или иных действий сразу подвергались громогласному эмоциональному освистыванию. Т.е. если автомайдан и всякие ляшки блокировали продвижение автобусов с силовиками - это нормально, это свобода, то коробочка и задержание этого автомайдана - да, с попутной порчей имущества, ну а что делать - это репрессии, тирания и вообще.

Закон, вообще, штука такая. Скажем, в строгом соответствии с Уставом солдата можно дрючить до посинения строевой и физухой, а потом повторить на следующий день и еще сколько нужно, пока он не предпочтет более человеческие в плане прав, но и более простые в плане обязанностей взаимоотношения с начальством.

Насколько я понял, Манежку недавнюю "разгоняли" в строгом соответствии с законом. Попросили разойтись раз, другой, потом предупредили, что сейчас будут вытеснять, и.. вытеснили достаточно мирно. Но там, собственно, не шло разговора о каком-либо противостоянии, тем более о длительном.

читать подробнее

Множество новогодних нововведений здесь.

А списком:

- Ввод пластиковых карточек вместо бумажных паспортов. До 2025го года планируется заменить все. Что как бы означает, что свою 45летнюю харю я в паспорте не увижу. Не то, чтобы печально, но какой этап отменяют.
- Увеличение налоговых и прочих сборов с автомобилистов. В том числе увеличивается и официальная стоимость получения прав. Забавляет, как в "минимальную стоимость" авторы статьи по умолчанию включают одну пересдачу. Ну, что тут скажешь.. Автомобиль таки роскошь. Хотя на сигареты и пиво всяко тратят больше. О как я все в кучу намешал.
- Чиновникам от определенного уровня запрещают иметь счета за границей, а также хоть прямо, хоть косвенно заниматься предпринимательством. Правда, о родственниках там ничего авторами не указано. Ограничение в 3 годовых оклада, конечно, внушает, но, во-первых, способность вбухать во что-то хотя бы один годовой оклад уже ничего так себе - тем более, что ограничивающей мерой является только предоставление источников дохода - а, во-вторых, кто видел оклады крупных чиновников, хотя их и немного, тот вынужден приложить немало фантазии, чтобы придумать, что такое им можно купить на 3 годовых оклада, если месячный за пару сотен тысяч запрыгивает. И, опять же, авторы ничего не заметили о покупках родственников.
- Обязательство крупных соцсетей открыть свои представительства в России для хранения данных пользователей под юрисдикцией РФ. Либералы сейчас же должны завопить, что теперь-то гэбня все акки превентивно вскроет. И сможет это и далее делать по закону. Как будто такой возможности они лишены начисто сейчас, не говоря уже о иностранных спецслужбах. Но там же демократическая гэбня, верно?
- Введение теста-экзамена для низкоквалифицированных иностранных работников и переселенцев. Стоимость теста внушает, если учитывать, что работники низкой квалификации едут сюда деньги зарабатывать, а не тратить. А тут такой нехилый ценовой фильтр на входе.
- Математические замуты с ЕГЭ. А почему только математические? Сам подход "на аттестат - базовый, в ВУЗ - профильный" как будто неплох.
- Пенсионные замуты. Баллы, накопительная и страховая части, государственные и негосударственные фонды, индивидуальные коэффициенты. Без чтения не разобраться и даже базовой оценки не дать. К слову, для всех плачущих относительно "у нас украли пенсию" стоит напомнить то, что сейчас каждый день твердят пенсионерам Донбасса - по настоящей системе вы работаете не на свою пенсию, а на пенсию своего дедушки и бабушки. А потом уже на вашу пенсию будут работать дочки-сыночки-внучатки-внучечки. Забавная система, при которой ты в принципе ничего не вкладываешь в свою пенсию, кроме чисел для подстановки в формулу.
- Мелкие изменения при обращениях в ЗАГС. Ну, т.е. в процентах там огромный рост, от 50%, но, пожалуй и просто численно, и вообще относительно стоимости свадьбы - копейки же.
- Некие социальные проекты про живущих на 1-1.5 МРОТа.
- Повышение стоимости сигарет и изменение маркировки винных напитков с разделением на включающие в свой состав этиловый спирт и не включающие. Мне индифферентно.

Чуть погодя попробую найти время на непосредственное ознакомление с текстами законов и сравню впечатления. Будет ли разница?

.. о пожеланиях в новом году. Очередной наплыв Объективности.

С Россией тут проще, чем с Украиной, но, в принципе, суть проблемы та же. Нет, на личностном уровне россиянам, конечно, пожелать всего хорошего в различных подробностях не очень сложно. Пожелать стране в целом уже сложнее. Потому что пока мы тут спим, кушаем и работаем, она уже находится на войне. Но война эта пока просто от нас в своей масса достаточно далека. Как, скажем, события под Киевом в 1941м для жителей за Уралом. Война как бы есть, но до нее как бы несколько тысяч километров. Сравнение, на самом деле, не самое лучшее, но более хорошего подобрать не могу. В нашем случае война происходит на другом уровне, так что и в километрах не измерить. Хочется пожелать стране мира - и еще не открыв даже рот, начинаешь думать, что под этим словом надо понимать. Потому что условный "мир" может быть при любом исходе войны. Скажем, уложись немцы в планы "блицкрига", и то, что мы сейчас знаем, как Великую Отечественную Войну, длившуюся почти 4 года, называлось бы как-то иначе - хотя в немецкой историографии, если верить Вики, и так носит название "русский поход", "поход на восток" - и длилось бы куда как меньше, а потом наступил бы однозначно "мир", как отсутствие войны в привычном нам понимании. И кто мог бы пожелать такого мира, кроме адептов пилибыбаварское? Смена полярности у термина "мир" в этом случае заняла еще три с половиной года войны.

А пока так, нас, гражданских, старательно от этого защищают через переключение внимания. То ли это "война на Украине", то ли "экономический кризис", то ли еще что. При этом, конечно, нас не отделяют полностью от событийного ряда, но подводят к нему со всей возможной аккуратностью. В принципе, это логично: пример массовой военной истерии на Украине в смысле способности общества долго выносить трансляцию войны в мозг даже тогда, когда тиражируемых событий нет, достаточно показателен. Человек не может долго и спокойно жить на войне без войны. Не скажу слишком уверенно, но чисто в силу приспособляемости человек в окопе, каждый день рискующий жизнью, к условиям этим привыкает, и их не драматизирует. Все драмы, как правило, происходят там, где войны-то и нет. Собственно, только там им и цена есть. И, тем не менее, сказка про мальчика, который кричал "Волк!" работает. Не так, конечно, быстро, как в тексте, но фактически так. Что, впрочем, условного "мальчика" ничему не учит, и поэтому "чеченский спецназ" времен Майдана плавно переквалифицировался в "чеченских наемников" летом, а десятки вторжений российских войск смогли купировать только десятками тысяч из этих войск погибших. Иначе бы задачка про бассейн не сложилась.

Плавно, или не очень, я перетекаю к той самой мысли, которая лежала в основе этой простыни. Про пожелания украинцам. Своим родным я сказал так: "пусть все у вас будет хорошо", акцентировав внимание на "у вас". Но, как сказал, это просто, если на личностном уровне. А что в общем? Пожелания украинцам "мира" в моем понимании очень похоже на "рыбку". Та, которую для голодного советуют заменить на "удочку". Но желать "удочку" - т.е. умение думать и логически размышлять, не поддаваясь с ходу на провокации - звучит как-то агрессивно, будто я тех, кому хочу что-то пожелать, тупыми считаю. Но это же в массе не так. Потому нескольким украинцам, в чьих ЖЖ я таки решился немного писать в прошлом году, я никаких пожеланий не оставил. Ну, пожелаю я им "мира", как состояния "без войны". А какого мира я им желаю? Понятно, что и они все свое понимание имеют, но что конкретно я вкладываю в это, если логически подумать? Отход ВСУ и, главное, их артиллерии, логично обернется, если не будет спровоцирован изначально, наступлением ВСН. Но я понимаю, что это невозможно произвести по-тихому. А еще понимаю, что на этом все не закончится. И, выходит, что мое понимание "мира" у них связано с возобновлением боевых действий на начальном этапе и переворотом в Киеве с обратной полярностью, со всеми вытекающими. Т.е., желая "мира" - в моем понимании - жителю Донецка, я как бы заодно желаю немного войны ему, а также побольше жителю Лисичанска, Николаева, Одессы и Киева и пр. Войны с разрушениями и смертями. Лучше бы скоротечной, но тот шанс как будто ушел в сентябре, и чем обернется новая явно горячая - вместо нынешеней псевдохолодной под названием "минское перемирие" - фаза - никому достоверно неизвестно. Примерно также я в свое время воспринимал пожелания "плюса" и прочих закиевских ее "своим" выжить. Их пожелание, конечно, субъективно хорошее и благое. Но объективно живой солдат, как правило, стреляет и убивает других солдат - а иногда не только лишь солдат - до тех пор, пока не погибнет. Или не уедет.

Может, поэтому, "если что", я - пока что со своего дивана и в мыслях - не хочу оставаться дома со своими. Устроить их более-менее, обеспечить им базу для нормального существования, а самому ринуться туда, где все проще, и подобной ахинеей заниматься просто нет времени и желания. А там как кривая выведет.

А из виденных пожеланий более других понравилось от Мозгового: "Мирным гражданам - мира, военным - победы, политикам - совести".

Погода чуднА.

ПН 29.12 -15 -11
ВТ 30.12 -16 -13
СР 31.12 -19 -7
ЧТ 01.01 -6 +2
ПТ 02.01 +1 +1
СБ 03.01 +1 -1
ВС 04.01 -1 -4
ПН 05.01 -2 -6

Скажи мне кто сейчас, что Москва находится в умеренном климатическом поясе с континентальным климатом - я рассмеюсь ему в лицо. Или попрошу подкорректировать определения.

Блин, даже в Севастополе именно в новогоднюю ночь погода прыгает ниже нуля. А потом возвращается обратно в плюсы. Живо вспоминаются слова Сергея Меняйло - губернатора Севастополя - мол, снег будет в Севастополе будет при любой погоде.

Отсюда назревает вопрос: у нас политики рисуют прогнозы.. или вовсе уже погоду?

Нафтогаз Украины перечислил Газпрому $1,65 млрд во исполнение брюссельских договоренностей. (с)

Если ориентироваться - мне, лично мне ориентироваться - на мои прикидки за последнюю неделю-полторы, то, раз заплатили, то как бы воевать в ближайшее время лезть не должны. Хотя сколько это - "ближайшее время"? Хрен знает, но на всякий случай еще 1-2 млрд. куб. м. газа им бы получить, чтобы уж наверняка в март-апрель в плюсе по запасам газа выскочить.

В общей картине, естественно, ничего особенно яснее не стало. Но вот этот момент для краткосрочной перспективы как будто объективно положительный.

Вот, скажем, российские дети пишут донецким и луганским. Не сами с бухты-барахты - при участии учителей, понятно.

У меня возник риторический вопрос: а что могут написать этим детям их как бы соотечественники, украинские детки, которые сами по себе и "сами по себе" пишут красочные открытки бойцам в "зону АТО"? Что они могут им пожелать?

Это к вопросу о том, какого характера война идет на Украине. Гражданская - это не значит "без внешнего участия". Его порядочно с обоих сторон. Это значит, что граждане страны воюют друг с другом. И их дети не могут друг другу писать. В одной ли они стране и кровоточащих кусках этой когда-то одной.

П.С.: 10й гумконвой. Де-ся-тый. А когда-то был первый. Хорошо, что он не тропил дорогу через Харьков - какую бы идею загубили.

Тема естественным образом зацепила меня, т.к. первый раз мне пришлось столкнуться лицом к лицу с, так сказать, "идеологическими противниками". Тема зажглась случайно, сразу после упоминания подорожаний последних месяцев при виде iPad'а, фразой "И ничего не изменится, пока наш Солнцеликий у власти". "Ого", - думаю я. - "Интересно, что за этим мнением?".

А за мнением, этим, к моему сожалению, очень немного оказалось. Некое общее неудовлетворение, инспирированное, возможно, какими-то реальными отдельными моментами, при подогреве, как видно, определенными лозунгами вылившееся в яркое неприятие конкретно личности Путина. За одно только сомнение в наличии кого-то на смену я был однозначно определен в Киселев-зомби. Сразу и наотрез.

- Аргумент типа "а кто вместо него" - самый тупой и неубеждающий, какой только можно придумать.
- Ну, пусть тупой, пусть неубеждающий, и даже раз так, то - кто?
- Да кто угодно! Ты, я, он!

То, что ни один из этих троих не подходит для баллотирования на пост президента чисто в силу пункта о возрасте кандидата, в расчет не берется. "Кто угодно", лишь бы не Путин. Даже несмотря на понимание того, что "эта система никого нормального туда не допустит". Впрочем, именно эти две фразы показывают, что человек не рассматривает вариант конституционной смены власти. Не дает сделать так, как ему угодно, Конституция - значит, нахер эту конституцию, нахер и государственный строй. Упоминание о последствиях расшатывания государственной машины на примере соседней страны вызвало реплику: "А что там такого случилось?".

Но, как сказал, разговор был недолгий. Скажем так, я бы и не прочь обсудить мнение несогласного со мной человека, причем несогласного категорически, постараться как минимум услышать, к чему он апеллирует в своих рассуждениях, если это рассуждения. Но это требует обоюдного желания разобраться в чужой позиции, мою же там рассматривать никто не изъявлял ни малейшего намерения. Мог банально назреть конфликт, потому разговор был срочно свернут со сменой темы и эпилогом "Уверен, Леха, вот увидишь, будут два голодных года, и ты точно изменишь свое мнение".

Чуть позже с еще одним, но не таким категорическим противником, я еще поговорил, и мы задели тему Кадырова. Сложная тема, конечно. Но подходить к ней можно, как обычно, с точки зрения эмоций, и с точки зрения некоего общего взгляда - читай, с точки зрения геополитики. Всем на уровне эмоций понятно, что прошлое Кадырова сложно назвать незапятнанным. Но, отвлекаясь от эмоций, нужно понимать, что имея в рукаве Кадырова, Путин имеет в рукаве всех, кто за ним стоит и всю Чечню заодно. Вместо десятка разной степени амбициозности царьков, с которыми надо договариваться и между которыми надо постоянно лавировать, при том, что и они на месте не сидят, и шевелением своим природой предназначены создавать проблемы. Тут уже разошлись на вполне нормальном "Ну, вот это мое такое мнение". Мнение, ок, никаких проблем. Но от первичного азарта там не было и следа. Я не заставляю и не стану заставлять кого-то полюбить Кадырова и Путина - я и сам их не люблю, я жену люблю и дочку, а к ним просто отношусь с политической симпатией в силу объективных причин - но дать возможность осознать, что существует больше одного взгляда на положение вещей, думаю, могу. Даже если в конечном счете на свою сторону человек не перетяну - да не в этом и смысл. Вообще, зачастую, ярко негативные мнения у людей идут именно из эмоций, которые можно назвать даже слепыми. И, как по мне, практически нет смысла пытаться перебороть их на этом поле, потому что в процессе ты невольно вторгаешься в чужую зону комфорта, и дальше вы под маской обсуждения заявленной темы начинаете обсуждать правомочность именно этого вторжения, а это малоосмысленно в дискуссии.

Важный момент, который мне дал этот разговор, состоит в том, что рядом с нами действительно живут люди, которые не видят в государственном перевороте на Украине ничего плохого. Которые не воспринимают Конституцию за свод законов, если она противоречит их желаниям. И которые потенциально готовы менять устоявшийся порядок вещей через его разрушение, хотя они на данный момент, возможно, и сами к этой мысли еще и не пришли. И не нужно для этого украинской пропаганды, печенек госдепа и прочего. Все это - катализаторы, а подготовка ведется другими силами и другими средствами. В том числе и изнутри, исходя из совершенного отдельных от политики и средств информирования, элементов, растущих из понимания человеком этого мира, заложенных в детстве.

Ну, а если сказать о нерепрезентативной выборке, то из десяти человек двое были "против Путина", двое "за" - причем по одному ортодоксу с каждой стороны, и, как мне кажется, с моей стороны это был не я - и шесть "нейтралов", не имеющий позиции, которую они хотели бы высказать.

Во время переезда мельком заглядывал в сеть с телефона, дивился на повадки евро с долларом. Еще на Октябрьском Поле удивился обменнику с цифрами 75-85, вспоминая, что две недели назад покупал евро по 67.5 - чуть-чуть, сугубо на конкретные нужды. Да, меня иногда так же, как, наверно, и многих, посещают мысли: ах если бы я вмолотил последнюю зарплату в доллары/евро, получил бы сейчас .... рублей сверху. Но то ли мне что-то вкачали через ТВ или интернет, то ли само по себе, но мне кустарной валютной спекуляцией заниматься банально неохота. Куда-то нестись, поддаваясь панике, и эту панику еще и умножая - нафига?

Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил. (с) Юраизсум.

Вообще, дельно. Я уже так делал летом и, скажу, эффект был замечательный. Три дня ломки, а потом попустило и стало почти неинтересно. Трудность была только в том, что я стал замечать, что новости мне пытаются подсунуть чуть ли не на about:blank - от них действительно очень сложно полностью закрыться. Но возможно - я проверял.

А видеокарту? Видеокарту куплю потом. Как-нибудь.

П.С.: К слову, пан Битхер там просто над стуле подпрыгивает с обличительными вопросами. ЦА ему хлопает и хором утверждает, что как только Россия поднимет лапки и откатит все в район 22го февраля - а вот на 20е или 21е откатывать они категорически не согласны - то "мы сразу скажем саудам и остальным", и санкции магическим образом тут же будут отменены. Так вот, на тему свидомой прыжковой радости есть два интересных момента: сам дурак и все не так просто.

.. 17%.

Чешусь мозгом, копаю интернеты. Насколько я понял из объяснений для тупых, вслед за ключевой ставкой, по которой предоставляются кредиты другим банкам - предпочитающим в свою очередь для любимого клиента подкладывать чуть-чуть своих процентов - должны вырасти и кредиты для конечных пользователей. Фактически, пользование кредитами будет существенно усложнено в плане их дороговизны.

А вот как это связано с девальвацией и инфляцией? Мысль момента - видимо, коммерческие банки реализуют слишком много кредитов? И теперь с резким повышением ставок должны будут также их повысить, гарантированно теряя рынок? Или будут мучиться выбором "% по кредиту или % рынка?". В пределах этой логики я понимаю так, что, несмотря на конские проценты, рынок прилично завален кредитными рублями, и теперь эту ситуацию попытаются изменить методом "серпом по яйцам"?

Нифига, честно говоря, пока не понимаю. Надо читать.

Как продолжение первого опуса.

Мельком глянул на 2008й год.

Нефть с пиковых значений в июне(опять?) 2008го падала до декабря, потеряв 90 долларов - 67% - в стоимости. Два месяца потопталась, и уже к июню 2009го восстановила 20 долларов, к июню 2010го еще 10 - до 75 - а в июне 2011го стоила уже 113 долларов за баррель, и с некоторыми флуктуациями в таком виде продержалась до июня 2014го. Сейчас аналогию проводить сложно, потому как и падение еще не столь большое - 45% -и ОПЕК, как в декабре 2008го, добычу уменьшать пока не планируют.

А что в это время рубль? С июльских 23 к февралю 2009го упал до 36 - падение на 56% - затем к ноябрю поднялся до 28, и к 36 вернулся только через 5 лет, к марту 2014го. Сейчас падение к доллару составляет 58%. Дно это или не дно - сказать сложно. В том же 2008м остановка вышла очень резкой, но была связана с заявлением ОПЕК о сокращении добычи. Как выше указал, тогда падение было намного большим, чем сейчас. В ноябре же 2014го ОПЕК отказалась уменьшать добычу, и, соответственно, свободное падение продолжилось. Соответственно, падение что нефти, что рубля остановится тогда, как отвалится часть поставок, т.е. кто-то принесет в жертву свою часть рынка. Либо те, кто в июне 2014го вышел на нефтяной рынок, либо те, кому придется с этим фактом мириться. Последние - ОПЕК - пока мириться не хотят. А принципиальность первых - США, а точнее, коммерческих контор под ее юрисдикцией - пока величина неизвестная.

Кстати, статейка на тему.