Мне редко снятся сны, которые я устром могу четко воспроизвести. Сегодня был тот самый случай (не запомнить было нереально).
Мы опаздываем во Внуково (который, судя по дальнейшей дороге не был Внуково на самом деле), остается 2 часа до рейса, мы вызываем такси. Убер почему-то не срабатывает, едем на Яндексе (приложение не находит адрес отправления почему-то в Убере, но я не могу сказать, что это был мой домашний адрес). Я кидаю вещи в чемодан, нервничаю, что опаздываю. Чемодан с вещами оказывается полупустым. В итоге мы едем по дороге (и это не Москва явно, потому что какое-то поле справа) и видим справа, как зеленый самолет S7 закручивает в штопор, и он идет носом в землю. При этом мы зачем-то останавливаемся, а я кричу, чтобы гнали вперед, потому что сейчас будет взрыв. На обочине сидят и смотрят на происходящее Александр Семчев и Игорь Миркурбанов из МХТ (это я, видимо, начиталась отзывов на последнюю премьеру, хотя они в ней не участвуют). Самое интересное, что самолет не взорвался.

Трудно сказать, почему мой мозг это выдал. Возможно, не стоит больше на ночь читать "Казус Кукоцкого", хотя там нет про самолеты)))

Мы затеяли ремонт на кухне. Выбрали кухню (мебель) в мебельном центре около дома, а потом в Волоколамске у товарищей, которые родителям делали кухню. Разница в цене около 10 тысяч (в Волоколамске дешевле). И это, конечно, все равно больше той суммы, которую изначально планировали. На вопрос, как сделать дешевле, нам ответили вполне очевидно: вы выбрали дорогие фасады.

Теперь у меня есть несколько мыслей:
1. Платить. Еще дешевле, чем предложили в Волоколамске, мы вряд ли найдем.
2. Выбрать более дешевые фасады. Переступить через свои хотелки и купить то, что будет не менее хорошо служить, но внешне выглядеть более привычно и стандартно.

И вот я думаю, что выберу более дешевый вариант. Да, с одной стороны, мне обидно, потому что мне действительно нравится сочетание цветов (как на первой картинке), но с другой стороны, у меня нет желания всю жизнь жить в этой квартире. Я не могу объяснить, почему, но она мне не нравится, у меня ощущение, что это всё не мое, что я в ней чужая. Это трудно объяснить, но мне в ней неуютно, и дело не в отсутствии нормального ремонта. В этой квартире я люблю только одну вещь - диван, который я сама выбрала и купила, я ходила одна и его выбирала под себя. После каждой поездки я возвращаюсь на этот прекрасный диван и по-настоящему кайфую после чужих кроватей. При этом обои и другие вещи в квартиру выбирали с моим участием, но вот диван для меня родной, а все остальное нет. Думаю, это исключительно мои загоны, когда место не приносит той радости, которое у многих по отношению к своему жилью. А тогда смысл вкладывать больше денег в этот ремонт, чем он того реально заслуживает?
Есть еще вариант поехать в Леруа и посмотреть, что там предложат, но в прошлый раз к сотруднику, который рисует кухни, была огромная очередь, а стоять в ней нет желания.

В любом случае, с кухней нужно определиться в этом году. И в этом же году нужно обязательно купить технику (плита, вытяжка), потому что я больше чем уверена в повышении цен. Для всего этого у нас есть еще несколько выходных.

Так как я пользуюсь метро ежедневно в час-пик, у меня есть несколько наблюдений, которые меня не радуют.
Во-первых, люди в четверг становятся максимально озлобленными. Кажется, я это уже писала (или нет). Каждый четверг повторяется одна и та же картина в более или менее жесткой форме: люди устали на столько, что начинают выдавать в массы не лучшие свои качества - пихаются, работают локтями, перестают снимать рюкзаки со спины, подрезают резко. Да, в остальные дни это тоже происходит, но в четверг именно массово. Но в пятницу все уже более расслабленные, пробок меньше, людей меньше, впереди выходные.
Во-вторых, женщины (среди мужчин такого замечено не было ни разу) возраста 45+, естественно не все, позволяют себе отпускать комментарии. Да, это не регулярно, да, это от человека зависит, я не распространяю это на всех. Сегодня такой бесценный комментарий прилетел мне. Я сидела на крайнем месте у двери в вагон на длинной лавке. Приезжаем на Проспект Мира, поезд останавливается, я встаю. Вагон битком, конечно. Передо мной стоят две женщины, за их спинами выходят. Я ничего не имею против, стою молча и жду. И одна из них мне отпускает: "Досидели до последнего". Удивительно, но мой мозг моментально выдал: "Не завидуйте". Обычно у меня реакция приходит позже, но, видимо, мой организм был так расслаблен, что мозг проснулся первым. Что мне сказали на это, я уже не слышала, звуки в слова не сложились в шуме, заглушающем голос. Кажется, именно эта женщина до меня тоже кому-то выговаривала во время поездки.
В этой ситуации меня удивляет тот факт, что человек не считает нужным промолчать и держать свое мнение при себе. Это было сказано без особой злости, просто отпущен бесценный комментарий, что даже удивило. И вот я сижу и думаю: ей полегчало от этого? Она хотела меня задеть и проучить? Но я как делала, так и буду делать! Я специально села на крайнее место, а не полезла в середину вагона, я встаю зачастую после остановки поезда, потому что 1) и так нет места, а я еще встану до выхода людей, 2) есть вероятность при торможении начать падать, а я в сапогах на каблуке (пусть небольшом и устойчивом), и не повезет даже не мне, а человеку, которому я конкретно пройдусь по ногам, 3) всегда выходит много людей, нет никакого смысла в моих телодвижениях.
Всегда удивляет, почему люди считают, что могут кому-то отпускать подобное? Пока шла от метро до работы придумала универсальную фразу-ответ, чтобы поставить на место, но не нахамить: "Спасибо за ваш бесценный комментарий, как я раньше без него жила". Вторая часть по желанию и обстоятельствам, потому что она более жесткая. Да, я не идеальная, я могу про себя, в голове отпустить комментарий, отправить в нужном направлении, но я не говорю это вслух, потому что и про меня тоже так думают, более чем уверена, и самое главное: зачем мне портить настроение себе и человеку, к чему мое мнение, которое я озвучу? Максимум я могу попросить пройти по вагону или подвинуться, я считаю это необходимым достаточным.

Сегодня поехала и купила себе зимнее пальто. Не пуховик хотя и его собираюсь купить, но в другом магазине. Не нашла я подходящий вариант в Каляеве (могу, умею, практикую не найти в огромной магазине верхней одежды с тучей моделей). Пуховик хочу потому, что зимнего пальто меня никогда не было, плюс не всегда оно подходит под ситуацию. Ну и да, я не уверена, что в -30 я не околею (пока не проверяла этот факт). Но сейчас не об этом.
Я задумалась о статусносте, его форме и сочетании с возрастом. Например, я начинаю осознавать, что некоторые вещи я могла бы спокойно надеть, но в голове я понимаю, что я этого не сделаю. Выработалось представление том, как я могу и хочу выглядеть, образ жизни. Или то же самое пальто. Мне было трудно представить, что я хожу не в курке/пуховике, а в пальто, потому что оно более строгое что ли. Как минимум внешне. И вот настал тот день, когда я иду и покупаю пальто. То есть появляются вещи из которых я вырастаю головой. Хорошо это или плохо? Думаю, это закономерно приходит с возрастом, уровнем достатка, работой/досугом... Наверное, к этому надо начинать привыкать, принимать. Или менять к этому отношение.

У меня пару лет назад коллега спросила, а почему я себе не куплю шубу? Сейчас я начинаю осознавать, что человек мог меня спокойно в ней представить, а я нет. И я до сих пор не представляю. В моем представлении шуба - это вещь определенного статуса, положения, ее надо уметь носить. Возможно, это исключительно мои заморочки, но когда я вижу девушку лет 18-ти в шубе, то у меня в голове диссонанс.
Возможно, всё, что я пишу, происходит от моих личных стереотипов, некоторой зашоренности. Но пока я вот такого мнения. Мне кажется, что всё понемногу корректируется и меняется с течением времени, в отношении одежды абсолютно то же самое.

И еще. С определенного момента (в том числе и уровень достатка влияет на это) начинает приходить некоторая уверенность, начинаешь ценить себя больше. Например, я себе могу позволить что-то большее в поездках, в театре, в жизни. Условно говоря, если раньше в поездках практически не рассматривались гостиницы, то теперь я рассматриваю все варианты и выбираю наиболее оптимальный. Или, если это хостел, то стараешься уже выбирать не только по цене, обращаешь большее внимание на количество и качество кроватей. Это еще и от возраста зависит, потому что начинаешь больше прислушиваться и понимать свой организм. Например, я знаю, что могу спокойно пройти в поездке за день и 20 км, и 25 км в день. Как-то раз шагомер (если не врет), показал почти 29 км. Но я прекрасно осознаю, что на следующий день организм мне через 5 км скажет, что не готов больше никуда ходить.
Но эти все рассуждения не отменяют того, что периодически нужно себя встряхивать и закидывать в какие-то ситуации, выводящие из зоны комфорта.

Я уже рассказывала истории про пробки. Ничего не поменялось, естественно. Сегодня расскажу про понедельники.
Понедельник - день бездельник - это не про пробки. В понедельник наступает самая жесть. Видимо, все дружно начинают "новую жизнь" с понедельника, потому что самый большие пробки именно в понедельник. Сегодня я решила выйти пораньше, потому что меня задолбало опаздывать на работу. Я очень пунктуальный человек, поэтому мои опоздания меня очень напрягают (начальство же они не парят, что радует). На остановке я была в 7:15. Вся остановка была в людях. Пробка на выезд начала собираться, но поворот пока сносно ехал. Раньше подряд останавливались машины-попутки, но не в этот раз. Видимо, мужики-таксисты устали от пробок и выезжать стали раньше. Сначала пришла маршрутка, в которой уже стояли люди. Несколько человек туда впихнулись. Тут же пришла еще одна маршрутка, куда еще впихнулись 1 или 2 человека. А затем пришли большие автобусы (два), в которых тоже уже стояли люди. Для понимания: один большой автобус вмещает примерно 45 сидячих мест, второй - около 30, но там больше места для стоячих пассажиров; моя остановка практически последняя перед выездом из города. Естественно, все ломанулись. А люди в салоне не хотят двигаться, им и так удобно. В итоге, естественно, в конце салона стояли свободно даже после того, как на моей остановке люди забились, зато в начале салона никто пошевелиться не может. И так всегда. Самое грустное то, что я не влезла в автобус, он закрылся прям передо мной. Второй уже тоже был полный. А время идет. На часах уже 7:25, я автоматически опоздала снова на работу вне зависимости от транспорта, на котором поеду.
Прошла еще маршрутка, в которую я не влезла (и уже не особо хотела, если честно). Меня подхватила попутка. На удивление, нас село трое, водитель не стал ждать четвертого, видимо, водитель залетный, в смысле не таксист, а просто добрый человек. Я его впервые видела.
И тут было самое эпичное: сижу я и грущу, глядя в окно, а параллельным курсом проезжает мой знакомый. И я мысленно задаюсь вопросом: "Почему ты не выехал на 5 минут раньше?!!" Ну да ладно, уже сижу. В итоге мужчина более или менее оперативно довез за 40 минут до метро, за что ему спасибо огромное, потому что я опоздала ровно на 5 минут (а это почти погрешность).
К чему я это всё пишу? Да, хочу поныть. Но еще я не понимаю одного: если компания-перевозчик Автолайн и Мострансавто знают (а в принципе, все знают и видят), что город застраивается, появились новые районы, неужели нельзя пустить в час-пик больше машин?! Почему маршрутки, в которые не влезть, практически каждые 5-7 минут ходят, а большие автобусы, которые больше всего людей перевозят, ходят 1 раз в 20 минут (а с учетом количества людей и вечной пробки в будние дни интервал может затянуться). Почему пассажиров вынуждают стоять минимум по 40 минут вот таким отношением?! Неужели это так сложно, пустить еще один или 2 автобуса в час-пик? Неудивительно, что люди хотят пересаживаться на машины. Еще у нас по дороге повесили камеры, а в одном месте, где водители раньше сразу ехали по обочине, ускоряя движение (да, я знаю, что это не по правилам), теперь водители едут почти всегда строго по полосе. Возможно, стали штрафовать. И это тоже замедляет движение, еще и поэтому нужен дополнительный автобус.
Чувствую, мне придется зимой выходить, а то и выезжать при самом неблагоприятном раскладе, ровно в 7 утра. И далеко не факт, что это спасет меня от опозданий.

Я всерьез начинаю задумываться над квартирой в Москве. Пока задумываться, без действий в силу некоторых причин, но, чувствую, скоро такими темпами я даже не ипотеку буду согласна.

В очередной раз убеждаюсь, что жизнь мне дает то, что нужно именно сейчас. И это взаимосвязано.
Сначала была поездка из Милана в Венецию и неделя в Венеции, в том числе по местам Бродского. Там же и могила Дягилева, Стравинского. Потом мне удалось достать билет на Барышникова, который читает Бродского. Мне пришлось ехать одним днем, потому что вчера по плану был Нуреев в Большом. Билет был куплен летом, еще до новости о спектаклях в Риге. Отменить я не могла: билет в Большой по паспорту покупался, плюс я очень хотела попасть. И вот это всё так переплелось... Я не могу объяснить четко, но я вижу в этом какую-то взаимосвязь событий, которые изначально не задумывались связанными, были куплены в разное время, просто совпали практически в одно время. Всё это как будто объединено одной темой... Бродский, Барышников, Нуреев.

Барышников классный. Он приедет в январе в Вильнюс. Я не поеду. Во-первых, смотрела только. Во-вторых, дорого, цены поставили выше рижских. В-третьих, в Вильнюсе будет большой зал, с балконом, а спектакль все же камерный, я не хочу большой зал. Ну и главное: я не готова так быстро переварить и слушать снова тему смерти, одиночества, старости. Это тяжело эмоционально. Но это не отменяет того, что Барышников потрясающе читает и двигается в спектакле, и я считаю, что спектакль нужно смотреть. Самое печальное то, что нет нигде перечня стихов, которые звучат. Я бы перечитала сама, только некоторые могу вспомнить по строкам.

Нуреев в Большом прекрасен. Я не знаю, почему на самом деле разразился скандал, возможно, так и было задумано, раздуто. Спектакль стоит смотреть. Я бы очень хотела еще и еще пересмотреть. И с другими исполнителями, и со вчерашними. Кто б еще денег на всю эту красоту дал)))

Сегодняшний день войдет в мою личную историю путешествий и приключений. Стандартное утро, поездка в час-пик с чемоданом в метро, работа. А после спектакль, который закончился в 22:20, а окончание посадки (как оказалось, нет) в самолет в 23:55, вылет в 0:20. И я бегу с 6 этажа театра с чемоданом, не смотрю поклоны, что жаль, мчу в метро. В 23:25 я уже мегабыстро иду в здание аэропорта, через 15-20 минут я уже выдохнула и звоню маме, что все хорошо. На досмотре фактически без очереди, это мне повезло.
И вот через 2 часа я выхожу в Адлере, где +17, совершенно другой воздух, и я понимаю, что вот оно счастье! Счастье делать то, что хочется, перемещаться без преград, забыть на 2 дня о прекрасной золотой московской осени и вспомнить о "Если есть на свете рай, то это Краснодарский край".

С авиакомпанией и сайтом-агентом разобралась по возврату билета. Всё было намного проще, чем описание в письме от сайта, где предлагалось оплатить сбор. Я стала писать в авиакомпанию о возврате, потому что поняла так, что иначе по-любому придется платить сбор. Хотя до этого деньги всегда возвращал сайт-агент. Долгая история моего общения, но суть в том, что возвращать обязан сайт-агент, а твои проблемы авиакомпании до лампочки. Я решила туда позвонить, а не платить. И это была более чем здравая идея. В службе поддержки мне сообщили, что я им ничего не должна, потому что хочу не менять рейс, а аннулировать бронь с возвратом денег. В итоге мне всё аннулировали, жду денег.
Вывод: или я такая непонятливая, или сайт просто хотел мне впарить услугу и поменять рейсы (с доплатой в разнице, конечно). Всегда лучше для начала звонить в поддержку сайта-агента.
Плюс в ситуации: сестра и я попереписывались в вотс апе с Иванной из Италии)) Сначала я печатала в переводчик, а потом сестра корректировала этот самый переводчик. И знаете, это так приятно! В смысле, очень приятно, что авиакомпания очень быстро (я бы сказала, моментально) отвечает в фейсбуке, а потом в течение дня в вотс апе. Если бы они на почту так отвечали, было бы просто шикарно, потому что мне там не пришло ни ответа ни привета.

Что ж, поездка в новогодние каникулы отменилась, но время еще есть, я не буду специально искать что-то, но если попадется выгодное предложение, с удовольствием поеду. Кажется, фраза о том, что Новый год - семейный праздник, не хочет опровергаться.

Соседи доделали ремонт. С этим я их (и себя) поздравляю. Но есть один маааленький, в прямом смысле, минус: ребенок. Нет, я не против детей в принципе, я против удивительно тонких стен, через которые я слышу плач ребенка. Утром он меня разбудил, когда бурно играл, а сейчас он плачет. Да, я еще не сплю (и это меня завтра не порадует), но вообще в это время я обычно вижу десятый сон. А спать дома в берушах меня вообще не греет, к тому же это не очень-то полезно для ушей.
Я прекрасно понимаю, что это ребенок, что и сама могу оказаться в подобной ситуации, я никак не могу повлиять, я не могу ничего сделать со стенами, через которые слышно, но блин, это прям очень грустно!

Хочу порассуждать о задевании каких-либо чьих-либо чувств.
Я искренне считаю, что оскорбить чьи-то чувства невозможно. Уточню. Если вы на что-то обижаетесь, не принимаете чьего-то взгляда на вещи, то никто не мешает не смотреть, не читать, не слушать, не обращать внимания на это. Это мое убеждение. В противном случает получается ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Если кому-то что-то не нравится, то это не значит, что все так должны думать, а тем более, что нужно закрыть кино/спектакль/книгу. У каждого явления есть разные стороны, это нормально, что не всем всё нравится.
Особенно это касается чувств верующих. Я вообще не понимаю, как можно верить и оскобляться? Учение разве не учит прощению и милосердию?
Почему я это пишу? Вчера сходила в МХТ. Константин Богомолов поставил спектакль "Идеальный муж. Комедия". Этот спектакль никак не дает покоя некоторым сумасшедшим. Сначала подавали в суд за оскорбление чувств верующих (да, там один из героев - священник довольно свободных взглядов и поведения). Суды театр выиграл (естественно). Потом пытались срывать гастроли, но это тоже не проходило, хоть и доставляло определенных неудобств. Дальше вышел закон, который ограничивает мат, пришлось выкручиваться и немного обновлять режиссеру. Какие-то наемные бабки, которые даже не смотрели постановку, стояли перед входом с плакатами и убеждали зрителей не ходить на спектакль. В общем артисты Богомолова уже привыкшие, кажется, к такому вниманию.
Вчера во время второго действия (а их всего три) на сцену из зала вышли двое мужчин и начали заливать про то, что это не Чехов, даже плакат какой-то притащили. Служба безопасности не моментально, но довольно быстро среагировала, мужчин увели за сцену, где они еще 3 секунды возмущались, а потом их заткнули. В это время на сцене было двое актеров, которые играли диалог Художника и Дориана Грея Оскара Уайльда. Чонишвили и Хайруллина сидели в креслах и тихо, покойно играли текст ровно тот, что был у автора. Почему они выскочили в этот момент? Вероятно, потому что в тишине и спокойствии они будут типа услышаны, проще пробраться к сцене, можно сбить артистов, выбить из колеи. Возможно, потому что при массовой сцене им мощные Миркурбанов и Кравченко сказали бы пару ласковых без сильного стеснения. Почему они говорили, что это не Чехов? Потому что режиссер очень грамотно в некоторые сцены вплел куски из Трех сестер (а позже Чайки), причем текст сохранен, изменено место действия и интонации.
Что в итоге вышло? Чонишвили на столько мастерски опустил двумя вставками по тексту этих товарищей, что не только отыгрался, но и задал особое единение зрителям что ли. В одном месте он прямо закончил фразой "два козла", во втором моменте он по плану читает в оригинале Уайльда и получает вопрос, мол, что это? и отвечает: "Это вам не Чехов, это Оскар Уайльд!". В общем, он очень удачно повернул в свою сторону ситуацию и не дал зрителям выпасть из контекста, пуститься в обсуждения и перешептывания.
И это ведь надо сидеть, терпеть, смотреть, а потом выскочить на сцену! И даже не в сцене Трех сестер!

Еще одна тема - безопасность в театре. На входе в МХТ нет металлоискателей, на сколько я помню, а охранники просто просят открыть сумки. Во время антракта люди спокойно могут приходить и уходить, чтобы подышать воздухом, купить цветы, покурить. На входе не проверяют второй раз билеты. И при входе в зрительный зал тоже. То есть по сути, эти товарищи в теплую погоду могут свободной пройти в театр. Более того, однажды они распылили какой-то газ на балконе, что пришлось оттуда быстро выводить всех зрителей.
Такая ситуация не только в МХТ, это во всех театрах такая практика. И вот вопрос: о какой безопасности мы говорим, если администрация фактически не контролирует зрителей? Почему МХТ, зная, что у них проблемы с конкретным спектаклем, не вызывают больше охраны? Не просят полицию дежурить или еще что? Почему не принимаются меры? Самое любопытное, что (по отзывам других зрителей) в других постановках Богомолова в МХТ есть больший повод прикопаться, чем в Идеальном муже. Я пока не смотрела те постановки (все же 5 часов с 19 часов очень сложно высидеть после работы), но у меня это тоже в планах.
И последнее. В МХТ сейчас новый худрук, Сергей Женовач. В Богомоловым, как помощником худрука, договор закончился и не продлен. Что будет с его спектаклями, сложно сказать, поэтому я очень стараюсь посмотреть пока это возможно. В этом месяце у меня 3 его спектакля, думаю, остальные 3 тоже посмотреть (один недлинный, можно в любой день брать билет, а вот два ооочень длинных буду пытаться на выходные поймать билеты).