В последнее время что-то у меня возникла странная мысль - не завести ли себе шиншиллу? Мое общение с оным зверем показало его гипоаллергенность. А иметь дома животное вообще - достаточно интересно.
С одного из форумов:
Я человек не всегда и не во всем разумно поступающий, но чинчила - это существо у которого определенно не все дома. Повседневные взаимоотношения с ним в конце концов сводятся к тому, что оно все время старается покончить с собой, а я всячески должен этого не допустить! Почему я пришел к такому выводу?
1. Чинчила не переносит жару, но всю зиму он льнет к батарею, роется в одеяло, а летом сидит на солнце, только чтоб перегреться и умереть! Он не отрывается добровольно от теплых мест и не уходит в тень, это я должен его спасать от теплового удара.
2. Ему противопоказан сквозняк, но он выбирает себе любимое местечко как раз у открытого окна или против вентилятора. Всегда!
2. Я могу есть две недели подряд испорченную пищу и отделаюсь только расстройством желудка, но чинчила съедает кусочек ножки шкафа из лакированного дерева и сразу ему конец! Чинчила не имеет никакого понятия что можно и чего нельзя есть.
3. Чинчила очень любит грызть провода. Любые. Но предпочитает 220-вольтовую сеть... дальше все ясно, да?
4. В течении полгода чинчила ест определенную пищу, но сегодня вечером неясно почему он отравляется ей и ...
5. Чинчила не переносит стресс и может умереть от стрессогенного фактора. Примеры таких факторов: резкое открывание дверей, резкое захлопывание дверей, крики, собачий лай, резкое зажигание или погашение света в комнате, звук включения компьютера, щелк зажигалки, телефонный звон, тяжелый взгляд, песни Киркорова...
6. Чинчила может заболеть запросто, без причин. Прививок для него никаких нет. Он может умереть и просто так.

Кому как, а мне - понравилось.
Действительно, сложно сделать хорошую экранизацию хорошей книги. Данный фильм - замечательный пример экранизации-иллюстрации. Близко к тексту, без откровеннейшей отсебятины, которая нелогична, дика и неуместна (правда, и тут не без урода - в повествование вклеили "постельную" сцену. В итоге получилось, что ВБ, которое ищет Сима который день и стоит на ушах, добирается до квартиры Гаалов где-то часа два.) У фильмов такого типа есть два минуса - во-первых, происходящее непонятно человеку, не знакомому с первоисточником. Ибо нельзя впихнуть невпихуемое, и зритель, не читавший Роман, вряд ли сможет понять связь между словечком массаракш и лозунгом "он хочет вывернуть мир наизнанку". Второй минус - отсутствие четкой линии интриги. И из-за этого фильм, который должен затягивать, просто рвано тянется. И становится скучным.
Не могу не отметить огромное количество заимствований и псевдоплагиата. Рада не может выйти из образа домашней Тринити, а белозубая улыбка Мака имеет четкие отсылки к старварзам. Также как и шрифт, и все космические сцены. Но это мелочи, потому что в целом картинка правильная и хорошая. Много приятного. Например, торчащие белые кудряшки Странника. Нарезать на слайды и вклеить в книгу.
В общем же резюме: картинка красивая. Но не шедевр, да. Не шедевр.

Зы: интересно, что на 1/2 фильма приходится 80% книги. Боюсь представить, что получится из второй части фильма.