ситуация во истину страшная, если вдуматься - без этого самого электричества цивилизация просто замирает...
а что же на политической арене? все повесят на руководство РАО ЕЭС? Еще посадят некоторых? на сей раз за халатность?

отредактировано: 25-05-2005 22:10 - Paolo

Для тех кто не в курсе дела: Закат империи доллара и конец Pax Americana.

В книге приведена довольно убедительная картина надвигающегося всемирного кризиса, который начнётся с Америки и захватит весь мир. В принципе, существует альтернативная точка зрения, которую выдвигают академические учёные типа Кастельса, о том, что никакой рецессии не будет, и что это просто у новой экономики такие циклы, и что торговля на рынке фьючерсных опционов - это нормальный механизм регуляции рынка, а не "раковая опухоль" экономики.
С другой стороны, авторы книги более точно предсказывают, что происходит сейчас в Америке, в том числе и повышение кредитной ставки, и то, что в валютных резервах стран мира начнёт шире использоваться евро. Приближающийся кризис предрёк и глава ФРС Алан Гринспен (см. новостные ленты за март-апрель этого года).
Кроме всего прочего, войны, развязанные Америкой, серьёзно усугубляют ситуацию.

Итак, удастся ли Америке остановиться на краю "глубокой ямы со скользкими краями"?

отредактировано: 23-05-2005 20:07 - Политклуб

Ох и любят здесь на джорналс о политике поговорить! Оно и понятно -
представители разных национальностей, стран.
Самой популярной темой у многих камрадов в последнее время является
тема отношении Прибалтики и России на почве того что было.
А ведь вместе с Прибалтами, в то же время, дорогу в светлое будущее
указали и западным областям Украины и Белоруссии, с территорией и
населением не меньшим чем в трех прибалтийских странах.
Окупация. А как тут еще можно сказать по другому. Вот в Болгарии,
молодцы, освободили от гнета османского ига и свалили. А когда не свалили
и остались, то это уже самая что нинаесть окупация.
Что касается Украины, то как мне кажется, позиция у нас правильная:
что было то было - это раз, и кто-то же в споре двух должен быть умнее
и гибче - это два. Не надо нам никаких извинений. Вот перед самым 9 Мая
Германия оффициально извинилась перед Украиной за то, что во время
войны было вывезено пол миллиона человек с Украины на принудительные
работы в Германию. Мы не просили, но они извинились. Нам приятно и им
хорошо. За это и выпить можно!
А вот в позиции России по отношению к Прибалтике удивляют, мягко
говоря два момента. Россия - не СССР и за кого-то другого извинятся
мы не будем. Постойте! Как-же, как-же, разве не Россия стало
правонаследницей СССР? Именно она. Все долги и кредиты достались ей,
причем суммы, которые должны были быть возвращены СССР превышали
существующие на тот момент долги. Были в свое время предложения
разделить все это хозяйство "пропорционально" на 15 частей, но Россия
"благородно" все взяла себе... на себя, то есть. Второй момент - перед
фашистами и их пособниками извиняться не будем. Какой "праведный гнев"!
А о чем говорит фат того, что на стороне фашистской Германии воевало
около миллиона бывших советских граждан? А феномен РОА (русской
освободительной армии под коммандованием Власова)?
Я так думаю, что способность принести извинения, быть великодушным
это признак уверенности в себе, в своих силах. У кого-то этой уверенности
нет.

Я сам задумался. И пришел к выводу, что празником это назвать нельзя. Для меня это день скорби по жертвам войны. По советским солдатам, которых как коров на мясо, пускало наше руководство и отстреливали фашисты. Да и немцев, которые национал-социалистов не приняли, и которых тоже в расход пустили. И по всем остальным жертвам тоже.
А что 9 мая означает для вас?

отредактировано: 07-11-2005 14:21 - Политклуб

Вопрос почти атавистический, со школьных времен, и не слишком на самом деле принципиальный и серьезный, поскольку и славянофилы, и западники - конкретные общества в XIX в., отношение к которым для нас достаточно условно. И все же... пожалуй, не такой уж он в обычной жизни академический, каким казался.

отредактировано: 07-11-2005 14:20 - Политклуб

Есть о чем поговорить.
читаем тут, потому что в Ъ платно © только зарегистрированным читателям "Ъ"

Current music: Who is mr Berezovsky?
Состояние: Березовский? А кто это? © Путин '02 г.

Вот Miranda весьма интересную тему о смертной казни подняла у себя.

Поскольку контингент здесь явно поактивнее, надеюсь на взаимность

Лично моя точка зрения - отнимать жизнь, которую не ты дал, даже в месть за другую(другие) - глупо. Кроме того, такие асоциальные элементы на самом деле за время пребывания в исправительных заведениях успевают отработать деньги налогоплательщиков, которые на них в первое время тратились. Так что с экономической точки зрения только выгоднее - бесплатные рабочие. Опять же. Убийство - оно остается убийством, кто бы его не совершил. Пусть государство или личность - суть от этого не меняется.

Вы как? Согласны?

отредактировано: 07-11-2005 14:18 - Политклуб