Замок доброго ситха. Заметки на полях.
Darth Kenoby
дневник заведен 29-06-2008
постоянные читатели [90]
Alexandria_, Amaeth, AndrewN, Anvielle, apple strudel, BlackDrago, blackpuma_lara, Busi, Charly, chaykayf, Darth Juu, Darth Kenoby, Darth Schturmer, Darth Whillmar, Dashing, dyn_dyn, Emilia, Farrant1, Hard Angel, i-lightning, Immagine, IRINA Z, Just A Kid, Kretik, Lady Xerra, Lady_Cherry, Lheire, Magnifique, Manechka, MeW, miss_Q, mydog, mysoli, Njra, No-Spa, Paz, Phenix, Q-River, RYZHAYA, SIRI, Snip-Snap, Snow, Stamina, Starhunter, Svetkin, Svetlanchik, tagetes, the_Dark_One, Undina, vacuum, veranka, vetochka, Victory, Volkodav, Wasteland_Banshee, Wolfram, ysnyvshaya, Агни, Алькор, бабайка, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Герр Зайчег, голоса в моей голове, Гравитация, Душа Радужная, Ёженька, злая птичка, Илорна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кирара, Консуэльйо, Ланочка ПМ, Ленчка, МаУ, Молитва, некто Пат, О-20, Осчастье, Разбитое сердце, РыжаяТигра, Сайоко, Сири, Солнце за мной, стикер, Стюша, Тарантул, Тихий океан, ТотКтоЯеСтЬ
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Воронеж, Москва, Россия
интересы [23]
звездные войны, Юриспруденция, оружие, Fallout, Холодное оружие, макроэкономика, экономика, экология, Энергетика, Военное дело, стрелковое оружие, логистика, Климатология, Правоохранительная деятельность, Инженерная деятельность, Природоохрана, Инженерная экология
Вторник, 12 Апреля 2022 г.
17:36
С начала СВО слышал такую вещь, что наши вооруженные силы, беря ВСУшников в плен, переписывают данные и отпускают по домам под честное слово письменное обязательство больше не противодействовать ВС РФ. Я все понять не мог, что за странная тактика такая? А вдруг, нарушат обязательство и снова возьмутся за оружие? Может лучше где-то до конца операции изолировать (разумеется, с обеспечением всех необходимых условий содержания - санитарные нормы, обогрев, трёхразовое питание, мы ж - не звери), а потом уже распустить по домам, когда все кончится? А потом мне случайно попалась заметка о наполеоновских войнах. В которой говорилось, что в наполеоновские войны применялся ровно тот же принцип с роспуском по домам под честное слово полгода не воевать против отпустившего. Применялась всеми сторонами, включая Россию. И что это была лебединая песня подобной практики, применявшейся до этого веками - последний пережиток атрибута "рыцарской войны". После этой фразы, с учётом джентльменского поведения ВС РФ и стремления работать хирургически точно и точечно строго по военным объектам, пазл у меня сложился в эти самые два слова: "рыцарская война". И вот в связи с этим у меня появился ровно один вопрос: а там, в зоне БД, кроме ВС РФ ещё рыцари есть? Очень хотелось бы верить, что да. А там посмотрим.
Воскресенье, 3 Апреля 2022 г.
15:24
В свете текущих событий из пыльного чулана достали инцидент с малайзийским Боингом MH-17 (кстати, очень странное наименование рейса, вроде как совсем не по ICAO, где две буквы три цифры, поправьте меня те, кто в теме шарит лучше, почему так; или это бортовой номер был? тоже странный), сдули с него пыль и теперь вновь периодически предъявляют почтенной публике. Разумеется, в контексте обвинения России.

Я сейчас даже не буду говорить о том, что Россия предоставила кучу доказательств своей непричастности, начиная от данных трекинга маршрута и кончая данными из журналов о постановке той самой ракеты на боевое дежурство, что она точно была не российской, а бук служил на Украине (в чьих конкретно он руках был на тот момент, уже дискуссионный вопрос, но не суть, не у России, у нас свои есть). Я сейчас хочу сказать о другом - что это все - не важно. Кто сбил, кто сбил ... Да плевать, кто сбил. Это в текущей ситуации не играет никакой роли, по одной простой причине - отсутствия состава преступления в действиях операторов ЗРК. Неважно, чей был ЗРК, кто принимал решение и кто дал на кнопку. Есть международные авиационные правила. И одно из них гласит об облёте опасных районов. Туда же относятся и районы с ведущимися боевыми действиями.

Я сейчас приведу одну аналогию. 1983 год. Другой Боинг, но тоже ЮВА. Рейс Анкоридж-Сеул. Боинг был корейский. Вот там ни у кого никаких сомнений не было, кто сбил, собственно и атаковавшая сторона не отказывалась от свои действий. Сбили его ПВО СССР. Сбили согласно всем международным правилам - потому что Боинг зашёл в запретный район, который был обозначен на всех картах как бесполетный. Там даже боевых не велось, просто все были в курсе, что там летать нельзя. Официальная причина - отклонение от курса. Фактически же - тайна покрытая мраком, так как записи самописцев засекретили (с чего бы, если это просто ошибка пилота?)

Кто виноват в обоих этих случаях? Тот кто завел самолёты в запретный район. Кто ведёт самолёты в тот или иной район? Кто сказал - пилот? Садись - два! Самолёты, дети, ведёт диспетчер. Именно диспетчер и виноват в обоих этих случаях. В смысле, два диспетчера. Ну, вы поняли. Малайзийский Боинг на момент трагедии вел украинский диспетчерский центр. Какой конкретно, могу путать, но вроде как чуть ли не Борисполь. И тут опять же не важно, что там с официальным статусом конфликта на Донбассе было - диспетчер обязан знать, что этот район - опасный, что там уже пару месяцев воюют. Малайцы этого могли не знать, да им - и не надо. Они доверяли диспетчеру. Диспетчер завел их в опасный район, где палят все и по всем без разбора. Как закономерный результат - крушение. Всё! Аллес, точка, финиш.

Виноват всегда тот, чьи действия стали причиной конкретного случая.
14:17 Решил зафигачить отдельным постом свой коммент в одном месте.
Есть такой хороший анекдот из 90-х (не то, что б я был с ним согласен, но он довольно точно отражает суть ряда ситуаций с географической привязкой, его можно использовать как некий универсальный шаблон):

На АвтоВАЗе начали внедрять передовые европейские технологии. Все равно получается тот же ржавый ТАЗ. Купили модель с документацией у иностранного автопроизводителя - все равно по своей сути тот же ржавый ТАЗ выходит, хотя внешне и другой. Купили линию целиком, поставили иностранных мастеров над рабочими, часть рабочих прогнали через заводские школы в Штудгарте. Все равно тоже сыплющийся ТАЗ выходит! Плюнули, продали завод Мерседесу, те вычистили цеха подчистую, поставили полностью свое оборудование, привезли свой персонал. Начинают работать, из ворот главного конвейера выезжает первый автомобиль ... представляющий собой все тот же ТАЗ, внешне похожий на Мерседес: щели между панелями в палец шириной, криво прикрученные, хоть и мерседесовские, зеркала, неравномерная окраска, колеса враскоряку и прочие прелести. Выезжает и глохнет в трёх метрах от ворот, завести не получается, увозят на буксире. За всем этим безобразием с ближайшего холма в бинокли наблюдают, лежа пузом на траве, бывшие гендир и главный инженер АвтоВАЗа. Главный толкает генерального локтем в бок и говорит: "я ж говорил тебе - место нехорошее, а ты все: "криворукие вы", да "руки у вас из жопы"".

Я это к чему: Киев, похоже, тоже вот такое нехорошее место. Ему полторы тысячи лет (а по некоторым данным, причем нормальным, а не древнеукрским - даже больше, под две), и, блин, все эти века там тем постоянно и занимались, что предавали, кидали, двурушничали, нарушали союзные обязательства (битва при Калке была, во многом, проиграна именно из-за того, что киевские князья свалили, как только запахло жареным, прихватив с собою черниговских) и договоренности и занимались прочими подобными, несомненно приятными для непосредственных реализаторов вещами, от которых, правда, страдают все остальные. Сколько там приморили по-тихому киевских князей, не перечесть. А иногда бывало и не по-тихому, а очень даже по-громкому, с публичным высказыванием князю своего "фе" и открытым убийством этого самого князя (редко) или помпезным выкидывание князя вместе со двором из дворца и дальше за городские стены (гораздо чаще). Да, майдан там тоже - многовековая традиция

Особенно феерично получилось с "основателем Москвы" (сейчас к этой версии есть ряд вопросов, потому что его назначили основателем просто по факту первого упоминания связки имени конкретного князя и названия города, но там не было написано "основал", там написано "посетил") Юрием нашим, свет, Долгоруким. Который был себе Ростово-Суздальским князем (по-моему, на тот момент уже даже великим) и горя не знал, княжество процветало, подданные любили. Но вот приспичило ему стать ещё и великим князем киевским. Тут надо понимать, что Киев не имел собственной династической ветви княжения и был натурально "переходящим призом" (да, это - тоже карма). Его не наследовали, его - "брали" (завоевывали или покупали) и претендентов было дохера, потому что у Рюриковичей той поры был такой гештальт - ты не можешь считаться полноценным великим князем (даже если твой удел - тоже великокняжеский стол имеет), пока не покняжил в Киеве. Так исторически сложилось. Ну, и поначалу, был чисто финансовый интерес - оседлать транзит "Из варяг в греки" и получать с него доход, но к тому моменту, вроде как, это дело уже сдулось, и Киев брали по сути ради престижа и статуса. Это такая инициация была, своего рода, покняжить в Киеве. Ну и Юрий Владимирович тоже, значит, инициироваться решил. Киев-то он взял, но кончилось тем, что он был отравлен киевлянами (боярами, которые в отличие от князя там таки были местные) чуть ли не банкете в честь собственной "коронации". Вот такие вот нравы.

Но, у Юрия Владимировича был сын Андрей Юрьевич (Боголюбский), который Киеву отравления любимого папы не простил. Что он сделал: тоже взял Киев, венчался на великое киевское княжение, после чего ... разграбил Киев нахер, и уехал домой в Ростов Великий, оставив в Киеве наместника и продолжая технически считаться киевским князем (князь где хочет, там и сидит). И вот это, де-факто, и стало окончанием того исторического периода, который условно называется Киевской Русью (в задницу идут киевские переписыватели истории, топящие за теорию единой древней Киевской Руси со столицей в Киеве - такое, в общем в истории было вот только закончилось примерно так на внуке Владимира Святого; недолго, в общем, было, поколений пять). Да, формально его заканчивают на той самой битве при Калке, но реально он закончился вот тут.

После этого, Киев окончательно становится переходящим призом в полном смысле этого слова - все последователи Андрея Боголюбского точно так же брали Киев и оставляли там наместника, уезжая во свои родовые владения, помня о случае с Юрием Долгоруким. Проще говоря - опустили "древнюю столицу" (Новгород как столица Руси древнее и первее, лошары) и поставили на место так, как вообще возможно было опустить и поставить на место. С тех пор "Великий князь Киевский" стало даже не должностью, а просто формальным титулом, как "Принц Уэльский" (интересно, как давно в том Уэльсе своего принца видели на постоянной основе? что-то подсказывает, что лет триста как). Эдакий "престиж-класс" (фанаты жанра RPG меня поймут), который можно взять, а можно и не брать - это даёт пару дополнительных возможностей, но совсем не обязательно для дальнейшего роста.

Видимо, Боголюбский был совсем не дурак. Его, кстати называют "Иван Грозный - лайт" (ну или бета-версией, или просто предтечей). Тот, кстати, отжёг в том же ключе - свалил из столицы к себе в слободу, оставив столичный змеёвник вариться в собственном соку.

Дарт Кеноби познавательный, ага.
Суббота, 2 Апреля 2022 г.
14:42 Новые факты о змеином фейке
Помните тот фейк, где русский военный корабль нах посылали? Ну, у меня тут ещё разоблачение было.

Так вот, я все понять не мог, откуда такая странная формулировка (без конкретезирования, кого именно посылают) взялась, и откуда вообще известны "последние слова" "геройски погибших" заживо похороненных укрогенштабом 13-ти погранцов. Что, прямо вот корабль к берегу подошёл, матюгальником приглашение сдаться огласил, а 13 спартанцев погранцЕв гордо ему во всю мощь своих глоток проорали: "иди на х...й!", что ли? А при этом ещё присутствовал некий "свидетель" с украинской стороны, который все это ещё и фиксировал , а потом умудрился общественности огласить? Нестор, бля, летописец, просто-таки. (я сильно сомневаюсь, что в 35 км от берега есть уверенный прием сотовой связи, а своя ретранслирующая вышка там отсутствует, ну или по крайней мере - я на космоснимках не увидел, так что вряд ли это предсмертный тикток одного из военнослужащих) Да не, сюр какой-то.

Так вот, оказалось все веселее, чем я думал изначально. Оказывается, это - не фольклор, в привычном нам понимании (хотя на поверку - таки да, фольклор, потому что автор этого артефакта неизвестен: сотрудники подрядных компаний военных и внешнеполитических разведок предпочитают творить анонимно, но это я вперёд забежал), а типа как "перехват радиопереговоров". И типа как есть даже запись этого перехвата. И вот из нее-то это все и известно. Так вот, на днях я услышал саму эту "запись". И разбил лицо фейспалмом. Любой, кто хоть немного понимает даже не в военно-морском уставе, а банально в международных морских правилах (хотя я понимаю, что среди ЦА этого подкаста таких - немного мало в следовых количествах, а то и не. совсем) поступит так же, как и я. Потому что это - дно. Ребята даже не старались. А я ещё мучался, доказательства собирал, факты подтягивал, с позиций здравого смысла раскладывал ... А оказалось - можно было просто разобрать запись, и все! Фейковая природа видна из самого аудио.

Сразу оговорюсь, записи этой у меня нет и искать не особо хочу. Слышал по радио и программу не запомнил. Но это не важно, потому что, думаю, желающие найти смогут сами, чай не инногурационная речь президента Либерии 30-летней давности. Так что буду по памяти цитировать. Избранные моменты, не все.
Начинается "запись" с адресации к "защитникам острова ". Прям с представления говорящего: "говорит русский военный корабль". И все. Ни названия, ни номера, ни имени командира - ни-хе-ра 🤦 Вы меня конечно извините, но так радиопереговоры не ведутся. В радиоэфире анонимусов не любят ещё больше, чем в интернете, и под поговоркой "аноним - хуже пидараса" подпишется любой радист. Да и любой моряк тоже. Это что ещё за "русский военный корабль" такой? Обращение согласно моркюских правил и устава ВМС выглядит так: "говорит %звание% %фамилия%, командир корабля (либо сразу класс корабля проговаривается) военно-морских сил Российской Федерации %имя корабля%". Или без личности командира, просто "говорит корабль ВМС РФ такой-то". Это что ещё за "военный", блин? А какие ещё в ВМС бывают, прогулочные, что ли?! Куда дели упоминание ВМС и имя корабля? Да ещё и на нешифрунмом открытом канале, где это запросто может услышать непосредственный начальник командира корабля, командующий соединением, и КК потом выеб...т за нарушение Правил и Устава неошкуренным черенком от швабры лопаты. Кто бы там что с той стороны не думал, а у нас не дикая орочья орда из пепельных степей, а нормальные, соответствующие всем мировым стандартам, вооруженные силы вполне нормальной и цивилизованной страны, а потому в них есть дисциплина и анархо-махновщина "как хочу, так и болтаю" без последствий не останется.

Далее идёт предложение сдаться. Оно тоже как-то резануло слух, но я дословно не помню. Но после него "коварные орки" угрожают уничтожить сопротивляющихся (так, кстати, тоже не делают, но ладно) ... бомбово-штурмовым ударом! 🤦 Вот тут я бы, если бы уже не сидел, и присел бы ... Простите, а Змеиный блокировал ракетный крейсер, или эскадрилья штурмовой авиации? Ну, бомбово-штурмовой удар - это как-то больше к ним. Да и вопрос, чем, собственно, бомбить-то собирались? Всех желающих могу отослать ознакомиться с основным вооружением ракетного крейсера Москва, который вроде как и принимал участие, хотя бы к тёть Вике. Там есть ракеты, автоматические пушки ПВО и ствольная артиллерия. Бомб - нет. Ну, если только глубинные, предназначенные для поражения подводных лодок и к берегу не могущие применяться никак. Представляю себе, как матросы, матерясь, перетаскивали их из аппаратов и привязывали канатами к ракетам - ну а чо, командир же противнику бомбы обещал, а слово командира - закон, он вообще - первый после Б-га.

После этого, без "перебивки", идёт посыл по известному адресу от неизвестного "героя" актера. Вот прямо так, без паузы. Я, конечно, дико извиняюсь, но авторы этой поделки вообще когда-либо слышали реальные радиопереговоры? Спойлер: ЭТО НЕ РАЗГОВОР ПО ТЕЛЕФОНУ!!! Там невозможен диалог в привычном нам понимании! Это скорее "переписка" только голосом. Наговорил "письмо", сказал условный технический термин об окончании своей реплики, переводи на прием и жди, когда ответ придет. Это обусловлено тем, что у радио на частоте только один канал, и он работает либо на прием, либо на передачу. Поэтому и кодовое слово о конце реплики звучит как "прием" (внезапно!) - ты сообщаешь собеседнику, что закончил говорить и переводишь свою станцию в режим приёма.

Стоит ли после этого упоминать, что это - не единственный технический косяк в этом аудио? Стоит ли вообще упоминать технические косяки после косяков по содержанию?! Но я, вкратце, скажу: нет вообще ни одного служебного слова. Ни упомянутого выше "приема", ни фразы "как поняли (меня)" после предложения сдаться, ни "конец связи" (ладно, "спартанцам" это можно и простить, хотя, если б закончили сеанс по уставу, ИМХО было б даже эффектнее), ни, собственно, начала связи, которое должно было звучать так: "Вызываю гарнизон острова Змеиный. Говорит корабль ВМС РФ ..."

Вот после этих всех нестыковок, кто-то ещё верит в реальность этой "записи"? Не, зомбанутые будут верить и дальше, не вопрос, но из нормальных?

Ну и забавная вишенка: каклы (не путать с хохлами), они же - укры (не путать с украинцами), так рьяно слали на х...й корабль, что посылу последовали и из черноморья свалили корабли США, не став вдаваться в подробности, кого именно шлют

Искренне ваш, внучатый племянник контр-адмирала, племянник капраза и сын офицера войск связи
Закрыть