Синергетика - учение о том, что иногда система (физическая, химическая, социальная, экономическая, политическая) приходит в положение неустойчивого равновесия (точка бифуркации) и на ее поведение могут оказывать влияние мелкие факторы. Как в известном стихотворении о том как армия разбита, конница бежит/ враг вступает в город, пленных не щадя/оттого что в кузнице не было гвоздя. Или можно вспомнить рассказ Бредбери "И грянул гром", о том как раздавленная в далеком прошлом бабочка изменила ход истории. Любопытным применением синергетики является т.н. Альтернативная история. Википедия: По фабуле произведения, в некоторый момент прошлого по какой-либо причине, либо случайно, либо в результате вмешательства внешних сил, например, пришельцев из будущего, происходит что-то отличное от происходившего в реальной истории. Случившееся может быть связано с широко известными историческими событиями или историческими личностями, а может казаться, на первый взгляд, малозначительным. В результате этого изменения происходит «разветвление» истории — события начинают развиваться по другому пути. Оказывается, первым альтернативщиком был еще Тит Ливий (59 до н. э. — 17 н. э.), автор самой знаменитой истории Рима. Он написал свой сценарий развития истории, как если бы Александр не умер, а вернулся в Европу и двинулся на Рим.
Я сейчас читаю Альтернативную историю Второй мировой войны, сборник статей профессиональных историков, о том, как незначительные события, которые в реальности едва не произошли, могли бы повернуть ход войны в другую сторону, к победе Рейха. Например, ДЖОН Д. БЭРТТ предполагает, что если бы 1) Роммель убедил Гитлера не удерживать Тунис (все зависело в тот момент от настроение фюрера); 2) генерал Монтгомери был ранен при высадке на Сицилию (на самом деле он попал под внезапный обстрел и чудом уцелел); 3) союзники не выкинули у берегов Испании труп с подложными письмами генерала Александера (в реальности - выкинули); 4) Сталин поверил информации о том, что немцы сворачивают операцию "Цитадель" и решил сам перейти в наступление (на самом деле Сталин в реальности имел такую информацию, но решил подождать) - то есть из-за факторов не столь уж значительных - и под Курском события пошли бы совершенно иначе, и Сицилию союзникам захватить бы не удалось, и вследствии этого Италия бы не вышла из войны, а на Востоке было бы подписано перемирие.
Еще более основывается на незначительных факторах сценарий боев в Африке в 1942, предложенный Педди Гриффитом. 23 июня 1942, после сдачи Тобрука, генерал Клод Окинлек подал прошение об отставке, и оно было принято (в реальности - оно было отклонено). В результате во главе британских вооруженных сил на Ближнем Востоке стал генерал Александер, знаменитый своим тезисом «Больше никаких отступлений» (в реальности Александер стал главнокомандующим позже, в августе). Это привело к тому, что получившие приказ «Больше никаких отступлений» 2 английские бригады погибли под ударом Роммеля, он перешел в наступление, занял Александрию, захватил громадные запасы, вследствие чего занял позднее Ближний Восток и Багдад (в действительности под Эль-Аламейном чаша весов склонялась то в ту, то в другую сторону, но благодаря гибкости политики генерала Окинлека английские бригады отступили, но удержали фронт и не дали немцам прорваться).
Представляете, получается, согласно теории синергетики иногда (не так уж часто, конечно), значительные события зависят от незначительных факторов, которым мы не придаем большого значения.