мне кажется, дело не столько в идеологической параллели, сколько в политическом принципиальном нежелании Израиля вмешиваться во внутренние дела других государств, если они не касаются евреев напрямую и не ведут к практическим проявлениям антисемитизма и антисионизма. не заявил же Израиль протест Прибалтике за реабилитацию "лесных братьев" и установление памятников "борцам за независимость от СССР", облаченным в форму ваффен-СС.

Есть еще моменты. Веришь-нет, но о Бандере в еврейской среде вне стран бывшего Союза известно немногим. А вот, например, упоминание о том, что Богдан Хмельницкий на Украине почитаем и даже изображен на купюрах, вызвало однажды бурю возмущения в семейсте канадских евреев, которым я это рассказал. Многие знают об украинских охранниках в концлагерях (Демьянюк и проч.), но об украинских коллаборционистах никто особо не наслышал. В Торонто, как я слышал, ветераны "Галичины" проводят ежегодные публичные сборы и торжеста, но еврейская община, которая протестует всегда, если есть повод, вроде бы претензий к этим сборам не имеет. Так что я не удивлюсь, если евреям вне Украины (кроме специалистов Яд ва-Шема, которые таки протестовали и против Шептицкого, и против Шухевича, и против Бендеры) о Бандере просто неизвестно практически ничего, и поэтому новости о присвоении ему звания героя (в Израиле, кстати, нет понятия "герой Израиля", как в большинстве западных стран, где ордена дают живым или недавно погибшим воинам за конкретные действия, а не историческим персонажам "за общие заслуги", это советская практика, и лучше бы ее вообще Ющенко отменил, а не культивировал) ни у кого отклика не вызвали.

Наконец, нужно отметить, что ссылка на ЛЕХИ, к которой любят прибегать во всех случая, когда нужно доказать связь Израиля с нацистами (чаще ее применяют сторонники теории заговора, считающие что сионизм и нацизм-близнецы-братья) - это в значительной мере передергивание. Авраам Штерн, лидер ЛЕХИ, как пишут многие источники, был человеком романтичным и непрактичным, поэтом и художником (мне приходит на ум Лимонов, хотя я могу и ошибаться), и декларировал много красивых и парадоксальных вещей, но практического влияния на сионизм и его наследие не оказал. И в борьбу с бритнцами (начатую в ответ на кампанию по отлову и посадке еврейских подпольщиков в Палестине) вклад его группировка внесла значительно меньший чем Иргун (националисты Бегина, боровшиеся и с англичанами, и с нацистами, никогда не ведшие с последними никаких переговоров) и даже Пальмах (левое вооруженное подполье, включившееся в борьбу с британцами в самом конце).

А вообще что хочу сказать? В любом случае, мне как-то легче понять, что экс-президент считает Бандеру героем, чем то, что президент считает Чехова украинским поэтом. Но все же мне жаль, что упор делается на спорных фигурах вроде Бандеры и Шухевича. Уж лучше бы дали Героя Шептицкому, спасавшему евреев и протестовавшему против насилия по отношению к полякам, а еще лучше было бы вообще отменить это политически ангажированное бессмысленное звание, и дать историкам самим разбираться, кто прав, а кто виноват.