хорошие люди всегда встречаются снова
Sirin
дневник заведен 10-02-2004
постоянные читатели [153]
3_62, 8-) СТИКС, A i s c h a, A1ien, Aglaia, anikeeva, ARMY, Arris, Artt, asole, Avana, Basilicum, BISyanya, blackberrry, Bladewalker, Cherry_Dashik, Creative emotion, Dama&@, Die Flora, dimas, Dreamtiger, Dummy, Eagles, Emptyness, End split, Eroshka, Eternity(ToSA), Etheriall, four seasons, Galateya, GoldenAndy, Guaranda, hanami, Hunger, Hydralisk, Indigo girl, I_R, Jeanne Osoien, Jouir, Kanpu3Ka, kolobo4ek, Kukushka, K_Altos, leksei, Lilichka, Loss of Soul, Mari-May, Marineska, Marjerri, Mechanic, meteora, Mirabelle, Nessy, nevidim, Nicholas Hawkwood, nobuddhy, NoGod, O De San, OkeaNik7, onk, Paint It Black, Panny, Parshivka, pauluss, photo, photo_tDO, point69, Pulim, RADAR, Radu, Ra_au, RomperStomper, ruslan7, ryecat, Samum, Sergo, SharoWar, Silvara, Simpli, SoulOfTheI, Southern_Cross, strangeman, Tajutka, The Cure, The Doors, The House Of Rock, Tournesol, Uncatchable Jane, ura23, username, Vasilich, Volna, vvol, Wetka, WhereItFrom-Club, Wrong Direction, zappa, Zoi_site, z_g, Альфи, Ануца, Арматур-батыр, Белый, Библиотека, Бодюлька, Бонни, Брю, Буквы иллюзий, Букля_, В кедах по снегу, Великое Ничто, Влюбленная в жизнь, Волшебница Эфи, Вредные Советы, Дизайнер шатун, Дочь Самурая, Дура, Дядя Федор, ежеви, Ёлочка, Желудь, Карпатский ёж, Ква-кВася, Клуб меломанов, криворук, Лёчка, Марина, Мастер, Мильди, Мюу, Не та, новембер, ПАРАД УРОДОВ, Паранормальный клуб, ПЕПЯКАМОБИЛЕ, Птица без ног, Путник, Роковая малышка Ню, Синий Мастер, Стрелка_в_центре, Та сама киянка, ТАРЗАНКА, Тин, Тихий океан, Толерантный клуб, Тррринадцатый, Хару, Хикки_коморный, Чел, Шпулька, Штиль, Эль, Юкка
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Днепр, Украина
интересы [3]
музыка, вода, молитва
антиресы [2]
моя глупость, чужая неискренность
22-06-2004 14:28 День рождения Цоя
С праздником, кому дорого это имя!

У меня два вопроса после вчерашнего дня, они смешные, но немного грустно.
Итак:
сколько бы денег мог на авторских правах заработать изобретатель штопора?
почему на четырех конечностях устойчивей, чем на двух? Выходит, теория эволюции ошибочна?
Комментарии:
сын Света
Hunger Атомная энергия изначально изучалась не для бомбы.
Вот тебе и ответ - было бы у ученых с "духовностью" все нормально, бомбы бы в итоге не появилось
29-06-2004 21:26
Truth_claimer
Sirin
Бомба - следствие изучения ядерной энергии.
Оружие появляется на основе открытий, изобретений и т.д. Нередко и сама разработка оружия даёт толчёк новым открытиям и зобретениям.
Всё взаимосвязано.

А если вы хотите, чтоб учёные делали всё кроме оружия - учёные не глупее нас, они сами жить хотят.
сын Света
В том-то и проблема, что наша наука имеет такие последствия
сын Света
Газовые камеры ведь не Гитлер изобрел, а атомную бомбу - не Трумэн и не Сталин, а ученые у них на службе. Без ученых не было бы позорных страниц нашей истории
29-06-2004 22:03
Truth_claimer
Sirin
Без учёных вообще не было бы страниц...
сын Света
Никто ж не говорит, что ученых надо выгнать, но ты такой борец за честность, а к честности неплохо присоединить и ответственность . И странная эволюция, когда развивались, развивались, а создали такое, что стоим уже 50 лет на грани самоубийства. Может, не эволюция, а упадок? Тут важно определиться, что служит критерием - развитие технологий или развитие нравственности?
30-06-2004 21:26
Truth_claimer
Sirin
но ты такой борец за честность
Это упрёк ?! Если да, то... мда...

а к честности неплохо присоединить и ответственность
Думается, мы недостаточно хорошо знакомы, чтобы ты мог хотя бы подозревать меня в недостатке ответственности... А были бы знакомы - тоже неизвесно, мог бы.

Я просто откровенно начинаю не понимать, о чём спорим.
Ведь нравственность должна влиять на ПРИМЕНЕНИЕ технологии, а не на её развитие.
И если настанет день, когда нам ПОТРЕБУЕТСЯ применение атомной бомбы, я сто раз скажу СПАСИБО всем тем, кто своими усилиями привёл к её созданию.
сын Света
И если настанет день, когда нам ПОТРЕБУЕТСЯ применение атомной бомбы, я сто раз скажу СПАСИБО всем тем, кто своими усилиями привёл к её созданию. против кого? против инопланетян, что ли?
30-06-2004 23:29
Truth_claimer
Sirin
Если говорить глобально, то как бы смешно это тебе не казалось, то возможно и против них тоже. Но это уже переходит в другую область споров
А более конкретно - против таких же человеков как ты, но с другими намерениями.
Он самый
Офф топик
A-Bomb
Атомный бомб...
А-а-атличная штука.... в 70х...
А вот прям ща - биологическое оружие... в 80х - уже не канает....
А вот прям ща - биологическое оружие... по этническому признаку (81 год - апробировано: или негров аль китатцов - долой)
А вот прям ща - 2003-2004 старое-доброе-кинетическое оружиё - типа Буря-в-пустыне, и шо?
Нанотехнологии + бааааальшое знание 3D редактора году эдак в 2025 принесут агромадное удивление и ТОЙ и ДРУГОЙ стороне.
А вот их всего-лишь две - тех-кто-за и тех-кто-против.
Насчет Апокалипсиса не знаю, но тому человеку что придумал штопор есть большой шанс остаться единственным памятником цивилизации наравне с Цоем.
А ТЫ ЗАПИСАЛСА ДАБРАВОЛЬЦЕМ?
Короче, ежли серьезно - робяты - учите матчасть.
01-07-2004 02:15
Truth_claimer
Lulu_v, Sirin
Короче, не знаю, что вы там подумали, но я, похоже, прекрасно понимаю, о чём вы хотите сказать. Единственное, чего я не понимаю - чем виновато дерево, если человек делает из него копьё?...
Он самый
Hunger А чем Цой виноват, шо у него д.р. в такой пост?
01-07-2004 12:17
Мифотворец
насчет "сколько денег", это не ко мне.. пусть экономисты считают (Pulim, например ;) )

а, насчет конечностей, - так ведь руки понадобились..... а разрабатывать новую модель млекопитающего с дополнительным плечевым поясом было внапряг...
..к тому же, в случае особой необходимости, ч-к может стать и на 4-ре конечности...
01-07-2004 14:47
Truth_claimer
SoulOfTheI
Вопрос не по адресу, вообще-то...
сын Света
В общем, в дискуссии от проблемы эволюции мы переключились на проблему науки. Вопрос здесь следующий: если человечество развивается, то как объяснить все ужасы, предоставляемые нам наукой? загрязнение среды обитания, оружие массового уничтожения, etc. Hunger полагает, что Военная техника сама по себе - это не плохо и чем виновато дерево, если человек делает из него копьё? Хочется напомнить, что наука - это не нейтральное "дерево", а результат человеческого развития. Поэтому в отличие от "дерева" она не может оцениваться как "хорошая" или "плохая". Товарищ же Hunger не хочет и слышать об ответственности ученых за плоды их деятельности.
Наука приносит нам не столько вред, сколько все-таки пользу? Не факт.

Стали ли люди счастливее за последние, скажем, 1000 лет - вопрос.

Идет ли развитие человечества, или упадок, зависит от того, как вы ответите на этот вопрос.
01-07-2004 18:07
Truth_claimer
Sirin
Наука ничего не выдумывает, а всего лишь изучает.
Если ты считешь, что Ньютон придумал силу тяготения, мне тебя искренне жаль. Это не смешно.
Порох китайцы использовали в фейерверках. И всем было не просто хорошо, но и весело. И не вина китайцев, что европейцы сделали пушки.

Ну, про пользу науки я ничего не говорил. Яд в малых дозах - лекарство. Всё зависит от того КАК применять.

Об ответственности учёных я прекрасно слышу, просто похоже мои доводы встают вам поперёк горла.
Говорить о необходимости ответственности учёных это всё равно что говорить о необходимости честности органов правоохранения - среди них очень и очень немало хороших людей, согласующих и свою работу и моральные принципы.
А вот про отдельных индивидуумов можно было бы и поговорить.

Идёт именно развитие человечества. Даже если к собственной погибели - это развитие. Кому-то оно несёт проблемы, кому-то - наоборот... Но человечество идёт куда идёт. Все дороги открыты, и мы идём своей. Значит, так и надо.
сын Света
Ньютон изучил силу тяготения, а потом ученые создали, исходя из этого, самолеты и космические корабли. На которые другие ученые навесили бомбы и ракеты. Вот так.
01-07-2004 19:13
Truth_claimer
Sirin
Правильно.
И о какой ответственности учёного Ньютона может идти речь в данном примере?
сын Света
хорошо, разделим понятия науки и технологии. Но вопрос остается:
Стали ли люди счастливее за последние, 1000 лет?
01-07-2004 20:35
Truth_claimer
Sirin
Не очень хороший вопрос... Я серьёзно.
С таким же успехом можно спросить, стали ли они несчастнее.
Очень много и плюсов и минусов. Все сравнить - ничьей жизни не хватит.
А если ещё взять, что какой-то критерий для одного плёвый, а для другого жизненно важный... тут вообще не разберёшься. Это как смысл жизни.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть