Классики фантастики, вроде Лема и Стругацких, отмечали слабость человеческой фантазии. У нее есть границы, и они гораздо ближе, чем думают многие.
Иллюстрировать это можно очень просто. В том же ГарриПоттере "ужасные" условия жизни Т.Реддла в приюте - это мрачная своя (!) комната, с окном (!) выходящем на стену, шкафом и запирающейся шкатулкой. Автор не смогла придумать ничего страшнее.

Та же тема интересно показана в сабжевом минисериале.
Я бы сказала, что это лучший фильм, снятый о Таиланде, а посмотреть их довелось (и пришлось) больше, чем хотела бы. Тема та же - приключения туристов, но это не гы-гы комедия с гы-гы трансвеститами про ого-го белого человека среди муа-ха-ха желтых дикарей. Это - история про то, как англичанка попала в тюрьму за провоз наркоты, и в отличие от БриджитДжонс - кино претендует на реализм.
По мнению героини, ужасы тюрьмы - это мытье из одной кубометровой емкости с группой таек, гинекологический осмотр на предмет контрабанды, сон на полу на газетках и циновках, хранение личных вещей в сундуке, который приходится таскать за собой на ремне, отсутствие дверец в общественном туалете... Как говорил Лукьяненко - не знают они, что такое настоящая эвакуация. Не приходит в голову, что может быть хуже...
Но через некоторое время оказывается, что хуже бывает. По сюжету фильма, там с героиней сводится человек, который сидел в той же тюрьме, только во времена Второй мировой, и тогда-то там и было по-настоящему плохо. О чем и рассказывает его персонаж.
И в результате оказывается, что в фильме с банально-мелодраматичным приключенческим сюжетом подняты очень любопытные темы человеческой толерантности и того самого предела воображения.
Существенный минус фильма - что кроме этой линии там смотреть не на что. По современным меркам этого мало, а зрителю завлекалкой послужит скорее молоденький Хьюго Уивинг в качестве актера второго плана.

Спам придумал Бог в отместку за наши молитвы.

На любой работе есть шанс проявить себя с неожиданной стороны.
Например, через минуту после сказанного мне коллегой "Я, вообще-то, как бы мусульманка", мне пришлось объяснять ей, что рамадан это вообще-то в том числе и пост.

Затевая ссору с женой, подумайте хорошенько - вам минут через 10-15 надоест ругаться, а ей - нет!

Да, как-то забыла написать - в субботу поменяла глушитель. Внешне он был вполне ничего, а сверху - то, что в тачках называли "ржавье". Дырки, расковыриваемые пальцем. И хорошего красного киноварного цвета.
Цена вопроса: 2К деталь и 200р замена.
Теперь не пыхчу.

В нашей стране очень красивая заграница.

Судя по текущим требованиям, если руководство заказчика сойдёт с ума, то мы этого можем даже и не заметить поначалу.

Ну что, могу сказать, что один хороший фильм Михалков снял. Красиво, атмосферно, драматично, даже в меру реалистично.
Претензия одна - это не шедевр. Потому что снят не дословно по первоисточнику, а с красочными лирическими отступлениями, зайчиками, кровищщей и компьютерными спецэффектами. Вычеркнуть это все - фильм потерял бы только в объеме. И бюджете.

Стать счастливым просто: начните принимать правильные решения.

За последнее время меня впечатлили два свежеотсмотренных кина.

Первое - индийское "Танцуй танцуй". Да, там все пляшут и поют, а в титрах есть специалист по "экшн", так и переведено. Добро и традиции побеждают алкоголизм и традиции. Если хотите - бедные певцы и танцоры борятся со злым современным раджой и побеждают.
Впечатлила музыка. Не вполне индийская, потому как это почти дословный перепев модерн токинга, вангелиса и (не поверите!) титровой темы старварзов.

Второе - называется "Пятьдесят ходячих трупов".
Тут приятно и качество кино, и некоторый сюрприз. Вот подумайте, о чем это кино может быть? Скажу сразу - это не про зомби. Подумайте еще раз. Перевод несколько косой, но оригиналу соответствует.
Правильный ответ - читать подробнее