Стала я тут перечитывать, впервые лет за... даже, наверное, не десять... в общем, стала я перечитывать ВК.
И вот что интересно, в тексте внезапно стали появляться логические нестыковки. Раньше я, наверное, не так критично к ним относилась, а вот повзрослев, так скзать...
Скрытность похода Хранителей вообще как-то сомнительна, но, с другой стороны, те же эльфы/гондорцы рассылали разведку/гонцов только так... Может, эльфийский у Толкина и прописан нормально с точки зрения лингвиста, но по тексту совершенно непонятно, что есть древнеэльфийский, что есть новоэльфийский, кто когда и как учил Фродо эльфийскому, и как, не зная толком новоэльфийского (см. встреча еще в Хоббитании), он мог понимать древнеэльфийский... И почему его назвали другом эльфов эльфы, бежавшие в Гавань, а у Элронда это тоже было известно... от кого? Тех самых гонцов, которые незаметно для "шпионов Врага" бегали взад-вперед еле передвигавшихся Хранителей?
Особо мне доставило рассуждение Сэма о том, что он такой заботливый (в отличие от своего хозяина) и припас шерстяные носки. Носки для хоббита, Карл!
А Быков тут на днях сказал, что ВК вообще фашистская книга... интересно, по каким параметрам он это решил. Надо стряхнуть лень и написать, спросить.
В общем, дело темное...