угробили полвину рабочего дня на "вагонные споры"...
Результат разумеется нулевой, но одно меня удивляет - они считают, что
государство ничего не должно своим гражданам.
И меня с далеко не моей теорией договорного государства зачислили в коммунистов. Которые развратили страну воспитав поколения нахлебников, которые ничего не хотят делать а все ждут чего-то от государства.
Мнение о том, что если граждане совсем ничего не требуют от государства, то нахлебником становится оно, поддержки не получило.
Мнение о том, что государство, конечно, существует само для себя, но если хочет чтоб это продолжалось, то должно своим подданным, и должно немало - популярности не имеет.
Дескать, границы охраняет - и этого достаточно. Про "охраняя границы государство охраняет себя и свое продуктивное поголовье чтобы оно кормило именно это государство, а не какое-нибудь другое", слушать никто не хочет... Они считают, что государство оказывает мне великую услугу содержанием армии, охраняющей границы,
через которые отсюда не перепрыгнуть, а те кто хочет оттуда - все уже здесь[/S],[S] так что еще вопрос с какой стороны ее охраняют.
Они искренне полагают, что обеспечение безопасности личности, социальная поддержка и пенсии, и вообще обеспечение чего бы то ни было - штука совершенно излишняя, и в обязанности государства не входит. А что в конституции написано про "социальное государство" - так на заборе тоже написано, а там дрова...
Они моложе меня всего на пять лет...
Неужели я ошибаюсь насчет эффективности этого государства? Оно сумело воспитать такое поколение, которое считает, что оно ничего не должно своим гражданам?
А вы?
есть ли у государства обязанности по отношению к его гражданам?
Всего проголосовало: 21.
Заведено: 14-12-2006 12:47
Отредактировано: 14-12-2006 12:49
а ведь я думала что все про...
[Print]
равновесие