хорошие люди всегда встречаются снова
Sirin
дневник заведен 10-02-2004
постоянные читатели [153]
3_62, 8-) СТИКС, A i s c h a, A1ien, Aglaia, anikeeva, ARMY, Arris, Artt, asole, Avana, Basilicum, BISyanya, blackberrry, Bladewalker, Cherry_Dashik, Creative emotion, Dama&@, Die Flora, dimas, Dreamtiger, Dummy, Eagles, Emptyness, End split, Eroshka, Eternity(ToSA), Etheriall, four seasons, Galateya, GoldenAndy, Guaranda, hanami, Hunger, Hydralisk, Indigo girl, I_R, Jeanne Osoien, Jouir, Kanpu3Ka, kolobo4ek, Kukushka, K_Altos, leksei, Lilichka, Loss of Soul, Mari-May, Marineska, Marjerri, Mechanic, meteora, Mirabelle, Nessy, nevidim, Nicholas Hawkwood, nobuddhy, NoGod, O De San, OkeaNik7, onk, Paint It Black, Panny, Parshivka, pauluss, photo, photo_tDO, point69, Pulim, RADAR, Radu, Ra_au, RomperStomper, ruslan7, ryecat, Samum, Sergo, SharoWar, Silvara, Simpli, SoulOfTheI, Southern_Cross, strangeman, Tajutka, The Cure, The Doors, The House Of Rock, Tournesol, Uncatchable Jane, ura23, username, Vasilich, Volna, vvol, Wetka, WhereItFrom-Club, Wrong Direction, zappa, Zoi_site, z_g, Альфи, Ануца, Арматур-батыр, Белый, Библиотека, Бодюлька, Бонни, Брю, Буквы иллюзий, Букля_, В кедах по снегу, Великое Ничто, Влюбленная в жизнь, Волшебница Эфи, Вредные Советы, Дизайнер шатун, Дочь Самурая, Дура, Дядя Федор, ежеви, Ёлочка, Желудь, Карпатский ёж, Ква-кВася, Клуб меломанов, криворук, Лёчка, Марина, Мастер, Мильди, Мюу, Не та, новембер, ПАРАД УРОДОВ, Паранормальный клуб, ПЕПЯКАМОБИЛЕ, Птица без ног, Путник, Роковая малышка Ню, Синий Мастер, Стрелка_в_центре, Та сама киянка, ТАРЗАНКА, Тин, Тихий океан, Толерантный клуб, Тррринадцатый, Хару, Хикки_коморный, Чел, Шпулька, Штиль, Эль, Юкка
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Днепр, Украина
интересы [3]
музыка, вода, молитва
антиресы [2]
моя глупость, чужая неискренность
29-07-2005 21:27 Моя декларация
Насколько что-то изменилось на Украине в плане прозрачности власти, ее умении отвечать перед людьми, насколько высоки моральные принципы у власти. В то, что произойдут коренные изменения в этой сфере, очень многие с этой зимы надеялись. Собственно, большинство из миллионов, голосовавших за Ющенко на декабрьских выборах, голосовали не столько за него, сколько против коррупции и злоупотреблений властью; старый режим явно перешел в этом грань допустимого. Похоже, сейчас происходит своеобразный экзамен, который сдает власть по моральным критериям. И справляется пока плохо.
Вкратце история конфликта: журналисты интернет-издания http://pravda.com.ua обратили внимание на то, что сын президента Ющенко замечен в городе на BMW M6, базовая цена модели – 133 тыс. евро, единственная пока в небедном городе Киеве такая машина. При этом автомобиль с чешскими номерами, а на автомобилях с иностранными номерами могут ездить в Украине только их владельцы-иностранцы, и доверенности на них в Украине не выдаются в принципе (пункт 2.2 Правил дорожного движения). Потом публикации начали стекаться в редакцию истории о шиковании сына президента в ресторанах, о его телефоне Vertu в платиновом корпусе. И худшее, что мог сделать в такой ситуации президент, это сорваться на пресс-конференции, обозвать корреспондента киллером, обвинить в заказанности статьи и чего-то там сказать про его «морду». Этого конечно, журналисты не стерпели и продолжили расследование. Дальше всплыла 4-х комнатная квартира, которую сын президента снимает на Липках - минимум 2 200 долларов в месяц. Сам сын прокомментировал, что машина его друга, телефон – подарок друга, и квартиру он снимает за несколько сотен долларов у друга. Давно я так не смеялся. И сказал еще что-то о неприкосновенности его личной жизни. Помнится, когда всплыли плёнки, компрометирующие Кучму по делу о убийстве журналиста Гонгадзе, записи приватных бесед в кабинете президента, тот тоже гневно лепетал о неприкосновенности личной жизни.
У меня весь этот шум оскорбленных журналистов сочувствия вызывает мало. Журналисты у нас много о себе думают, это бесспорно. А вот сам факт такой реакции президента – это уже нехорошо. Я считаю, что каждый чиновник должен быть предельно открыт, в том числе и его личная жизнь. Меня не интересует, с кем спит дочка Тимошенко, но вот когда ее будущий муж (гражданин Великобритании) признается, что был шокирован роскошью, в которой живет в Лондоне дочь премьер-министра - нет уж, позвольте! Это на какие-такие миллионы?
Вот моя декларация: чем выше чиновник – а Президент – всего лишь госслужащий высокого ранга, тем доступней он должен быть для контроля. И в прослушивании его кабинета ничего зазорного нет, и уж тем более в открытой публикации его налоговых деклараций. То же самое должно касаться вообще правительственных документов - они там всего лишь чиновники, причем мы им платим зарплату.
Тем более, что сам президент поставил планку – все равны перед законом. Независимо от фамилии и должности. И что смешно, пока ему скорее верили, может, впервые за много лет у нас верили власти. А в это ведь кроется громадный потенциал. Когда наш человек верит власти, он способен на подвиги, причем совершенно бескорыстные – если мы вспомним индустриализацию, какими темпами развивалась советская экономика, то о каком-нибудь японском или корейском экономическом чуде смешно будет вспоминать. И жили при этом рабочие в совершенно невыносимых условиях, и питались плохо. А вот когда наш человек не верит власти, судьба этой власти печальна. Вспомним, что именно на волне брезгливости к распутинщине и уверенности в том, что императрица – немецкая шпионка пала российская империя; на волне ненависти к номенклатурным привилегиям и уверенности в неспособности коммунистов эффективно управлять экономикой пал СССР; та же оранжевая революция не произошла бы, не будь каждый в душе убежден в нечистоплотности окружения Кучмы.

С декабря надежда есть. Но уже меньше.
Комментарии:
07-08-2005 19:37
Камрад
Sirin

Да, слова мои. Но понимаешь, я не обвиняю в этом самих журналистов. Я обвиняю систему. На самом деле вранье продолжалось не 13 лет, а только примерно 5. И нарастало оно очень медленно. Пружина сжималась. Сначала было нельзя чуть-чуть, потом больше, потом еще больше. Потом кроме "нельзя говорить это" появилось "нужно говорить вот это". В общем, кто-то протестовал, кто-то увольнялся, на смену приходили другие, их тоже постепенно зажимали. Понимаешь, когда на человека давит целая система, сложно противостоять. Один может уйти, но для массового протеста должно было прийти время. И оно пришло в октябре 2004. И теперь никто не хочет возвращаться в те времена, потому что "не врать" гораздо легче, чем врать. Чисто проффесионально легче работать. Вот поэтому и пишут теперь заявления, потому что система отношений с властью позволяет это делать
сын Света
I_R одно дело не врать, совсем другое - ставить власти ультиматумы. СМИ не должны быть частью политсистемы, а у нас это к сожалению есть, только перегиб пошел в другую сторону. Это беда наша, что телевизор заменяет людям собственное видение ситуации и выработку собственного мнения, беда, а не достижение.
сын Света
Lulu_v Бандера личность, конечно, неоднозначная. В советские годы бандеровцы действительно было ругательство, и многие до сих пор сразу его произносят, как только слышат об украинской повстанческой армии.
На самом же деле бандеровцы (если точнее, ОУН-Б, позднее - УПА) на западной Украине были чуть ли не единственной силой (из местного населения), которая не сотрудничала с фашистами, а вела с ними непримиримую борьбу. Другое дело, что борьбу они вели и с советскими партизанами, которых забрасывали с востока, а потом с советской администрацией и с войсками НКВД. Кроме того, досталось и полякам, которых УПА уничтожила на Украине в 1943-44 до 80 тысяч.
Та что, как видишь, деятельность УПА неоднозначна. Однако нужно вспомнить о множестве украинцев, которые служили в СС, и на этом фоне Бандера вызывает симпатию - это был убежденный антифашист. С 1947 движение пошло на убыль, с 1950 почти прекратилось, когда погиб командующий УПА Роман Шухевич.
08-08-2005 11:53
Камрад
Ультиматум - слишком грозное слово, но даже если так, поставлен он был не власти как таковой, а лично президенту Виктору Ющенко. Он лично оскорбил журналиста, потом лично извинился. По-моему, это вполне нормальная практика построения нормальных отношений. Понятно, что на западе такого нет, потому что на западе президенты не оскорбляют журналистов. Но у них ведь и отношения между прессой и властью развиваются не одно столетие!
не такая
Обидно, грустно и, скорее, безнадежно наблюдать за разворачиванием событий вокруг сына Ющенко. Я-то с самого начала относилась к "оранжевой революции" и к самому Ющенко, мягко говоря, скептически. Млин... да ни один человек, пришедший к власти (особенно к такой большой) не будет честен хотя бы наполовину. А Ющенко же еще огромный минус потому, что он попал на волну людского недоверия к существующей власти и надежды что-то реально изменить. Тупые ответы что машина друга... м-да..можно было бы придумать что-нить поинтереснее, и, главное, поправдивей.
сын Света
I_R но ведь ультиматум не снят до сих пор!
http://pravda.com.ua/news/2005/7/26/6850.htm
И подписи принимаются. Извинения им уже мало.

И давай для развития этой темы поставлю вопрос: дожны ли СМИ оказывать влияние на политику? И является ли то, что после громких скандалов любой европейский политический деятель подает в отставку - признаком демократии? Как ты считаешь?

ЗЫ отвечу через недельку, после приезда из Москвы

отредактировано: 08-08-2005 19:30 - Sirin

25-08-2005 12:55
Камрад
Ты поставил вопросы, над которыми европейская мысль бьется уже не первую сотнгю лет. Как только "Таймс" стала способной снимать и ставить министров, что случалось в середине 19 века, так сразу и встал это вопрос, а ответа до сих пор нет
сын Света
I_R но для себя-то ты должен ответить на эти вопросы? Нельзя же заниматься журналистикой, не ответив для себя на них.

отредактировано: 28-08-2005 16:32 - Sirin

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть