Чужой против хищника
На фильм прочитала одну рецензию, которая по сути такое же дерьмо, как и слоган фильма – «кто бы ни победил, мы проиграли». И тому, и другому место – понятно где.
Рецензия, правда, интересна аналогиями – фильм для слепых. Радиопостановка по нему – для глухих. Черное с черным борется в темноте. Поправлю – иногда еще и невидимое. Но кто сказал, что это не смотрится – тот не смотрел фильм.
На мой взгляд, это фильм для мужчин (в смысле особей этого пола). Потому как в наполовину полном кинотеятре набралось только с десяток девушек. Сомневаюсь, что это определилось только аудиторией студентов-мифистов.
В целом же, мне понравилось. Если сделать фильму систему скидок на:
- политкорректность (последняя группа выживших – белый мужчина с акцентом, черная женщина и инвалид.
Кстати, он главный в экспедиции на пирамиду и нашедший неземные технологии. А фамилия у него – Вейленд. Вам это ничего не напоминает?)
- тупость и нелогичность (баааальшой как обычно список)
- незнание околонаучных деталей (северное сияние на южном полюсе, с в меру правильным объяснением про притяжение протонов)
- наплевательство на детали (использование китобоями сетей, дезерт игл на патронов так двадцать-тридцать, пластик в антарктиде, ненаростание льда и пр.)
то получится вполне себе ничего фильм. На троечку, скажем так. Получше третьего терминатора. Покачественнее Обители зла (кстати, судя по трейлеру, сделали просто тупой махач). Поскучнее одиннадцати океанских. Поприятнее Небесного капитана.
И, как гласит один из моих таглайнов, в пустыне и яичница – божий дар.
Небесный капитан.
Антипример на фразу «все рецензии ошибочны».
Вот что может снять человек. С убогой и в тактическом, и в стратегическом смысле слова фантазией. С ностальгией по фильмам, «где водители во время езды не смотрят на дорогу» (с) Амели. Любящий низкопробные комиксы. Читавший классику вроде Уэллса и Беляева только в исполнении этих самых комиксов. Насмотревшийся звездных войн. Не имеющий представления о том, что такое логика. Плюющий на авторские и смежные
(с) российское законодательство права.
Но – с большими деньгами.
Анджелина Джолли – одна из трех главных героев. Суммарно присутствует на экране минут 5.
Лоуренс Оливье – в титрах не значится. Присутствует на экране раз так в пять меньше. Но является звездой большей величины, чем куколка с силиконовыми губками. В титрах не значится.
Весь фильм идет с «блуром» под старьёёё. Все классические американские морщинки ГПГероини проглядывают. Она очень много улыбается в реальной жизни.
К списку предметов, на которые нужно сделать скидку, добавляется:
- отсутствие сценария
- диалоги в стиле комиксов (одна фраза не следует из другой)
- пижонство (шпильки в ледниках и снежниках Непала, пилотские очки «в стиле ретро» в герметично закрытом самолете)
По-моему, это перебор.
Резюме: отличный способ угробить десяток-другой миллионов долларов. Если кому срочно понадобиться разорить кинокомпанию – пусть пригласит этого режиссера.
Состояние: Культурно пища
Кактус - это глубоко разоча...
[Print]
Рика