Всем давно известен факт написания письма Запорожскими козаками Турецкому султану. А вот из-за чего они так его ... ласково обложили?

Я сам много раз видел и читал текст письма запорожцев, но впервые узрел текст исходника - письма Турецкого султана Запорожцам!

Вот и Вашему вниманию предлагаю подлинный текст предложения Турецкого Султана Магомета
IV-го, царствовавшего в конце 17-го столетия, запорожцам и атаману
Сирко, а также ответ запорожцев, послуживший мотивом к особенным
жестокостям.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ МАГОМЕТА IV-го.
Я, султан, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога,
владелец царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и
Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами,
необыкновенный рыцарь, никем непобедимый воин, неотступный хранитель
гроба Господня, попечитель самого Бога, надежда и утешение мусульман,
смущение и великий защитник христиан - повелеваю Вам, запорожским
казакам, сдаться мне добровольно безо всякого сопротивления и меня Вашим
нападками не заставлять беспокоиться".
Султан турецкий Мухаммед IV.

ОТВIT ЗАПОРОЖЦIВ МАГОМЕТУ IV.
"Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, i
проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в
черта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое
вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд
собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будем биться з
тобою, распро#б твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский
колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и
Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак,
Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и
нашего х$я крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака,
нехрещений лоб, мать твою въ#б. От так тобi хапорожцi виcказали,
плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо
числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у книзя, а день
такий у нас, якиi i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!
Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм"


Сорри за метафоры и орфографию - соблюден оригинал!

Просмотрена вторая часть эпопею по мотивам произведений Дж.Дж. Толкиена "Две башни" (или "Две твердыни" или "Две крепости")

Сразу хочу признаться в двух еретических постулатах, которые я исповедую:
1. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, КАК ПИШЕТ ТОЛКИЕН! (Толкиенутые могут кинуть камень в мой огород). Я прочел "Властелина колец" более 10 лет назад. И уже тогда это была не первая моя фэнтези... Долгая, скушная, нудная история полная трусости и обреченности. Отстутствие динамики, предсказываемость развития событий. Я не хочу сказать, что Толкиен плохой ученый - он велик уже тем, что смог собрать в мифах и легендах и создать собирательные образы эльфов, гномов и всякой нечести. Их язык, письменность и особенности национального характера. Всё то, что было его научной работой. Но вот сотворить на основе научной работы эпическое произведение ему оказалось многим сложнее.
2. Я СЧИТАЮ, ЧТО НИК ПЕРУМОВ НАПИСАЛ ПРОДОЛЖЕНИЕ, КОТОРОЕ ИНТЕРЕСНЕЙ "ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ". Да, я уверен в этом. Конечно, Перумов содрал у Толкиена большинство сюжетных линий и персонажей. Но его продолжение интересней, разнообразней, ярче и имеет более великую идею! Для тех, кто не знает о продолжении рекомендую прочиать Н.Перумова "Черное копьё", "Эльфийский клинок" и "Адамант Хенны"

А фильм снят по мотивам ! И снят ОТЛИЧНО! Сперва нудновато и грустно, но потом появляется Горлум с раздвоением личности (суперски сыграно). А потом, после двух часов посредственного фильма, начинается час батальных сцен и этот час с лихвой оправдывает ожидания зрителей!!!

ЭТО НАДО ВИДЕТЬ! Я только на картинках и в своих фантазиях представлял то, что здесь воплощено на экране. Это потрясающе! И это надо видеть на большом экране. Таак что идите и не жалейте!