Библиотека
Библиотека
клуб заведен 03-11-2004
постоянные читатели [248]
3 CaHuTaPa, 3EHUT4UK, A1ien, abbath Buzoni, Abess, Actress, afamik, afyna, Aiz, Amba, Amelli, Anthrax, Aquarius Moon, ariadna, Arraen, Arris, AsukaLangley, AuguStudio, Bart SiM, Be HaPPy, Beijing, Ben Gann, blackpuma_lara, Blaze, Boreg, Brig, Charmer, Chocolate, chron, Churchill, croix, Daina, Dark Night, DeadMorozz, Death_Moroz, dodo, Duff, Elger, Elkin, Elrion, Ely, Emilie, ESPOIRA, Estell, fali, Fantasy and Sci-fi, Faye Valentine, Fox104, Fragil, GibajD, Gioia, Gloria, Grace, Grimble, Hameleon, Hank_Moody, homo ludens, Htotam, Iggy, In fanta, Indigo girl, iona, isk, KillerQueen, k_enia, Lady Xerra, lapickas, Lasto4ka, LEG, Lesnik, levit ll, libertine, Listuvalka, llama, love_me_tender, Lyn, ma6er, mad hat, Madness, Mamihlapinatapei, Mariyska, Markovna, Martin Riggs, maya, Mechanic, MeW, Mikki Okkolo, Mishgun, MitakaAS, MMM, monona, Mouette, mrkokoff, mSniff, my ra, Myrddin, Natali, Nessy, Night Lynx, No limit, nobuddhy, Ocean, Offline, Ophelia, Paint It Black, Peresmeshnik, pittore, pi_lulia, PolMuadDib, pomponaz, Prikolist, Psi Inside, psyKKe, Queen Margo, Rainy day, Randall Flagg, red-kassandra, Remnanta, ripper, Roy Nelson, sa-mann, Sappho, say, shamora, Shprotov, Silvia, Sjurr, Sky-blue, Sleeping Sun, some_voice, Soul, StarFfocker, SuNnY BuNnY, Svetlika, Swan, TainT, Tajutka, Tashetann, The Grey Owl, Toyka, twilight_cat, UmLeMa, Valoo, veled, Veternaya osoba, Veyrd, vrd, wellis, Wertain, Whale, Wildberry, WildMarchCat, wirken, Wohltat, xlly, Yargo, yell, zappa, Адыг, Айуну, АКУНА МАТАТА, Ангел Волков, Антея, батарейка, Белокурая Бестия, Буквы иллюзий, Варшавянка, вдохотворение, вот блин, Всего поНЕМнОГУ, Вук Мрнявчевич, Вэлин, просто Вэлин, Глупый Мышонок, Гонза Кандибобер, Дейдара Роджерс, Джей, Джесси, Дикий Варвар, Духовные происки, Дядя Федор, Ёлочка, Жиробасс, ЗазнобА, Змейса-пиявса, Изнакурнож, Инга, Инквизитор, Ирвин, Йакалка, Йенна, Клуб КИНОпередвижка, Клуб меломанов, Клуб Серфенгистов, Компьютерный мир, Кристиночка, Лайшалас, Леопардик, Летучий Мыш, Лохматая, ЛюБИмаЯ, Любящая, Май, майор Пыч, Маленькая Злючка, Меломори, Мой Секрет, МЯУт, Обаяшка, ОГОНЬиЯ, Орешка, Паранормальный клуб, Повелитель Мух, Потерявшаяся, Путник, Раль, Родни де Маниак, Роман В.С., Руда_Мыша, Рыжий Ангел, сазан, сама такая, Святополк Гласов, Святослав, Скромняга-2, Смешная девчонка, ТАРЗАНКА, Ташка, театр теней, Тейя, Тетушка Адамс, Тихий океан, тлеющий_уголек, Томми, Троевредие, Фай Родис, Фелли, хемуль_, Царевна, Центральный Комитет, Шива, Штиль, Щепка, Элоди, Эль, ЮГ, Юджико, Юкка, Юльчатай
хранители [4]
abbath Buzoni, Arris, Tajutka, Калифрики
участники [143]
3 CaHuTaPa, A1ien, abbath Buzoni, afyna, Aiz, Amaeth, amankin73, Amba, Amelli, Anthrax, Aquarius Moon, Argos, ariadna, Arris, Bart SiM, BellZ, Ben Gann, beshenayalisica, blackpuma_lara, Brig, Chandr, Charmer, Cherry_Dashik, Cymepku, Daina, Dark Night, Daylight dancer, DeadMorozz, Draco_Malfoy, Dreamtiger, Duff, Estell, EvolutionError, fali, Faye Valentine, Feng, forgetenot, Fox104, Fucktura, glv12 Marla Zinger, Grace, Grimble, Hamaan, Hank_Moody, hijsi, In fanta, InDifferent, iona, Ivan G, iWery, Jack_universal, Javded, KidA, KillerQueen, Koveras, LA3APb, lapickas, levit ll, Little Zee, littleBe, llama, mad hat, Mamihlapinatapei, Maria Bishop, Mechanic, mihafilm, Mikki Okkolo, MitakaAS, mr X, mrkokoff, my ra, nicotina, ogan loya okelly, Orange Submarine, pakt, Philushka, PolMuadDib, Prikolist, Provisor, Psi Inside, psyKKe, Ra OLD, Rainy day, ripper, Sad_Devil, She, Shprotov, Sirin, Tajutka, Tamarrion, Tashetann, Toyka, Veternaya osoba, Vine, Wertain, Weterok, Wildberry, Yargo, yell, yuyuyu13, Zadira, АпрельскаяВедьма_арх, Барсук, Блудный Филолог, Бумагус, Варшавянка, вдохотворение, Влюбленная в жизнь, вот блин, Всего поНЕМнОГУ, Вук Мрнявчевич, Глупый Мышонок, Гонза Кандибобер, Грустные глазки, Дикий Варвар, Жиробасс, Змейса-пиявса, Йакалка, Калифрики, кошка_у_окошка, Кристиночка, Лайш, Лайшалас, Ленивый Книжный Бар, Летучий Мыш, Маленькая язычница, Меломори, ОГОНЬиЯ, РЖУНИМАГУ, Родни де Маниак, Роман В.С., Ру, Руда_Мыша, Святополк Гласов, Святослав, синоптик, Смешная девчонка, Солнце за мной, Ташка, Тетушка Адамс, Хельг, Чертенка, Юджико
закладки:
цитатник:
клуб:
12-03-2006 15:47 PolMuadDib » Уу уу Попса (С)
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Популяризация книги, с помощью постановки по ней фильма - это
• Хорошо
19
40.43%
• Смотря какая экранизаця и смотря какой книги
18
38.30%
• Плохо
10
21.28%
Всего проголосовало: 47.
Заведено: 12-03-2006 15:47
Отредактировано: 14-03-2006 00:47
Хотелось бы знать, как кто относится к популяризации книги, посредством выпуска по ней фильма? Ну истории Дозоров, Мастера и Маргариты, Золотого Теленка и тд. всем знакомы. После выхода фильма, снятого по какой-либо книге резко увеличивались продажи этой книги. Тут самый показательный пример - Мастер и Маргарита (продажи увеличелись в 700 раз). Так вот какой вопрос, Хорошо это или плохо, что вечером в каком-нибудь провинциальном городишке, во дворике за бутылочкой пива 15 летний Вася и его кореши будут обсуждать "Мастера и Маргариту"..
- Ну чё, пацаны, читали Мастера и Маргариту?
- Я фильм смотрел. Гавно, если честно. Спецэфекты убогие, но актеры просто офигенные. Да и сюжет какой-то галимый.
- Ты книгу прочитай, она в сто раз лучше!
- А я не смотрел фильм и книгу не читал, про что Мастер и Маргарита, Васёк?
- Да, короче про мужика, который был дьяволом и решил проучить людей, за то, что они жадные. Он над ними издевался там...прикалывался...почитай, чисто в кайф...


э, нет. Уж лучше популяризиризация литературы происходит каким-нибудь другим способом

Да, свой голос обосновывайте в коментах.
Current music: Infected Mushroom - Shakawkaw

отредактировано: 12-03-2006 16:00 - PolMuadDib

Комментарии:
Камрад
Юльчатай немного недопонял... почему это плохо? это наоборот есть гут!
Камрад
Калифрики, ну мне вообще-то тоже так кажется, это вопрос скорее к автору заглавного поста был: не всегда экранизация книги (тем более если экранизация грамотная) есть зло и не все люди на планете Земля Васи и его товарищи
13-03-2006 13:32
Камрад
2Калифрики

Вот тут-то и оно....начнут читать..прочтет одно, прочтет другое...а потом во дворах будут обсуждения, подобные сабжу....
примерно такая ситуация абстоит сейчас с кинематографом. 9 рота, Кинг Конг и прочие ширпотреб - лучшие в мире фильмы, а Федя Бонадручук лучший в мире режисер, по мнению БОЛЬШЕЙ части молодежи..а о таких фамилиях, как Кустурица или Фелини знают только по песням...вот чего я боюсь. если будет происходить популяризация подобными методами, то люди будут по большей части читать Дашу Донцову и других покемонов...
13-03-2006 13:55
PolMuadDib
Вот тут-то и оно....начнут читать..прочтет одно, прочтет другое...а потом во дворах будут обсуждения, подобные сабжу....

Спору нет, такие обсуждения не просто огорчают, а убивают надежду в светлое будущее. Все верно! И как бы раскручивали или не раскручивали книгу/фильм все дело не в том, ЧТО раскручивают, а в том, КОГО в итоге это коснулось.
Понимаешь, если "Вася" будет смотреть/читать только то, что рекламируют, то неважно, будет это "Мастер и Маргарита" или Донцова. Пока у "Васи" не появится своя голова на плечах толку не будет.

Но подумай вот о чем. Есть такой себе парень Петя. Он читал не только Колобка и Незнайку на Луне, но еще и Шерлока Шолмса, к примеру. Вот, посмотрел он МиМ, почитал книгу, и пропёрло его! И обрел он счастье и начал читать все подряд, потом понял, что есть хорошо и что есть плохо, и стал читать хорошую и праильную литературу. (хорошая и правильная - спорный вопрос, поэтому не уточняю).

Так вот, для "Васи", что есть реклама, что нету - ему все равно. А для "Пети" - эта реклама послужила толчком в правильном направлении! Я считаю, что если благодаря рекламе один "Петя" из ста "Вась" стал читать - это уже хорошо. Ибо не было бы рекламы, то не было бы и этого одного "Пети", а был бы 101 "Вася"

Аррис
Камрад
PolMuadDib
хм.. я чего то ваще перестаю понимать о чем речь...и уже переходим на кинематограф)

а какие методы популяризации ты можешь предложить?%)

и по поводу разговоров во дворах: если подросток - тупой дегенерат (а подростка, как известно, формируют родители и круг его общения, то бишь - друзья) - ему никакое чтение не поможет, да и не сможет он прочитать ничего серьёзного...
13-03-2006 14:03
Камрад
Kroshka-Di Не учавствую из за некоректности опроса, фильм может быть плохой или хороший, аналогично и книга. Это, по-твоему, не участвовать?
А вообще, по опросу я сначала нажала кнопочку "хорошо", потом почитала коммент и решила уточнить. Естественно, популяризация книги любыми способами - это хорошо. Но вот популяризация способом фильма "М и М" - это плохо, так как фильм голимый и я бы лично после него книгу не читала. Так что, думаю следует различать хорошие способы популяризации и "любые". Когда снимают десятого Кинг-Конга или коммерческую классику, я рыдаю, забившись в угол.
Камрад
и еще, раз уж заговорили о подростках и книгах.
читать - это ведь не каждому дано, ага.
даже в моей молодости читали далеко не все - хотя тогда кроме книг занять себя в интеллектуально-развлекательном плане было особо нечем ведь чтобы читать нужно иметь воображение, нужно уметь мыслить немного не стандартно, немного фантазировать, чуток мечтать и т.д. и т.п...))
а сейчас нафига это надо, когда намного проще загрузить дум-3 или контру и получать свое нехитрое удовольствие?! думать - не надо, в работе одни рефлексы...
13-03-2006 14:20
Калифрики
Не, не сказал бы, что сейчас стали меньше читать. Стали меньше читать качественной литературы - может быть. Но и то, думаю, что из-за того, что процент качественной литературы от общей неизменно падает... Появляется все больше "фигни". Вот это крайне огорчает...

Аррис
Камрад
2Аррис
качественной литературы не стало меньше... стало больше литературы в целом.
переизбыток - пишут много, а читать некому...
с учетом того, что сфера развлечений ой как шагнула вперед!

я как-то осенью пытался все это тут оформить - http://journals.ru/journals_comments.php?id=1551322
если интересно - почитай, там еще ссылка на статью неплохую
13-03-2006 14:40
Калифрики
переизбыток - пишут много, а читать некому...
Да, это тоже логично.

Но этого качественной литературы не стало меньше... я не говорил
Я говорил, что процент качественной литературы уменьшился Т.е. то же, что и ты

Ссылку почитаю

Аррис
Голосистый
zappa но, ведь, есть и так называемые киноповести, кинороманы, написанные после фильмов. как с ними быть?
мое мнение - не читать!
PolMuadDib
Я не хочу, что бы экранизации порождали подобных идиотов. Их у нас в стране итак хватает.
Идиоты и без экранизаций родятся..
Хотя я лично - против популяризации при помощи фильма.

отредактировано: 13-03-2006 17:50 - RandomFeeler

13-03-2006 17:46
RandomFeeler
Хотя я лично - против популяризации припомощи фильма.
А почему? Многие станут читать книгу. Чем плохо, что станут больше людей читать?

Аррис
и др.
Сейчас нужна популяризация книг в любом виде! (Книги по фильмам - не в счет)
И какая разница, почемму "Вася" или "Петя" прочитает Мастера и Маргариту? И что именно он о ней думать будет? Главное, что на лавочке с дружбанами он будет обсуждать оригинал - КНИГУ, а не хороший или плохой фильм по ней. А если он еще и окажется способным сказать, что книга круче... Тогда большой поклон авторам фильма и первому каналу.

И не надо рассуждать о том, вовремя ли читать Мастера и Маргариту сразу после Репки и Колобка. Я во времена школы прочитала более 50% литературы не вовремя. Кое-что, когда выросла, перечитала. К кое-чему отбили интерес основательно. Но я ЧИТАЮ! Поэтому любой способ заинтересовать ребенка книжкой - хорош.
13-03-2006 17:51
Tajutka
Что самое важное, что не только ребенка, но и подростков

Аррис
Голосистый
Аррис
Я против некачественных фильмов..
и др.
Аррис, подросток есть ребенок.
13-03-2006 18:13
RandomFeeler
Я против некачественного всего И продуктов и космических кораблей
Можно снять хороший фильм, который заставит почитать хорошую книгу.
13-03-2006 18:16
Предыдущий коммент мой

Аррис
13-03-2006 18:19
RandomFeeler
Додумал до конца мысль
Так вот, можно снять хороший фильм и подтолкнуть к прочтению хорошей книги. Можно снять плохой фильм - и все равно подтолкнуть к прочтению хорошей книги!
Результат один и тот же - хорошую книгу читают. Чем это плохо? По-моему, это хорошо

Аррис
13-03-2006 18:32
Камрад
2Калифирики
А я аналогию провел)

и по поводу разговоров во дворах: если подросток - тупой дегенерат (а подростка, как известно, формируют родители и круг его общения, то бишь - друзья) - ему никакое чтение не поможет, да и не сможет он прочитать ничего серьёзного...
Такое чувство, что ты не от мира сего...Да на каждом втором форуме подобные разговоры идут. Со мной в универе учится в группе 50 человек. из них человека 3 только читает книги....
Так что же...выходит у нас 90% всех подростков дегенераты?

Аррис
Не, не сказал бы, что сейчас стали меньше читать.

Стали меньше читать. ГОРАЗДО меньше...Раньше русская нация была самой читающей в мире...а теперь = \

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий (виден автору записи)
Закрыть