Внезапно! Он ещё и писатель.

Не могла оторваться от книги, нахожусь в полнейшем восхищении, так что отзыв, конечно же, будет предвзятым)
Первые процентов десять втягивалась медленно, все ждала завязки сюжетной. А потом поняла, что ее не будет - это просто другая книга, по другому написанная)

Итак, "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой - это не совсем обычное произведение. Это не роман (несмотря на объем), не сборник рассказов (не смотря на то, что повествование идет в виде небольших историй, зарисовок, нанизанных на одну нить)... Скорее, это такие своеобразные хроники одной школы. Школы не совсем обычной - и хотя в ней есть магия, не надо вспоминать околопоттеровскую литературу - она тут не при чем)

Представьте себе школу, которая будто бы находится вне времени - несмотря на двадцать первый век. В ней шестнадцатилетние первокурсники свободно говорят на латыни и древнегреческом, бегло читают огмы и руны, знают почти все баллады бардов пятнадцатого и прочих веков, разговаривают с лисами, сурками и прочими животными, свободно ориентируются в валлийских, ирландских, шотландских, скандинавских, греческих, римских и прочих сказаниях... А в учителях у них древние греки, римляне и германцы, Пифагор, Авицена, потомок Тарквиния, дети Дану, великаны, и другие мифические или исторические личности, ну, и директор - без этого никак - Мерлин)
Книга не имеет единой сюжетной линии, это именно будни необычной школы, есть несколько небольших сюжетных линий, притчи, мягкий юмор, очень много отсылок на мифы различных народов - знатокам этих мифов будет особенно приятно читать. И стиль написания, язык - тоже близки к манере изложения этих самых мифов, так что предпочитающим простые тексты вроде Лукьяненко может показаться черезчур вычурно и заумно. Да, и еще - после прочтения хочется срочно перечитать мифологию разных народов, чтобы до конца понять некоторые места.
И еще - в ней нет классической борьбы добра и зла, главного героя, который борется с невзгодами и что-то или кого-то побеждает, и страшных злодеев, строящих козни. В ней именно повседневная жизнь учителей и учеников, а на роль злодея с большой натяжкой можно поставить разве что комиссию, которая инспектирует школу на предмет качества образования (комиссия, естественно, самая что ни на есть обыкновенная, наша, современная)))

Однозначно рекомендовать всем, конечно же, не буду. Но попробовать почитать стоит - возможно, вы придете в такой же восторг, а не придете - ну, просто не ваша это книга, и все)

отредактировано: 09-02-2009 13:02 - lapickas

Эта книга уже вызвала множество споров при обсуждении в ЖЖ. Докинза я хотела почитать очень давно, а когда узнала, что вышла книга, в которой он пытается бороться против всяческих религиозных фанатиков - поняла, что мне эту книгу просто необходимо купить (я такой же убежденный атеист, как и Докинз). И когда я увидела яростные нападки на книгу со стороны верующих - это было окончательным знаком, что пора иметь книгу дома)) Итак, о чем эта книга? Так сразу и не скажешь. Об атеизме, о том, что бога почти наверняка нет, о том, откуда могла произойти религия, и о том, что то, что нравственность появилась исключительно благодаря религии - это чушь собачья) О том, что нельзя навязывать религиозные воззрения детям, пока они не выросли достаточно, чтобы выбрать самим, во что верить. О самых популярных нападках со стороны верующих в сторону атеистов и неверных. О самых популярных аргументах тех же верующих в пользу веры. О любимых доводах креационистов. О странных местах в различных библейских текстах. И о современном активном наступлении религии и ее попытках прорваться в большую политику... Читать было очень интересно. Да, возможно, сказался тот факт, что практически во всем я с Докинзом согласна. Я тоже предпочитаю Дарвина, эволюцию и естественный отбор, а не идею божественного сотворения. И я тоже считаю бредом заявление, что Земле не больше 10000 лет, а археоптерикс - это подделка от неверующих ученых)) Единственное, в чем мы несколько отличаемся с Докнизом - у меня нет такого священного трепета перед эволюцией) Он говорит о ней практически с такой же страстью, что и фанатики веры - о своих богах. Что еще было интересно - почитать о том, как обстоят дела с конфликтом между верующими и атеистами в разных странах. Я, к примеру, даже предположить не могла, что в США ситуация с агрессивными верующими мало чем отличается от наших РПЦ-шных активистов. В общем, я очень, очень рада, что услышала об этой книге, купила ее и прочитала. Буду советовать ее друзьям)

отредактировано: 17-11-2008 11:58 - lapickas

Г.Л. Олди. Фанты для фэна - В основном публицистика. Статьи авторов, запись мастер-классов. Очень полезно начинающим авторам и просто любопытно читателям. О структуре романа, о допущениях, о стиле и языке, о правке и вычитке, о литературных приемах... Весьма познавательно. Поймала себя на том, что стала перебирать в голове прочитанное ранее и примерять изложенное в этой книге.
В качестве бонуса - небольшой цикл рассказов "Трибьют" (четыре рассказа - дань Шекли, Желязны, Говарду и Толкину, меня особенно зацепил "Посети меня в моем одиночестве") и подборка стихов.

Люди, будьте людьми :) Скиньте линки на электронные версии книг Орхана Памука ... а ? Буду кошмарно благодарной ... чесслово =)

P.S. ... Черная книга уже есть в наличии ... аудиокниги не предлагать ... заранее пасиба

"Технологии изменения сознания в деструктивных культах". Ничего сверх, но информация в любом случае не бывает лишней или вредной, бывают только головы, что криво с ней работают. И вот их поиск того, чего никогда не теряли, часто заводит в совершенно безвылазные дебри.

"...вполне естественно, что со временем, в процессе приобретения жизненного опыта, убеждения людей меняются, как меняется и система их ценностей. Но радикальное изменение системы представлений не может произойти внезапно, оно происходит постепенно. Стремительное «перерождение» обычно вызывается искусственно, когда к человеку применяются техники нейрологического воздействия, и когда он становится жертвой манипуляции и психологической обработки, в том числе обмана и внушения..."

"Следует заметить, что Стивен Д.Левитт вовсе не является типичным экономистом. Он представляет собой исследователя, который изучает всевозможные загадки повседневной жизни с экономической точки зрения. При этом заключения, к которым он приходит, обычно ставят общепринятую точку зрения с ног на голову..."

ебук и ебуковая читалка

"Конец феминизма". Ради интереса начал было читать. Увлёкся и прочёл усю. Местами даже было смешно. Книга по определению провокационная, чего никто не скрывал. Но, на мой вкус и цвет, общее направление - оно примерно того, вполне. Заинтересовавшись другими трудами, вышел на книжку того же автора под названием "Апгрейд обезьяны". Там смешно уже чаще и больше, поскольку и сама тема ёмче и шире. Так что даже неплохо, что прочёл именно в такой последовательности. Местами напоминает труды небезызвестного Роберта Уилсона, но тот просто насиловал здравый смысл в извращённой форме, а этот ещё и издевается. Что иногда (но это по секрету) даже полезно. Но всё же, дубль: книги провокационные. Иначе говоря: их задача - заставить думать, а не соглашаться.

История человеческой цивилизации - это не только история разного рода культурных и научных достижений, но и история многочисленных мифов и химер, порою доходящих до откровенных нелепостей и трагичных заблуждений. Можно по-разному толковать стремление человека бесконечно блуждать в их дебрях, упорно не желая видеть очевидного. Можно сказать поэтически: человек стремится ввысь (вдаль). Можно иронично-многобещающе заметить: твоя действительность - это прежде всего ты сам. В конечном итоге, не суть важно, тем более, что они могут преизрядно развлечь на досуге. В книге "Лексикон популярных заблуждений" собрано воедино, как в энциклопедии - по алфавиту, 500 самых распространённых из них. Формат файла: PDF. Размер: 1,55 мб.