Ну, вот я лично из приведенных ссылок сделал вывод, что иллюстрации периодических изданий и иллюстрации художественного текста есть принципиально разные вещи. Вроде бы в первом случае задача нарисовать что-то абстрактное, связанное с какой-то идеей журнальной статьи. А во втором случае автор показывает персонажей и события.

не, ты не путай. папп и масса классически реалистов, анималистов и гиперриалистов - это одно. это не иллюстрации, это живопись. то что их работы сували в качестве обложек и форзацев это личное дело издателей. иллюстрация дословно - наглядное изображение. и первая ссылка как раз в формате журнальном. тут уж все зависит от журнала, игровой макет или не сильно. эт ты еще бизнесжурналов не листал на досуге. а камаев оч неплохой график. по поводу пащенко, это вообще отдельный вид исскуства, диджитал так называемый, тупо смесь сюрриализма и цифры именуемая dark-art. заметь, он вообще не имеет художественного образования.

по мне, так все одинаково унылое говно. ашер и гигер - наше все!

greshnaya что б иллюстрация была похожа на иллюстрацию - не обязательно владеть виртуозно кистью, как Папп. Достаточно просто изображать хотя бы что-то отдаленно напоминающее картинку нарисованную не наркоманом на кумарах.
Вот советские книжки мне всегда крайне нравилось как были проиллюстрировнны. А чувака который рисовал для Незнайки и Кира Булычова (не новомодное цветное говно, а черно-белые такие были иллюстрации) - вообще в президенты:)

Nicholas Hawkwood дык в том-то и дело, что я могу понять абстракцию, когда они уникальна и редка. А когда каждый второй делает эту хуйню, причем плохо - неинтересно.
Чтоб бля им всем смотреть фильмы по мотивам своих произведений и в игры играть.
Вспоминается тока один анек:

- Чо ж ты так хуево рисуешь?
- Да я так вижу!
- Чо ж ты рисуешь, раз так хуево видишь?

greshnaya я в курсе что один. Но иллюстрации его - вполне конкретны, практически не содержат абстракции, стилизованы в одной манере и зачотны.
А все современные иллюстрации - какое-то говно, вызывающее впечатление, что люди тупо не умеют лучше.:(

Паппа лубком или недосюром сложно назвать - у него вполне конкретные фотореалистичные теплоцветные картинки...

На хорошей картинке хуй поймешь как это сделано:)