Вот переодически натыкаюсь на обсуждения правоты и неправоты каких либо товарищей в той или иной ситуации. Пример тому - дискуссия на тему наркодилеров у Микки Окколо.
http://www.journals.ru/journals_com...page=1#10633204
А ведь спорить тут особо не о чем и обсуждать нечего. Просто есть два вида людей. Люди-муравьи и люди-ищущиесчастье. Нет, погодите там сразу обижаться или гордиться. Ща обьясню.
Первый тип людей - это жители муравейника. Большого такого людского муравейника под названием "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО". Их основная и главная задача - сделать так, чтобы муравейнику было хорошо. Нет, погодите гордиться, не человеку какому-то конкретному, а муравейнику. Это совершенно разные, между прочим вещи. Почему? Да потому что если для счастья муравейника понадобиться загрызть третью часть его населения - легко загрызут и не поморщатся. С другой стороны именно такие люди потом на амбразуры кидаются (хотя не всегда - попозже и это прокомментирую), героически не сдаются в плен, ходят грудью на пули и останавливают танки, если что. Это их заслуга, если государство соблюдает какую-либо целостность, они придумали революционные песни и им потом ставят различные большие памятники из гранита, где они с суровыми лицами совершают подвиг во имя муравейника. Ну это я конечно все утрировал, возможно они просто трудятся на производстве честными бухгалтерами и по выходным пьют пиво Клинское на даче на честно заработанные деньги.
Есть вторая порода людей. Эти люди заботятся о ЛИЧНОМ счастье. То есть нет, они не гады какие-нибудь, не убийцы и не сволочи совсем даже (хотя и в первой и второй категории и те и другие попадаются и довольно много).
Нет, просто эти люди уже выбрали вполне конкретных людей, которым они добывают счастье. Это они, их семья, друзья, знакомые. И только потом уже муравейник. Нет, в критических ситуациях и они идут на баррикады, потому как опасность угрожает уже непосредственно их маленькому своему муравейничку. Но это в крайнем случае. В основном, они спокойно довольно живут при любых режимах, ибо им в целом все равно кто там президент и почем колбаса - политика их не интересует, а про колбасу они уже поняли - что скока б она не стоила - надо пойти и заработать эту сумму. А если не получается, значит надо что-то придумывать. И придумывают. Каждый в меру естественно своих возможностей, морали и испорченности. Ну то есть если первая категория людей согласна расстрелять третью часть населения, тока б остальным было хорошо, то эти согласны наебать третью часть населения, тока б им было хорошо. Ну может не наебать, а как-то хитро так поставить ситуацию. что им заплатят совершенно не заслуженные (хотя как сказать, может и заслуженные именно тем, что они придумали такой ход) деньги.
Иными словами или мы мыслим категориями муравейника или же мыслим категориями семьи, клана, круга общения. В принципе все одно и то же - потому что проблемы-то везде примерно одинаковые, тока муравейник на тебя если что насрет и двинется дальше, а вот семья и друзья все же есть надежда, что как-то еще будет о тебе думать. Хотя тоже не факт - семьи у людей разные бывают.
Так вот когда идет осуждение какого-то поступка, я лично всегда вспоминаю про это деление и сразу и спорить становится ненужным и даже глупым и понятно все становится - чего спорить, если люди из разных категорий...
Бесит порой другое - когда начинают бегать из категории в категорию и с обоих сторон пафосно орать и требовать справедливости. Причем в зависимости от того как повернется ситуация - справедливость эта самая тоже может самым неожиданным образом меняться.
Ну да человек вообще животное странное, что ж с него взять:)
З.Ы. Я - отношусь ко второй категории, ага.
З.З.Ы, Да, я уже знаю, когда вот меня придут резать и все такое, я вспомню, что не ходил голосовать или там не посетил демонстрацию, но будет поздно. Однакож вот в нашей по крайней мере стране многие и голосовали и на демонстрацию сходили... А живем все так же и там же и все те же:)
За зубья
[Print]
morbid