19-01-2008 14:46 А Ройзман
Какая однако ж все же скотина-то... Я немногим людям в жизни желаю смерти. Но если его убьют - буду апплодировать.
Я собственно про вот это:
http://roizman.livejournal.com/585509.html
http://iaf-1.livejournal.com/20224.html
Поясню. Я не против того, чтоб соответствующие органы боролись с наркоторговлей. Я против того, чтобы студентов у которых (подставив их предварительно) нашли грамм гашиша пытались посадить, пиздили и потом еще злорадно вот это описывали. Лицемерная страна в которой можно жрать до усеру водку, но преступлением является (вдумайтесь только!!!!) хранение ГРАММА (это в одну харю четыре раза покурить и то не очень сильно) гашиша - уебищна по определению. Кстати жрать алкоголь у нас можно везде, легально, теперь вот даже из пакетов если - то хоть в центре города. ПРи этом 80 процентов преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения, но это все хуйня. Главное студенту с граммом гашиша впаять получше. Иш сука што придумал.
З.Ы. КАЛОЕВА В ПРЕЗИДЕНТЫ! Давайте уже если мы уебаны, то по полной. Лицемерная уебищная страна.
Я собственно про вот это:
http://roizman.livejournal.com/585509.html
http://iaf-1.livejournal.com/20224.html
Поясню. Я не против того, чтоб соответствующие органы боролись с наркоторговлей. Я против того, чтобы студентов у которых (подставив их предварительно) нашли грамм гашиша пытались посадить, пиздили и потом еще злорадно вот это описывали. Лицемерная страна в которой можно жрать до усеру водку, но преступлением является (вдумайтесь только!!!!) хранение ГРАММА (это в одну харю четыре раза покурить и то не очень сильно) гашиша - уебищна по определению. Кстати жрать алкоголь у нас можно везде, легально, теперь вот даже из пакетов если - то хоть в центре города. ПРи этом 80 процентов преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения, но это все хуйня. Главное студенту с граммом гашиша впаять получше. Иш сука што придумал.
З.Ы. КАЛОЕВА В ПРЕЗИДЕНТЫ! Давайте уже если мы уебаны, то по полной. Лицемерная уебищная страна.
Это запись про: [ ебанутые ]
Комментарии:
Герр Зайчег замечал. Но не понимаю, почему я должен считать это само собой разумеющимся и радоваться, когда такое вот гавно выплывает наружу.
1. Мягкое, понимающее отношение к пьяным в России - это глубокая культурная традиция, неотъемлемая часть русской ментальности. Придираться к этому так же нелепо, как придираться к тому, что зимой холодно, а летом жарко, хотя мне, например, ни то, ни другое не нравится. Это данность, бороться с которой - благородный титанический труд.
2. В России законодательно запрещен оборот наркотиков, потому что в целом, без разделения на различные виды наркотиков, государству от наркотиков вред.
3. Существует немногочисленная в масштабах страны группа граждан, заинтересованных в потреблении некоторых наркотиков и желающая делать это легально.
4. Одним из инструментов борьбы с наркотиками для государства является пропаганда вреда наркотиков.
5. Поскольку, наркотики не являются, в отличие о спиртных напитков, частью национальной культуры, эта пропаганда вполне себе работает, результатом чего является однозначное мнение большинства населения, что наркотики это плохо, и нахуй нюансы.
6. Вследствие этого стремление упомянутой небольшой группы граждан употреблять наркотики легально не встречает массовой поддержки, необходимой для модернизации законов. То есть кроме этой группы граждан наркотики в стране нахуй никому не нужны.
7. По российским законам каждый и так имеет право на личную жизнь в рамках закона.
8. Законы иногда действительно модернизируются в соответствии с измененими в обществе.
9. Поскольку, как уже было сказано, обществу наркотики нахуй не нужны, законы в отношении наркотиков меняться не будут.
10. Группа граждан, заинтересованных в легальном употреблении наркотиков в России слишком малочисленна, чтобы их интересы имели какую-либо общественную значимость и могли на что-то влиять. (Мне отчего-то кажется, Морбид, что изменение законов не так уж многим употребляющим и нужно, многие просто дуют и не парятся; может быть я и ошибаюсь. Но общественных движений как-то не видно, парады никто не рвется проводить).
11. Следовательно текущая ситуация логична и естественна, и нет никаких оснований иметь какие-либо жалобы и претензии к системе в целом.
12. А если там кто-то кичится, что он рьяно делает свое дело в рамках закона, так ведь если человек мудак, это еще не значит, что он в чем-то объективно неправ.
P.S. Толерантности не существует. Существуют лишь причины и следствия.
2. В России законодательно запрещен оборот наркотиков, потому что в целом, без разделения на различные виды наркотиков, государству от наркотиков вред.
3. Существует немногочисленная в масштабах страны группа граждан, заинтересованных в потреблении некоторых наркотиков и желающая делать это легально.
4. Одним из инструментов борьбы с наркотиками для государства является пропаганда вреда наркотиков.
5. Поскольку, наркотики не являются, в отличие о спиртных напитков, частью национальной культуры, эта пропаганда вполне себе работает, результатом чего является однозначное мнение большинства населения, что наркотики это плохо, и нахуй нюансы.
6. Вследствие этого стремление упомянутой небольшой группы граждан употреблять наркотики легально не встречает массовой поддержки, необходимой для модернизации законов. То есть кроме этой группы граждан наркотики в стране нахуй никому не нужны.
7. По российским законам каждый и так имеет право на личную жизнь в рамках закона.
8. Законы иногда действительно модернизируются в соответствии с измененими в обществе.
9. Поскольку, как уже было сказано, обществу наркотики нахуй не нужны, законы в отношении наркотиков меняться не будут.
10. Группа граждан, заинтересованных в легальном употреблении наркотиков в России слишком малочисленна, чтобы их интересы имели какую-либо общественную значимость и могли на что-то влиять. (Мне отчего-то кажется, Морбид, что изменение законов не так уж многим употребляющим и нужно, многие просто дуют и не парятся; может быть я и ошибаюсь. Но общественных движений как-то не видно, парады никто не рвется проводить).
11. Следовательно текущая ситуация логична и естественна, и нет никаких оснований иметь какие-либо жалобы и претензии к системе в целом.
12. А если там кто-то кичится, что он рьяно делает свое дело в рамках закона, так ведь если человек мудак, это еще не значит, что он в чем-то объективно неправ.
P.S. Толерантности не существует. Существуют лишь причины и следствия.
Nicholas Hawkwood я все это прекрасно понимаю. Однако это не мешает считать мне эту страну крайне мудацкой, хотя как ни крути - это все же моя родина и я тут живу. О чем собственно и было написано в посте.
morbid
Ты считаешь что компьютерное пиратство и потребление наркотиков сопоставимы?
Знаешь, как называется чувство, когда считаешь страну самой мудацкой в мире, но продолжаешь в ней жить? Патриотизм
Ты считаешь что компьютерное пиратство и потребление наркотиков сопоставимы?
Знаешь, как называется чувство, когда считаешь страну самой мудацкой в мире, но продолжаешь в ней жить? Патриотизм
Aleosha мы говорим о законе или о том, что лично ты считаешь наиболее худшим? Я вот например не считаю употребление марихуаны, да пожалуй и других каких либо наркотиков смертным грехом. Человек имеет право делать со своим организмом все что ему заблагорассудится. Или мы уж тогда сразу запрещаем все кроме кипяченой воды и черного хлеба.
Курение марихуаны как нибудь вредит кому либо? Вот я буквально неделю назад курил. Тебе это нанесло хоть какой-нибудь ущерб? Я курил на деньги, заработанные мной на работе, мне кажется я имею право их потратить на то, что мне захочется? Или кто-то берется мне рассказать что хорошо, а что плохо, причем не в моральном общем аспекте, а ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО? А если это не касается меня, то черт возьми кого? Кого это вобще ебет что я там где покурил, съел или выпил?
Это занятие у меня стоит где-то между погрызанием семечек, питьем пива и игрой в биллиард. Не вижу вообще ничего плохого в том, что человек после рабочего дня выпьет пива или скурит косяк и пообщается с друзьями в приподнятом настроении. Понятия не имею, почему этого человека надо сажать или там чота с ним делать.
Если же мы идем по букве закона, то это преступления примерно равные.
Кстати многие грамотные люди могут тебе популярно обьяснить почему пиратство это плохо - это фактически воровство интеллектуальной собственности. Воруя программный продукт - ты воруешь конкретные деньги у конкретных людей. Между прочим моя вот фирма, где я работаю, терпит ущерб из за пиратства. А ты мне тут говоришь о том, что это несопоставимые вещи? ТАк мы здравому смыслу подчиняемся или букве закона? ПО букве закона, извини - ты сам себя уебаном назвал. По здравому смыслу ни ты, ни тот несчастный студент, ни в чем в общем-то особо не виноваты и вполне на это можно закрыть глаза.
Выкуривая косячок с марихуаной - ты не вредишь никому, в крайнем самом случае себе, но вполне имеешь на это право. Так что у нас там тяжелее? И на чьей стороне здравый смысл?
Aleosha а чувство это называется безысходность. Потому что я и тут особо нахуй никому не нужен и за бугром нахуй никому не нужен. Тока там мне еще негде жить, нету знакомых и нету достаточных знаний языка, поэтому смысла куда-то съебывать особо нету. Если это патриотизм, то да, наверное патриотизм.
Курение марихуаны как нибудь вредит кому либо? Вот я буквально неделю назад курил. Тебе это нанесло хоть какой-нибудь ущерб? Я курил на деньги, заработанные мной на работе, мне кажется я имею право их потратить на то, что мне захочется? Или кто-то берется мне рассказать что хорошо, а что плохо, причем не в моральном общем аспекте, а ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО? А если это не касается меня, то черт возьми кого? Кого это вобще ебет что я там где покурил, съел или выпил?
Это занятие у меня стоит где-то между погрызанием семечек, питьем пива и игрой в биллиард. Не вижу вообще ничего плохого в том, что человек после рабочего дня выпьет пива или скурит косяк и пообщается с друзьями в приподнятом настроении. Понятия не имею, почему этого человека надо сажать или там чота с ним делать.
Если же мы идем по букве закона, то это преступления примерно равные.
Кстати многие грамотные люди могут тебе популярно обьяснить почему пиратство это плохо - это фактически воровство интеллектуальной собственности. Воруя программный продукт - ты воруешь конкретные деньги у конкретных людей. Между прочим моя вот фирма, где я работаю, терпит ущерб из за пиратства. А ты мне тут говоришь о том, что это несопоставимые вещи? ТАк мы здравому смыслу подчиняемся или букве закона? ПО букве закона, извини - ты сам себя уебаном назвал. По здравому смыслу ни ты, ни тот несчастный студент, ни в чем в общем-то особо не виноваты и вполне на это можно закрыть глаза.
Выкуривая косячок с марихуаной - ты не вредишь никому, в крайнем самом случае себе, но вполне имеешь на это право. Так что у нас там тяжелее? И на чьей стороне здравый смысл?
Aleosha а чувство это называется безысходность. Потому что я и тут особо нахуй никому не нужен и за бугром нахуй никому не нужен. Тока там мне еще негде жить, нету знакомых и нету достаточных знаний языка, поэтому смысла куда-то съебывать особо нету. Если это патриотизм, то да, наверное патриотизм.
дамбасс
Главные фишки Ройзмана - это "факты" о том, что, мол, какой-то 12-летний мальчик по обкурке зарубил отца. Я смеялся в голос. Это просто пиздец. Это феерия. Представляя кого-то обкуренного, кому не лень поднять топор, да еще и обозлиться настолько, чтобы убить отца - это да. Это мальчик из параллельной вселенной. Потому что в той вселенной, в которой живу я, такое исключено :-)
Да и в конце концов, если даже представить, что написанное - правда, кто-то до такого докатился, это опять-таки не каннабиоиды виноваты.
Да и в конце концов, если даже представить, что написанное - правда, кто-то до такого докатился, это опять-таки не каннабиоиды виноваты.
morbid А вот мне решительно не понятно, как можно жаловаться, злиться и называть мудацким механизм, который работает логично, причем логика и причины этой работы тебе даже понятны? Это что, как кулаком небу грозить? Разумно испытывать гнев, видя изъян и зная, что его можно испрвить? Но тут-то все работает правильно и в интересах абсолютного большинства!
У многих вообще по отношению к государству какой-то инфантильный подход. Гневно вопрошают: "Да как же здесь можно так, когда там эдак?!" Будто весь огромный государственный механизм держит под контролем один всесильный разум, способный контролировать все разом, но как-то неизменно с огромным количеством косяков. Нет бы ему контролировать все идеально, а он, сука, сплошные перекосы и несоответствия допускает.
У многих вообще по отношению к государству какой-то инфантильный подход. Гневно вопрошают: "Да как же здесь можно так, когда там эдак?!" Будто весь огромный государственный механизм держит под контролем один всесильный разум, способный контролировать все разом, но как-то неизменно с огромным количеством косяков. Нет бы ему контролировать все идеально, а он, сука, сплошные перекосы и несоответствия допускает.
Boreg ну на самом деле с мальчиком этим хуй его знает. МОжет он там месяц сп хуярил без перерыва и утром коньяком отпаивался. А потом ему марку подсунули хуевую, он пытался сняться утром с нее дудками, а тут как раз отец пришел...
Уверен, что если собрать статистику таких преступлений по пьяни или по глупости (по глупости особенно), то надо запретить срочно продажу алкоголя и Ройзмана:)
Nicholas Hawkwood я уже тут не так давно цельный пост писал про две породы людей. Так вот я срал на государство. Меня интересует исключительно личное, конкретное - мое счастье. Счастье абстрактного государства, в котором даже никто сказать что оно " - это я" не может, меня совершенно не интересует, как впрочем и государство это самое совершенно не интересет насколько счастлив я. Поэтому любая система которая работает не на благо меня - мне противна, неинтересна и вредна. И интересы быдлобольшинства, которое, несмотря на мой гуманизм я наверное все же, дай мне волю, децимации бы уж точно подверг, меня так же мало интересует:) Иными словами срал я на то что какому-то там ебанутому и отсталому ебанутому обществу интересно. Ему вона водку жрать интересно, в подъездах ссать и ебальники друг другу бить, в перерывах смотря дом2 и сериал про творчество дарьи донцовой. Это не означает что это все надо именно так и делать.
Уверен, что если собрать статистику таких преступлений по пьяни или по глупости (по глупости особенно), то надо запретить срочно продажу алкоголя и Ройзмана:)
Nicholas Hawkwood я уже тут не так давно цельный пост писал про две породы людей. Так вот я срал на государство. Меня интересует исключительно личное, конкретное - мое счастье. Счастье абстрактного государства, в котором даже никто сказать что оно " - это я" не может, меня совершенно не интересует, как впрочем и государство это самое совершенно не интересет насколько счастлив я. Поэтому любая система которая работает не на благо меня - мне противна, неинтересна и вредна. И интересы быдлобольшинства, которое, несмотря на мой гуманизм я наверное все же, дай мне волю, децимации бы уж точно подверг, меня так же мало интересует:) Иными словами срал я на то что какому-то там ебанутому и отсталому ебанутому обществу интересно. Ему вона водку жрать интересно, в подъездах ссать и ебальники друг другу бить, в перерывах смотря дом2 и сериал про творчество дарьи донцовой. Это не означает что это все надо именно так и делать.
Как-то не вяжется. Если ты срал на государство, откуда ж столько эмоций в изначальном посте по поводу его действий? Притом что тебя лично никто не трогал. И ничего, что как-то потенциально ущемило бы лично твою потенциальную безопасность и твой потенциальный комфорт, государство не совершило? Вообще же ничего нового не произошло.
morbid, я вообще ничего не считаю. Вот только про миролюбивость не стоит. Конкретно при мне один укуреный чуть не пырнул таксиста ножницами. Нормальный человек не станет принимать средства, делающие его поведение неадекватным. И пофиг на закон.
Aleosha
Aleosha
А пьяные при тебе ничего никогда не делали? А алкоголь продается везде, между прочим, но никто не орет с пеной у рта, что его надо немедленно запретить, а всех кто его пьет и продает немедленно посадить на шесть-восемь лет. Нормальный человек, по убеждению многих не будет играть в компьютерные игры, читать фентэзи, слушать рок музыку и много-много чего еще. Разные средства по-разному действуют в разных количествах. Если пить коньяк рюмочками под сигару по вечерам - от этого еще никто не умирал и не страдал. Если ебнуть литр в одну харю, а потом догнаться пивом - то врядли такого человекм назовешь трезвым и разумным. Подумай об этом.
Ну ройзмановцы известные уёбки, чего уж там.
Половина сидела, вторая половина "за недоказанностью". Те, в кого превращается дворовая гопота, одним словом.
С апломбом расписать, как "хлопнули" азера, как поймали цыганёнка и студента, и что студент по глупости что-то там подписал (в суде опрокидывается на раз-два, но дрочитателям ройзмана похуй) -- верх мелочности и жлобства, мне кажется. Теперь пришивать срок студенту вообще надо быть сукой последней.
Это при том, что сам сучка ройзман стирает любые комменты о собственной судимости -- рыльце в пушку по самое. Вот и сила в правде, хуле.
Половина сидела, вторая половина "за недоказанностью". Те, в кого превращается дворовая гопота, одним словом.
С апломбом расписать, как "хлопнули" азера, как поймали цыганёнка и студента, и что студент по глупости что-то там подписал (в суде опрокидывается на раз-два, но дрочитателям ройзмана похуй) -- верх мелочности и жлобства, мне кажется. Теперь пришивать срок студенту вообще надо быть сукой последней.
Это при том, что сам сучка ройзман стирает любые комменты о собственной судимости -- рыльце в пушку по самое. Вот и сила в правде, хуле.
Deckard ну студент там вроде тока судимость получил, без сроков... Но неприятности в институте, скандал, судимость опять же и вообще куча неприятностей... Из за чего? Из за одного долбоеба. Который сам не без греха...
вот именно эта "презумпция невиновности" и "не пойман - не вор" меня больше всего и раздражает.
если бы закон был более совершенен, мне бы этого студентика жалко не было.
а так, когда закон работает только такими образцово-показательными точечными плевками, это раздражает.
тут во мне какой-то абсолютизм включается - либо давайте полную анархию, где не будет никакого закона, либо же давайте оруэлского большого брата и полицию мыслей. чтоб наказывали всех, кто нарушает закон, независимо от того, пойман он или нет.
если бы закон был более совершенен, мне бы этого студентика жалко не было.
а так, когда закон работает только такими образцово-показательными точечными плевками, это раздражает.
тут во мне какой-то абсолютизм включается - либо давайте полную анархию, где не будет никакого закона, либо же давайте оруэлского большого брата и полицию мыслей. чтоб наказывали всех, кто нарушает закон, независимо от того, пойман он или нет.
кто там что получил? там в разгаре предварительное следствие, судя по времени.
причём при толковом адвокате все подсунутые студенты на подпись бумажки о распространении будут свёрнуты и засунуты ройзману в жопу. где им самое место.
и ты, извини, в курсе, что такое судимость? и что он, наверняка, ещё и условный получит? так-то это далеко не "тока".
причём при толковом адвокате все подсунутые студенты на подпись бумажки о распространении будут свёрнуты и засунуты ройзману в жопу. где им самое место.
и ты, извини, в курсе, что такое судимость? и что он, наверняка, ещё и условный получит? так-то это далеко не "тока".
ну я не говорю же что это все здорово и клево, наоборот... Я вообще не понимаю почему за употребление есть вообще какое-то наказание.
известный миф. в УК РФ нет статьи за употребление, если чо =)
Ройзман уебок.
Объясню эту позицию
На нем лежит ответственность. Он сделал делом своей жизни распорядатся судьбами определенных людей которых может класифицировать как наркоманов.
Это нормально. Даже благое дело. Но! Когда ты можешь поломать жизнь человеку, надо относится к вопросу крайне изберательно. Слава богу не милиция у которой помимо наркоманов еще миллионы приступников. А ты вот наркоманов ловишь, так уж почему бы серьезно к вопросу не подойти, с головой? Человек который скуривает в пятницу вечером дома косяк не может приравниватся к героиновому наркоману, который готов убить из за дозы.
Да. Иногда в пятницу курят с друзьями. Скинулись деньгами, один поехал взял. Курнули, поржали, разъехались. А человек уже распространитель. Но скидывались то вместе.
В общем, мне кажется что человек который не учитывая ньюансы прикладывает все силы что бы таких вот людей отправить на нары - уебан и пидорас.
Ловили бы системников что ли. И не в миллицию, а на реабилитацию. А в суд барыг.
Да. Это намного сложнее чем тупо организовал подставу и взял того за кем не деньги не связи не стоят. Но раз уж ты посвятил этому жизнь, так давай... въебывай, делай работу хорошо, на качество, а не на колличество.
Объясню эту позицию
На нем лежит ответственность. Он сделал делом своей жизни распорядатся судьбами определенных людей которых может класифицировать как наркоманов.
Это нормально. Даже благое дело. Но! Когда ты можешь поломать жизнь человеку, надо относится к вопросу крайне изберательно. Слава богу не милиция у которой помимо наркоманов еще миллионы приступников. А ты вот наркоманов ловишь, так уж почему бы серьезно к вопросу не подойти, с головой? Человек который скуривает в пятницу вечером дома косяк не может приравниватся к героиновому наркоману, который готов убить из за дозы.
Да. Иногда в пятницу курят с друзьями. Скинулись деньгами, один поехал взял. Курнули, поржали, разъехались. А человек уже распространитель. Но скидывались то вместе.
В общем, мне кажется что человек который не учитывая ньюансы прикладывает все силы что бы таких вот людей отправить на нары - уебан и пидорас.
Ловили бы системников что ли. И не в миллицию, а на реабилитацию. А в суд барыг.
Да. Это намного сложнее чем тупо организовал подставу и взял того за кем не деньги не связи не стоят. Но раз уж ты посвятил этому жизнь, так давай... въебывай, делай работу хорошо, на качество, а не на колличество.
Deckard да понимаешь, я вот тут уже цитировал одного знакомого опера, вернее обращение к нему его начальства? ПРоцитирую еще раз:
"Видишь, человек удолбанный?
Но у него ничо с собой нету. Но раз удолбанный - значит было. И это тока твоя вина, что тебя рядом не было...."
Фактически человека за употребление очень сложно поймать - не будет же никто косяк прямо перед ментами дуть по-быстрому... НО поймав тебя с палевом на кармане менты могут тебе предъявить от хранения, до распространения и это очень нелегко потом в суде доказывать. Я б сказал практически невозможно.
"Видишь, человек удолбанный?
Но у него ничо с собой нету. Но раз удолбанный - значит было. И это тока твоя вина, что тебя рядом не было...."
Фактически человека за употребление очень сложно поймать - не будет же никто косяк прямо перед ментами дуть по-быстрому... НО поймав тебя с палевом на кармане менты могут тебе предъявить от хранения, до распространения и это очень нелегко потом в суде доказывать. Я б сказал практически невозможно.
Tienn количеством всегда пафосней и цифры звучат куда более прикольные для рейтингов.
За зубья
[Print]
morbid