21-01-2010 04:24 Скачал
Тут неожиданно скачал себе дискографию Napalm Death.
До этого слышал их в общей сложности два-три раза. Вернее так - у меня была кассета с их '96 DIATRIBES и уже совсем каким-то непотребным некросадомазограйндкором на другой стороне, который я, тогда еще йуный апологет митала слушать вообще не смог.
Я ее погонял пару месяцев в плеере, ознакомился со словами, но поскольку, (кто пользовался кассетниками - помнит почему) перематывать мне было ее каждый раз на Напалм было впадляк - быстро зауставал. Хотя альбом мне в целом, за исключением вокала понравился своей агрессивностью и жесткостью.
А тут скачал себе дискографию.
В общем, напалм дес до 1996 года, которая почему-то считается тру - действительно очень тру. Но слушать ее крайне тяжело. По большей части - это довольно херово записаный шум и только местами иногда прорываются неплохие гитарные чесы, но их быстро забивают какие-то совершенно нестроящие с гитарой барабаны. Дальше получше - правда, да, музыка стала уже более коммерческая и не сильно оригинальная - много похожих групп я слышал. Но это уже похоже на известную группу, а не любительский грайнд в подвале средней школы города Урюпинска. Видммо нихрена я таки для тру не приспособлен - мне все таки надо чтобы хоть минимально можно было партии разобрать. Но мне кажется там не только запись но и материал так себе. Хотя тексты на удивление внятные встречаются.
В целом, мне не очень понятен феномен данной группы - довольно унылый, хотя и специфический вокал, переиграли практически со всеми хедлайнерами фестивалей и сами ими побыли, дружат с Дрим Театром и светятся везде где только можно. Плодовитые шописец - что ни год, то альбом практически. Но действительно внимания заслуживает десятка два песен, остальные в общем-то не могу сказать, что мусор, но такого добра у каждой третьей команды полно.
Думаю основной их секрет все же кроется в их какой-то нереальной активности и плодовитости - дискография их в мп3 занимает почти четыре гига - а это уже что-то да говорит.
Соберу наверное себе сборник, а остальное сотру.
До этого слышал их в общей сложности два-три раза. Вернее так - у меня была кассета с их '96 DIATRIBES и уже совсем каким-то непотребным некросадомазограйндкором на другой стороне, который я, тогда еще йуный апологет митала слушать вообще не смог.
Я ее погонял пару месяцев в плеере, ознакомился со словами, но поскольку, (кто пользовался кассетниками - помнит почему) перематывать мне было ее каждый раз на Напалм было впадляк - быстро зауставал. Хотя альбом мне в целом, за исключением вокала понравился своей агрессивностью и жесткостью.
А тут скачал себе дискографию.
В общем, напалм дес до 1996 года, которая почему-то считается тру - действительно очень тру. Но слушать ее крайне тяжело. По большей части - это довольно херово записаный шум и только местами иногда прорываются неплохие гитарные чесы, но их быстро забивают какие-то совершенно нестроящие с гитарой барабаны. Дальше получше - правда, да, музыка стала уже более коммерческая и не сильно оригинальная - много похожих групп я слышал. Но это уже похоже на известную группу, а не любительский грайнд в подвале средней школы города Урюпинска. Видммо нихрена я таки для тру не приспособлен - мне все таки надо чтобы хоть минимально можно было партии разобрать. Но мне кажется там не только запись но и материал так себе. Хотя тексты на удивление внятные встречаются.
В целом, мне не очень понятен феномен данной группы - довольно унылый, хотя и специфический вокал, переиграли практически со всеми хедлайнерами фестивалей и сами ими побыли, дружат с Дрим Театром и светятся везде где только можно. Плодовитые шописец - что ни год, то альбом практически. Но действительно внимания заслуживает десятка два песен, остальные в общем-то не могу сказать, что мусор, но такого добра у каждой третьей команды полно.
Думаю основной их секрет все же кроется в их какой-то нереальной активности и плодовитости - дискография их в мп3 занимает почти четыре гига - а это уже что-то да говорит.
Соберу наверное себе сборник, а остальное сотру.
Это запись про: [ музыка ]
[ тупо лытдыбра ]
Комментарии:
Они типа были одними из первых, вроде как.
И даже то, что коммерческие группы начали плодить в двухтысячных, они стали записывать, как ты сам сказал, в 96-ом.
И даже то, что коммерческие группы начали плодить в двухтысячных, они стали записывать, как ты сам сказал, в 96-ом.
Да господь с тобой, на 1996й уже такого было дофига - я в колледже тогда учился, а там была большая довольно туса металхедов и было у кого брать кассеты. Мне тогда подобного помнится накидали команд двадцать... А то что там в двухтысячных пошло - это вообще была уже выжимка, отобранная ведущими продюсерами, а металхеды вообще уже тогда подобную музыку перестали слушать - там уже родился ньюметал.
oi!
пару лет назад даж на концерте был в точке. ебашут то что надо
morbid
На 1996 они уже вовсю потребляли собственную популярность, нажитую в 1987-88, когда они действительно были первыми. Ничего подобного до тех пор не существовало (такого невнятного пиздеца точно). Да и то, если бы ими не заинтересовались отдельные личности с радио (Peel Sessions) и звукозаписи (Earache), то фиг знает, состоялся бы грайнд-кор как явление.
Творческий подъем можно отследить буквально по годам и участникам. Взрывное явление первого альбома тяжелее всего ударило по самим участникам) Которые потеряли чуть не полсостава на середине записи первого же альбома) Остальные товарищи с творческим потенциалом отвалились еще в течении нескольких лет, организовав другие легендарные группы, среди которых Carcass и Godflesh. Остались товарищи, методично выдающие мейнстрим без особых колебаний на протяжении последующих 20 лет. И будут выдавать ещё долго, судя по последнему концерту в Точке, энергии у них ещё навалом. Ничего нового для этого им придумывать уже давно не надо. Уже есть добротный бренд)
И таки да, мне очень нравится раннее творчество, а всё, что после '97 "Inside the thorn apart" достаточно однообразно, но всё равно качественно и мощно.
На 1996 они уже вовсю потребляли собственную популярность, нажитую в 1987-88, когда они действительно были первыми. Ничего подобного до тех пор не существовало (такого невнятного пиздеца точно). Да и то, если бы ими не заинтересовались отдельные личности с радио (Peel Sessions) и звукозаписи (Earache), то фиг знает, состоялся бы грайнд-кор как явление.
Творческий подъем можно отследить буквально по годам и участникам. Взрывное явление первого альбома тяжелее всего ударило по самим участникам) Которые потеряли чуть не полсостава на середине записи первого же альбома) Остальные товарищи с творческим потенциалом отвалились еще в течении нескольких лет, организовав другие легендарные группы, среди которых Carcass и Godflesh. Остались товарищи, методично выдающие мейнстрим без особых колебаний на протяжении последующих 20 лет. И будут выдавать ещё долго, судя по последнему концерту в Точке, энергии у них ещё навалом. Ничего нового для этого им придумывать уже давно не надо. Уже есть добротный бренд)
И таки да, мне очень нравится раннее творчество, а всё, что после '97 "Inside the thorn apart" достаточно однообразно, но всё равно качественно и мощно.
Ну я вот из раннего ничего как-то для себя так и не вынес - там и звук плохой и материал сам по себе какой-то такой довольно хаотичный. Ну то есть очень тру, но слушать долго не хочется:) Тем более что в этой стилистике, но в стройной структуре, высокой технике и хорошем звуке сейчас полно команд.
А с 96го где-то уже вполне себе слушабельно, хотя видно да, стиль сильно поменялся.
А с 96го где-то уже вполне себе слушабельно, хотя видно да, стиль сильно поменялся.
Стиль поменялся, я думаю ещё и от того, что поменялись или повзрослели участники. Смотрел я тут архивные записи '88 года - такой детсад, просто очаровательно. Лет по 16, не больше. В ранних альбомах было кое-что интересное. ЭТО ХАОС! ЭТО ПИЗДЕЦ КАКОЙ ХАОС) И да, немаловажное преимущество - очень-очень короткие композиции. Например, рекордная "You Suffer" (0:05) по треклисту, а реально звучания там меньше секунды 
Или "Dead" с того же первого альбома. Или второго, хз. Тоже практически пару секунд) Быстрорастворимое безумие. Этим и были интересны. А сейчас так, да, на концертик сходить-поглазеть можно, поудивляться.
Или "Dead" с того же первого альбома. Или второго, хз. Тоже практически пару секунд) Быстрорастворимое безумие. Этим и были интересны. А сейчас так, да, на концертик сходить-поглазеть можно, поудивляться.Maurinko ну хз, мне такая музыка, как явление конечно нравится, но слушать ее как-то нереально:) Это как группа Аццкая Сотона или Иммортал - как явление прикольно, а слушать - увольте:)
morbid ну, я её иначе как явление и не рассматриваю) не смотря на то, что помню многие моменты, она у меня ни разу не в плейлисте. отличие наверняка только в том, что я заядлый коллекционер и многое из того, что меня где-то как-то когда-то зацепило, я себе утаскиваю в "музей", который у меня распихан по хардам, по коробкам и по закоулкам воспоминаний.
Maurinko ну я музыку в качестве "пусть лежит на память" перестал складировать со времен кассет. Поэтому оставляю только то, что буду когда-либо переслушивать. А иначе зачем она?
morbid Сам не знаю. Какое-то иррациональное накопительство))) Особенно это странно сейчас, когда практически любую композицию при желании можно достать из инета за десяток другой минут, послушать и удалить до следующего раза.
Maurinko и зачастую ее найти в нете быстрее, чем на харде:)
morbid Особенно когда хардов с десяток, и они распиханы по каким-то неведомым коробкам 
За зубья
[Print]
morbid