Радует одно: ребята из "Квартета-И" явно выходят на абсолютный уровень популярности, отодвигая на задний план потихоньку и нашего "самого мудрого и остроумного", да и вконец сдувшегося "дежурного по стране" тоже. Это хорошо. Ребята-то - действительно, без оговорок, и умны, и талантливы, и с отличным, настояшим чувством юмора. День Радио, День Выборов, О Чем Говорят Мужчины... Лишь бы не стали повторяться, да выклянчивать смех пошлыми бородатыми анекдотами... Но вроде ресурс там еще хороший.
Plugiator нет. А еще я могу сказать что голова человека символизирует собой головку полового члена и вот лично ты - хуй. :) И ты тоже не сможешь это опровергнуть.
Так же я могу утверждать, что луна сделана из швейцарского сыра или что небо твердое, а звезды - это маленькие гномики с фонариками. И это не сможет опровергнуть даже ученый с мировым именем.
Очевидный бред вообще довольно сложно опровергнуть. Ибо он совершенно бездоказателен и не основан на чем-либо кроме психических отклонений.
Plugiator
ИМХО, опровергнуть (как и доказать) можно абсолютно всё. "что Бог есть, и что Бога нет... Что люди ходят на руках - и люди ходят на боках..." (с) дон Рэба. Именно этим и занимается демагогия. Задорнов - демагог законченный. А потому опровергать его Великие Истины - шкляво и тоскливо... Ну давайте аргументированно доказывать, что американцы "тупыыыые". Или - НЕ тупыыые... Один хрен. Зачем?
))) именно такого ответа я от тебя и ожидал). ты прав, что очевидный бред сложно опровергать, но где здесь бред? ты что интересовался вопросом, или ты в школе учился и думаешь, что все знаешь?
если ты пишешь об "основании" и что, все должно иметь основание, то на чем ты лично основываешь свою кочку зрения ? что этот человек псих, а тот не очень ... а ты цветочек)
на самом деле все доказуемо и стоит лишь проявить желание и хотение.
задорнов нервно дышит в стороне, по сравнению с морбидом, который хочеть приобрести юсб сигарету )))))
Skiminok как можно сомневаться есть бог или нет бога? можно сомневаться в христианстве, мусульманстве, буддизме .. и в любой другой ре-лигии, а в том, что бог есть в этом сомневаться не приходится.
или ты думаешь человек царь зверей и все такое .. ?)
Plugiator это он тебе сам сказал?:) Может это был не бог а диавол? Или неведомая ебаная хуйня из центра галактики? А может ты вообще жертва эксперимента и на самом деле лежишь в коме, опутанный проводами, а твари с зелеными щупальцами исследуют твою нервную систему, загрузив в нее визуализацию на основе твоих представлений о мире? Как это можно опровергнуть?
Plugiator
Я процитировал министра Охраны Короны дона Рэбу из романа Стругацких "Трудно быть Богом".
Он как раз специализировался на доказательствах. Всего и всем. Для этого у него было специальное оборудование, производственные площади и отлично подготовленные специалисты.
пока, я тут один и у меня еще есть пол часика, пожалуй, проведу с вами разъяснительную беседу! )) morbid все демоны бравые солдаты бога, а жертва эксперимента это ты и есть и все кто встает на позицию своего эго. таких всегда большинство, и так было всегда и будет.
а твари, про которых ты пишешь, уже давно все исследовали и у них не обязательно для этого должны быть провода и щупальца ... ты кино больше смотри, ага ))
Skiminok роман стругацких ...хм... даа... веско! по этой книжке сам бондарчук кино снял! нечем бить .. кланюс...
Plugiator
Слушай... Ну прочитай ты "Трудно быть Богом" (небольшая книжка, и написана легко, правда интересная!) - потом иронизируй, а? Какой на хрен бондарчук? Господи... Слов нет...
Skiminok ну ты б еще Гарри Гаррисона в пример привел:)
Давай отталкиваться от реально существующих персонажий, а не от выдуманных двумя немолодыми советскими писателями... Которые причем даже не так, чтоб прямо мировые светочи...
Я вот Стругацких вообще клинически не перевариваю, кроме "Понедельника..."
Так что аргумент шаткий и с вкусовщиной.
Ну когда-то нравился :) Но воспринимать художественную книжку, как руководство к действию я не буду, даже если она мне нравится:) У меня любимый герой в детстве - Джим ДиГриз. Чо ж мне теперь воровать идти?:)
Да я просто фразку из книги процитировал - и все. Ну, типа, как любят же говорить: "ключ от квартиры, где деньги лежат", "тварь я дрожащая или право имею"... Ну, и так далее. Дон Рэба, естественно не аргумент. Аргумент - то, что методами демагогии можно доказать что угодно. Это даже будет выглядеть как правда - но на самом деле - в общем-то, если не ложь, то жульничество. Подтасовка, шулерство. А Задорнов - шулер еще тот.
За зубья
[Print]
morbid