09-05-2010 02:48
Пересмотрел тут Звездные Войны, третий эпизод в максимально возможном качестве.
Ну что я вам могу сказать, сосет ваш этот Камерон со своим дурацким аватаром.
Ну да, лес в три д нарисовали. Насовали туда летучие скалы, боян несусуветный. Напихали туда четыре ровным счетом единицы техники. Вертолет (пижженый), большая летучая поебота непонятного предназначения, шагающий робот, с конструкцией ног не позволяющей ему вообще по-идее ходить и корабль собственно.
Персонажей в три д сделали? Да это ж каким надо быть подслеповатым мудаком, чтоб не отличить их от живых актеров? Даже моя маман, на что уж темная в этих технологических вопросах, а и то сразу отличает где кто.
Природа? Ну да, растения красивые, действительно и их довольно много. Но это ли нужно для фантастического фильма?
А собственно больше там ничего и нет.
А в Звездных Войнах вон в одной лишь части показывают не одну, а восемь РАЗНООБРАЗНЫХ, КРАСИВЫХ принципиально отличающихся друг от друга проработанных планет, каждая со своей архитектурой и техникой.
Техники в фильме столько, что рехнуться можно даже просто считать, я уже молчу там моделить-текстурить.
Персонажи? Да один Йода делает всех этих синих уродцев, мастерски изображая электровеник во время драки с Императором. Или генерал Гривус. Или животина, на которой катается Оби Ван.
Батальные сцены? Где? В аватаре? Эти четыре с половиной дракона, пяток роботов, десяток вертолетов и большая летучая хуйня? Вы простите в старварсах видели батальные сцены? Первые 15 минут фильма показывают невъебенные боевые действия в космосе, через которые Оби Ван и Анакин пролетают на двух мелких истребителях. Вот там да, размах, ибо там на заднем плане творится что-то невообразимое по масштабности и проработанности.
А батальные сцены, когда они там в лаве дерутся?
В общем, извини, Джеймс, ты может купонов и больше состриг, но Джордж снимает куда пиздаче про космос. Про Титаник у тебя да, получилось здорово. Чужих ты мне снял просто охуенных. Но вот больше - не надо, ок? Дайте лучше Джорджу денег на еще одну часть.
Ну что я вам могу сказать, сосет ваш этот Камерон со своим дурацким аватаром.
Ну да, лес в три д нарисовали. Насовали туда летучие скалы, боян несусуветный. Напихали туда четыре ровным счетом единицы техники. Вертолет (пижженый), большая летучая поебота непонятного предназначения, шагающий робот, с конструкцией ног не позволяющей ему вообще по-идее ходить и корабль собственно.
Персонажей в три д сделали? Да это ж каким надо быть подслеповатым мудаком, чтоб не отличить их от живых актеров? Даже моя маман, на что уж темная в этих технологических вопросах, а и то сразу отличает где кто.
Природа? Ну да, растения красивые, действительно и их довольно много. Но это ли нужно для фантастического фильма?
А собственно больше там ничего и нет.
А в Звездных Войнах вон в одной лишь части показывают не одну, а восемь РАЗНООБРАЗНЫХ, КРАСИВЫХ принципиально отличающихся друг от друга проработанных планет, каждая со своей архитектурой и техникой.
Техники в фильме столько, что рехнуться можно даже просто считать, я уже молчу там моделить-текстурить.
Персонажи? Да один Йода делает всех этих синих уродцев, мастерски изображая электровеник во время драки с Императором. Или генерал Гривус. Или животина, на которой катается Оби Ван.
Батальные сцены? Где? В аватаре? Эти четыре с половиной дракона, пяток роботов, десяток вертолетов и большая летучая хуйня? Вы простите в старварсах видели батальные сцены? Первые 15 минут фильма показывают невъебенные боевые действия в космосе, через которые Оби Ван и Анакин пролетают на двух мелких истребителях. Вот там да, размах, ибо там на заднем плане творится что-то невообразимое по масштабности и проработанности.
А батальные сцены, когда они там в лаве дерутся?
В общем, извини, Джеймс, ты может купонов и больше состриг, но Джордж снимает куда пиздаче про космос. Про Титаник у тебя да, получилось здорово. Чужих ты мне снял просто охуенных. Но вот больше - не надо, ок? Дайте лучше Джорджу денег на еще одну часть.
Это запись про: [ баттхерт\возмущение\тирания\индульгенция\джигурдец ]
[ кино ]
Комментарии:
*аплодирует стоя*
И да, еще от ЗВ у меня глаза не болели, при всей его красочности. А вот от аватара болели и ох как бы я вкатал пизды гандону, который придумал юзать такие яркие цвета, при чем много где в кошмарных сочетаниях >_<
И да, еще от ЗВ у меня глаза не болели, при всей его красочности. А вот от аватара болели и ох как бы я вкатал пизды гандону, который придумал юзать такие яркие цвета, при чем много где в кошмарных сочетаниях >_<
Вещи на самом деле разные.
Лично для меня...
Аватар - одноразовый фильм про трехмерную травку и синих дылд.
Я и не ожидал от него ничего большего, хотя друг прожужжал мне уши всякой херней наподобии "Это как ЗВ но только АВАТАР!11АДЫН"
И мне понравилось. Хотя вспоминать об этом фильме или пересматривать его будут только люди фапающие на технологии.
Лично для меня...
Аватар - одноразовый фильм про трехмерную травку и синих дылд.
Я и не ожидал от него ничего большего, хотя друг прожужжал мне уши всякой херней наподобии "Это как ЗВ но только АВАТАР!11АДЫН"
И мне понравилось. Хотя вспоминать об этом фильме или пересматривать его будут только люди фапающие на технологии.
Зет Deprave да я не говорю, что фильм плохой. Просто после старварсов - считать его вершиной фантастического кино... как-то некорректно.
*
Сомневаюсь, что у Лукаса получится что-то вменяемое. Именно ввиду двойственного отношения к ЗВ 2 и 3.
Честно говоря, не очень понятно, почему если нравятся "Чужие" и "Бездна", "Аватар" вызывает такое раздражение. Все то же самое, только на современном уровне.
Честно говоря, не очень понятно, почему если нравятся "Чужие" и "Бездна", "Аватар" вызывает такое раздражение. Все то же самое, только на современном уровне.
m-p аватар вызывает раздражение из-за совершенно идиотского дизайна (не везде, но местами) и полным отсутствием фантастики в моем понимании. Не, джунгли красивые, беспезды. Но я нихуя не понял из фильма ничегошеньки о быте этих людей на Пандоре. Вот в "Чужих" я знаю как они живут, что кушают, как спят, где работают - грубо говоря для меня создали фантастический мир, который я представляю как работает. А тут - сферические пафосные чуваки в вакууме. Я даже не понимаю почему при технологиях, позволяющих достичь дальних звезд - у них вооружение современной американской армии.
morbid 
И кста, у меня вот тоже разболелись глаза от этих чортовых очкофф (( И Лукас - недоплюнул, хучь и мечтал переплюнуть )))
И кста, у меня вот тоже разболелись глаза от этих чортовых очкофф (( И Лукас - недоплюнул, хучь и мечтал переплюнуть )))нитуш глаза не болели. Но вот замаха на рубль, а эффект от этого три д - на копейку.
Еще раз повторю - фильм-то хорошо очень снятый, красивый, чего только битва сама в конце стоит - снято здорово. Но совершенно не то, чем он позиционировался по задумке. Нихера не убийца звездных войн. Хороший очень середнячок. В историю войдет намертво, уже хотя бы из-за сборов. Но такой вехой, как те же стварварсы - не станет.
Еще раз повторю - фильм-то хорошо очень снятый, красивый, чего только битва сама в конце стоит - снято здорово. Но совершенно не то, чем он позиционировался по задумке. Нихера не убийца звездных войн. Хороший очень середнячок. В историю войдет намертво, уже хотя бы из-за сборов. Но такой вехой, как те же стварварсы - не станет.
morbid Да, собсна, и я про то же, только так популярно объяснять не умею )) Да, красиво, да, хорошо снято. Но - лично мне на один раз посмотреть, не зацепило )) Старварсы - вона, они у меня на полке стоят в ряду пересматриваемых фильмов )) А на Аватар - стописят рублей жалко 
Что удивительно - Камерон в первый, по-моему раз, не дотянул до самого себя. Ну то есть вот Чужие у него прекрасные были. Титаник - замечательный. А тут вот вроде круто все... Но не дотянул.
Посмотрел таки три раза. В кино. В экранке. В бд-рипе. В бд-рипе пересматривать было прикольно. Ну то есть когда уже кино один раз видел - начинаешь обращать внимание на всякие мелочи - и фильм раскрывается больше. Но вот больше пересматривать врядли будут.
А старварсы я да, тоже переодически пересматриваю. Люблю я их чертей, красивые оне.
Посмотрел таки три раза. В кино. В экранке. В бд-рипе. В бд-рипе пересматривать было прикольно. Ну то есть когда уже кино один раз видел - начинаешь обращать внимание на всякие мелочи - и фильм раскрывается больше. Но вот больше пересматривать врядли будут.
А старварсы я да, тоже переодически пересматриваю. Люблю я их чертей, красивые оне.
ну както сравнивать локальную популяйку с масштабной резнёй Лукаса, это как книжки Головачева с Львом Никалаичем. В старварсах один только эпизод с эвоками из 6ой части равен по размаху аватаровскому. Всетаки полет совершенно разный, и не по бюджету а по эпичности повествования. С одной стороны сотни персонажей, десятки детальных миров, сложные многоходовые интрижки и масштабные военные действия против двух с половиной пехотинцев, пары аборигенов и ровно двух пафосных речей - генерала перед солдатами и нашего хлопца перед навийцами. Зачем сравнивать настолько разные вещи?
И тем не менее, при всей моей любви к старворсам, считаю что "Аватар" прекрасен. В один ряд их только зачем ставить?
И тем не менее, при всей моей любви к старворсам, считаю что "Аватар" прекрасен. В один ряд их только зачем ставить?
Fatal Error позиционировался так. Дескать "убийца звездных войн", "такого вы еще не видели", "революция в фантастике". Если б про него столько пафосно не орали - был бы обласкан и назван отличным фильмом:) Но так как орали - я считаю что до своей рекламы он не дотянул.
За зубья
[Print]
morbid