Ёженька ну дальнейшее мычание-то да, уверен просто, что монтаж. А первоначальная длительная пауза похожа на правду.

там в уголке часы идут... и по ним уж точно видно, что монтаж...

CaveRunner а за что собственно?

morbid
А знаешь, я тут с CaveRunner'ом в принципе согласен. Не, вышак - это, конечно перегиб, но идиотизм - действительно безграничный. Любая пародия, любая карикатура должна заострять и выпячивать СУЩЕСТВУЮЩИЕ недостатки. И если бы подобное склепали про, допустим, Ельцина - было бы ясно почему: действительно косноязычный, не умеющий говорить человек, постоянно юзающий своё бессмертное "панимаешь...". Для политика такое недопустимо - уж основам риторики Президенту, Лицу Государства, можно (и нужно) было бы подучиться...
Путин же, хоть люби его, хоть не люби, в этом плане вовсе неплох - за словом в карман не лезет, и говорит очень даже профессионально. Сколько бы не ржали над его "мочить в сортире" - фраза-то, между прочим, была как раз правильно и вовремя сказана, и в нужном ключе подана - в ней и эмоция видна, и чисто человеческое возмущение, и понятное любому раздражение тупому блеянию "но они же захватили аэропорт... Как можно штурмовать аэропорт?..." В конце концов, чисто мужской агрессивный импульс на откровенную глупость, причем в опасной и жесткой ситуации. С риторикой у него, как раз всё путем, он один из очень немногих лидеров, которого приятно слышать. (Второй такой, говорят, был Ленин - тот вообще был великий риторик). И у Путина все "ээ.." и "ммм..." всегда очень короткие и как раз на своем месте, служат окраске и усилению эффекта сказанного. Он НИКОГДА ничего не говорит просто так - речь максимально функциональна.
А подобную "нарезку" можно сделать хоть про Цицерона, хоть про Андронникова: вырезай отдельные гласные да растягивай на секунды. Компы у всех нынче, программок-редакторов куча... Можно заставить Путина, например, хрюкать. Или петь голосом Пугачевой. Всё это мило - но Путин-то причем?
Так что, ИМХО - пустая поделка. Глупая. Аншлаг чистой воды.

по-моему, это не юмор вовсе, а некое убожество. потому-то я за удаление рук автору (:

morbid "Вышак" было сказано, разумеется, образно Подразумевалось банальное строгое наказание. А то что же получается:

. какому-то дятлу по какой бы то ни было причине не понравилось, как долбит другой дятел. Но вместо того, чтобы показать ему, как правильно надо долбить, этот дятел сделал ролик, в котором выставил того дятла просто совершеннейшим дятлом, после чего показал ролик всем остальным дятлам. И пока все они будут угорать невесть с чего, загнется весь лес, который сожрут вредные насекомые.

Это не видеоролик и монтаж, это не современное творчество под названием "креатив". Это "говнотив", в просторечии - ебланство.

Ладно бы сделал красиво и приятственно, еще можно было бы за потуги смягчить наказание, так нет же, полная лажа получилась. Мораль проста: не можешь срать - не мучай жопу.

morbid Это не сатира, а унижение личности деланьем из оной олигофрена.

2 all

Мне кажется, что вы, посмотрев это теперь осквернены и можете только молитвой, постом и радио "Радонеж" испросить себе прощения у пресвятого Владимира, денно и нощно покрывающего попил бабла заботящегося о нашей светлой и благополучной стране, как и все прекрасные лучистые люди в правительстве.

CaveRunner ссылка выше заставляет задуматься.

morbid то есть теперь модно так - выложить тупую шутку про президента, а потом всех, кто назвал эту шутку тупой, объявить жополизами и прихлебателями?

К сожалению, присутствие в шутке фамилии Путин (Медведев, Лужков, свой вариант) не делает ее автоматически смешной