И, кстати, разделение Украины как минимум на три государства с прозрачными границами, но автономными политической и экономической системами, ИМХО было бы благом для всех. Ну или хотя бы переход к федеративному устройству, только не к путин-стайл, а к всамделишному федерализму, как у белых людей.

Киев встретил 9 мая без эксцессов и как-то даже по-семейному. Не было масштабного парада, как в Москве, зато были подарки, песни, голуби. Пришел посол России Михаил Зурабов - и почему-то никто его не бил (с)
+красное знамя соседствовало с флагом Украины. никто не перечил. хотя закон не подписали. все сплошная провокация, чтобы в то время, как народ обсуждает и возмущается, затянуть веревки на его шее и настроить против себя же.

мне искренне жаль ветеранов. и хочется отправить в камеру малолеток, которые на эту акцию пошли.

Tienn:
В экономическом смысле и так уже давно все поделено, зато это сняло бы политическое напряжение и дало бы наконец возможность различным регионам наступить на свои вожделенные грабли, на которые они наступить мечтают, да унитарная система не дает.

А что до "более менее мирного и независимого существования" "при условии объединения Украины, Беларусии и России", то это типичные взаимоисключающие параграфы. Как бы то ни было, если когда-нибудь чей-то пытливый ум решит еще раз реализовать этот проект, я хотел бы наблюдать за этим через несколько государственных границ.

второй год подряд встречаю 9 мая в Киеве. в первый раз был приятно удивлен тем что в сравнении с отечественным вариантом исполнения праздника на территории небольшого сибирского города - в Киеве все прошло очень спокойно. после аналогичных праздников в родном городе, и дикого пиздеца под названием "Алые Паруса" в СПб я подспудно ожидал от масштабного праздника в большом городе какого-то эпического мордобоя, пьяных рож, повсеместного хамства и прочего - чего (за исключением немногих неизбежных поддатых) не встретил и был такому повороту событий очень рад.

ребята на видео - бедные несчастные свинятки, у которых к сожалению отсутствует собственное сознание, а их коллективным разумом уже кто-то управляет.

3_62 Почему взаимоисключающие? Можешь мысль развернуть?

Tienn:
Ну, как минимум две части предложения семантически противоречат друг другу, потому что "объединение" будет обозначать утрату "независимости". Это если буквоедствовать.

А по существу - это кратчайший и наиболее верный путь к гражданской войне. Потому, что на добровольных началах объединение невозможно, некоторая часть населения, как подсказывает нам и исторический опыт, и здравый смысл, будет этому, скажем так, не очень рада. Из самых разных соображений, от политических, религиозных, национальных и т.д., до соображений индивидуального благосостояния и личной безопасности - при всей стремительной деградации последних лет жить в Украине пока еще сытнее и безопаснее, чем в России. Причем, если предполагаемую национально-религиозно-политическую условную линию раскола можно провести приблизительно по руслу Днепра, то разногласия по последнему пункту неминуемо возникнут даже в дебрях Луганской области.

А попытка кого-то с кем-то объединить против его воли - это уже оккупация, а значит война.

комментрий паря из Львова:

"дякуємо за нову акцію в підтримку бандерівця, що на вокзалі з кулеметом вичікує на москаля". блядь, нас опять на восток-запад делят? а ты спроси кто из жителей города там действительно был? навезли быдло в автобусах какое-то, высадили, пошумели и увезли, а нам в этом говне жить

Canterbury:
Камерад, ты собираешься вступить в контакт с искусственным разумом. Это может и развлекательно, но непродуктивно.

3_62 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) а я еще и думаю - чего ты его игноришь?!...