Svar у меня нету каких-то определенных верований. Я - агностик. Я готов поверить в то, что действительно покажется мне убедительным. Но ни одна религия пока ничего так и не предоставила никаких доказательств серьезных.
Что касается заповедей тех же, то я склонен считать их довольно разумными правилами, в целом неважно откуда даже конкретно они появились, позволяющие людям регулировать отношения внутри своего сообщества, при условии что хотя бы с 50 процентной эффективностью они работают.
Ну то есть если ненравящийся мне человек и полный еблан по-жизни, вдруг умудрится сказать что-то дельное, дать какой-то совет или открыть какое-то явление, которое может оказать полезное влияние на меня или человечество - не вижу повода не прислушаться к его словам. Неважно согласен ли я с ним во всем остальном.
То же самое христианство, как ни странно, подарило нам Коперника, Галиллея, письменность и опять же позволило достаточно долгий срок на формирование современного общества и друг друга не перехерачить. За это ему спасибо. А за ебланизм - фу фу фу.
morbid агностицизм это синоним "ебалы". это такие же шоры, что и религия. другое название _суть одинаковая. ни там ни сям как цветок в проруби лучше уж в церковь чем так...
а ваще фейспалм твоему посту ... совсем ты меня чета расстраиваешь... не знал что настолько все запущено
А я несогласный с предыдущим оратором. Вот этом месте, например, "То же самое христианство, как ни странно, подарило нам Коперника..." и т.д. Сева запредельно высок. Я сперва было пошутить юмора хотел, но за этим абзацем высится такой эверест духа, что уже хуй пошутишь.
3_62 ну если что, он изначально получил образование именно благодаря церкви. А дальше, имел возможность проводить исследования и заниматься своей работой также благодаря ей, потому что других возможностей в то время просто тупо не было. Дальше уже да, та же самая церковь ему сильно понаставила палок в колеса. Ну тут опять же - вон и Джобс тот же многого достиг. А вот получилось бы у него это все без микрософта, без людей, с которыми он работал до этого всего? Врядли. Они могли еще сто раз сходиться-расходиться, но умалить их роли в том числе и в его судьбе - нельзя.
А тот же самый Королев или Циолковский врядли бы могли появиться без СССР, как бы в остальном ни была роль СССР в их жизни не играла им во вред. Без СССР они бы просто не появились на мировой сцене.
3_62 удивительным образом у тебя слился эверест духа с хуем в одном предложении. при упоминании Коперника дух захватило что ли ? )))
разговор про Бога, а вы на сссры с джобсом съехали )) что такое коперник и кто есть Бог был бы один без другого и что он там открыл и кому что там подарил ...
стоп, ладно... хватит)) ща у меня с вами крыша поедет
За зубья
[Print]
morbid