01-07-2008 13:24 Заинтересовало кстати
А кто-нибудь может сказать авторитетно - ЭТО сможет когда-нибудь хотя бы стоять и не падать?
Это запись про: [ требую обьяснений! ]
Комментарии:
дай курнуть! (с)
Милославский курить вредна! (С)
а где у него кнопка?
morbid А почему бы и нет? Система гироскопов и быстрый мозг для внесения коррекций.
Другой вопрос - нужны очень мощьные и очень быстрые приводы.
Другой вопрос - нужны очень мощьные и очень быстрые приводы.
Меня смущают шестеренки в силовых сочленениях и довольно странная система сочленений вообще. То есть как бы получается что стоять-то оно может и сможет. А ходить.... Учитывая еще то, что это металл, а на нем еще сверху облегченная, но все же броня+боезапас+сама хуйня немаленькая...
а зачем? чем эта херь лучше современного танка?
я не знаю что и как но если он палнет ракетами, да еще и залпом, он скорее всего ибанется нв спину, ибо ракеты у него в касету вставлены отвода газов не видно, и откатных механизмов, хотябы, тоже...
Olor да в общем я давно уже задаю себе вопрос кто и зачем придумал такие механизмы... Нет, на экране смотрится конечно весьма пафосно.
Но с точки зрения функционала - большая дура, в которую крайне легко попасть и, даже если не разрушить, то опрокинуть. А без подъемного крана оно не встанет никогда - гибкости не хватит.
да и вообще не очень понятно для чего нужен такой дорогой, энергоемкий и механически сложный девайс, когда любой танк куда менее заметен, более проворен, проходим и не нуждается в таких ацких затратах технологии и энергии, плюс еще обслуживание.
З.Ы. Еще не очень понятно нахуй там пилот, особенно в центре спереди. особенно смешно смотрится когда он еще в застекленной кабине. Лучше б уж сразу привязывали его на броню спереди, так хоть смешноЕ:)
Но с точки зрения функционала - большая дура, в которую крайне легко попасть и, даже если не разрушить, то опрокинуть. А без подъемного крана оно не встанет никогда - гибкости не хватит.
да и вообще не очень понятно для чего нужен такой дорогой, энергоемкий и механически сложный девайс, когда любой танк куда менее заметен, более проворен, проходим и не нуждается в таких ацких затратах технологии и энергии, плюс еще обслуживание.
З.Ы. Еще не очень понятно нахуй там пилот, особенно в центре спереди. особенно смешно смотрится когда он еще в застекленной кабине. Лучше б уж сразу привязывали его на броню спереди, так хоть смешноЕ:)
При ходьбе там все шестрёнки в коленях нафик вылетят, ну или зубья уж точно. И вся конструкция просто на попу сядет.
....
morbid
Да пофик... фантастический лыцарь в фантастических латах. Романтика и кастовость людей из пробирки инсайд. Главное что смотрится красиво. А писать сагу о клонах на танках как-то не то, и не интересно совсем будет про это читать.
gunnbiern
Если не изменяет память то в книге так и было. Если дать залп всеми ракетами то робот опрокидывался. И в симуляторе вроде бы тоже такая штука была. Шарахнул из всех и смотришь в небо.
Olor
Да вобщем ничем. Они там тоже участвуют в боях только их роботы вырезают пачками. Книга построена по принципу. "-А у меня ключи есть от замка. - А твои ключи не подойдут к моей двери. - А у меня болгарка есть. - А у меня тогда мегадверь, которую болгарка не берет." Вот тоже самое только разговор сводится к броне, гироскопам и энергетическим полям и пр. Ну и еще мегавоины из пробирок, которых обучали похлеще чем в "Зведном десанте".
В основном это такой атрибут выяснения отношений. Все люди как стадо но есть мегалюди у которых роботы. Собственно на них они отношения и выясняют. Тот кто проиграл теряет свое стадо и оно переходит под контроль выигравшего. Я не помню, что там раньше появилось настольная игра или книга. Скорее всего первое. Вот по играми писали книги. Причем отмазка совершенно бестолковая. Другая вселенная. Так, что наши правила и логика не может просто объяснить существование таких человекоподобных роботов.
Да пофик... фантастический лыцарь в фантастических латах. Романтика и кастовость людей из пробирки инсайд. Главное что смотрится красиво. А писать сагу о клонах на танках как-то не то, и не интересно совсем будет про это читать.
gunnbiern
Если не изменяет память то в книге так и было. Если дать залп всеми ракетами то робот опрокидывался. И в симуляторе вроде бы тоже такая штука была. Шарахнул из всех и смотришь в небо.
Olor
Да вобщем ничем. Они там тоже участвуют в боях только их роботы вырезают пачками. Книга построена по принципу. "-А у меня ключи есть от замка. - А твои ключи не подойдут к моей двери. - А у меня болгарка есть. - А у меня тогда мегадверь, которую болгарка не берет." Вот тоже самое только разговор сводится к броне, гироскопам и энергетическим полям и пр. Ну и еще мегавоины из пробирок, которых обучали похлеще чем в "Зведном десанте".
В основном это такой атрибут выяснения отношений. Все люди как стадо но есть мегалюди у которых роботы. Собственно на них они отношения и выясняют. Тот кто проиграл теряет свое стадо и оно переходит под контроль выигравшего. Я не помню, что там раньше появилось настольная игра или книга. Скорее всего первое. Вот по играми писали книги. Причем отмазка совершенно бестолковая. Другая вселенная. Так, что наши правила и логика не может просто объяснить существование таких человекоподобных роботов.
Hashinger не, поиграцо в МекВориорс я тож любил, со вселенной знаком немного, вроде как даже почитывал чего-то. просто эти меки какие-то... недееспособные. если уж быть роботом, то с возможностями Евы, Разефоновских мехов или Трансформеров. иначе нафига..
....
Olor
Ева плохо кончила...
А что за "Разефоновских" про них не слышал...
Ева плохо кончила...
А что за "Разефоновских" про них не слышал...
Olor ева? Это вот эта херня которая сорок секунд работает от батареек, а до этого лазит на кабеле? А управлять которой могут тока тупые эмодети? Не смешите меня!:) Правильные роботы были в гундаме:) Хотя тоже странные... Еще крайне неплохие были в Роботеке. Хотя конечно в целом вообще не очень понятна идея человекообразного механизма. НАХУА?:)
Hashinger не помню фишки с ракетами в мехварриорах. Правда играл в них не много - они меня всегда пугали своей хардкорностью и убогой схематичной графикой.
Hashinger не помню фишки с ракетами в мехварриорах. Правда играл в них не много - они меня всегда пугали своей хардкорностью и убогой схематичной графикой.
....
morbid
НУ да после того как отдали микрософту делать игрища. Вся серия загнулась.
Я уж думал на боксе чего-то выйдет достойное из серии мехов - хрен там!
НУ да после того как отдали микрософту делать игрища. Вся серия загнулась.
Я уж думал на боксе чего-то выйдет достойное из серии мехов - хрен там!
....
morbid
они меня всегда пугали своей хардкорностью Кстати ВоВ у меня такой же испуг вызывает.
они меня всегда пугали своей хардкорностью Кстати ВоВ у меня такой же испуг вызывает.
а если в пилоцкой кобине курнуть?
Вот на таких подавляют детские голодные бунты!!!
morbid есть курнуть?
....
Tienn
Hashinger вов напрочь казуален и прост весьма. Хардкорнее анархии онлайн, в которую мы впрочем, с тобой играли, по интерфейсам и вникании в систему - я ничего не видел.
Герр Зайчег курить вредна! (С) Особенно в пелоцкой кабине!
Герр Зайчег курить вредна! (С) Особенно в пелоцкой кабине!
За зубья
[Print]
morbid