Я вообще Льва Толстого террпеть ненавижу...

нитуш нет, спрошу почему:)

Для меня Толстой так и остался загадкой. Это ж надо о любой простой вещи столько блин слов написать, причем еще и малосвязанных друг с другом. Мне кажется, если у него был бы жж и посты в духе "Сходил посрать", то в каждом было бы не менее стапятидесяти персонажей и пятисот страниц.

нитуш ну скажем так, Достоевского я во-первых смог осилить, во-вторых у него это все куда меньше напоминает плохой сериал, где половина событий выдумана не потому, что укладываются в логическую последовательность, а потому что надо было их в какое-то произведение вфигачить...

Да и язык... Ну вот реально - на третьей странице у Толстого я начинаю засыпать, ибо у меня сплошное дежавю, что я это уже восьмой раз читаю.

morbid О вкусах не спорят )))) Я от Достоевского подыхаю на десятой странице ))) А уж про то, шта некоторые пЭрсонажи у него - вообще звездец, в жизни таких не бывает, я молчу )))

emergency гм... а зачем мне собственно искать?

Лично для меня эта книга до сих пор осталась такой.... Хроникой тогдашней Рублевки. То есть проблемы у этих людей настолько далеки и от страны, где они живут и от реальности в целом, что схожи в проблематикой в сериале "Женаты, с детьми." или другим каким-то ситкмомом.

Сытые, образованные бесполезные люди все три тома занимаются хуйней, маловнятным и главное так ни к чему и не ведущим самокопанием, причем по старшему поколению заметно, что это не первый и не последний раз так происходит. И что самое забавное - за три тома это все так ничем и не кончается.

Что опять же характерно - в романе есть положительные деятельные персонажи. Так вот они как раз почти не мучаются вопросами, не занимаются самокопанием и вообще про них написано мало, потому как они заняты. Это например господин Тушин - невзрачной внешности командир огневого расчета.

Но граф Толстой при этом очень много слов посвящает каким-то совершенно бесполезным тупым мудакам навроде Безухова или Балконского.

Представь что сейчас появится книга, в которой реальный политик, плюс богатейший человек, плюс военный расскает о том как обстоид ситуацимя на верхах, о рублёвке, да плюс окажется что он служил в чечне.

И пускай всё это будет крупным романом с кучей внятно увязанных персонажей, внятно переданым настроением и линиями.

Будет ли интересоват эта книжка тебя - значения не имеет вообще.

Но мощность такой книги нельзя будет недооценивать.

нет таких.. ни у нас ни вообще никгде нет

я повторяю ещё раз - речь идёт не о мемуарах а о романе

в этом исключительность войны и мира
она может нравитьс яили не нравиться
но я говорю о вещах котоыре нельзя отрицать

morbid Эмм... а ты думаешь, он реально БАлконский? )) От слова "балкон"?? В принципе, мне неважно, чем руководствовался товарисч граф при выборе фамилии... Но пишется именно так, уж поверь филологу ))
Но вообще-то, скорее всего, руководствовался написанием весьма знатной в те времена фамилии - Волконский... Вроде как Волконский являлся ежли не прямым прототипом князя Андрея - то одним из нескольких точно...

нитуш ну насколько я помню это дань прототипу, да. И в то, что Болконский - верю:) Но от какого слова могла бы произойти такая русская фамилия?

emergency ценность произведения этого для школы, что его вымученно читают пять-шесть глав, по которым потом сочинение писать. И получают невъебенный заряд ненависти ко всей русской литературе, потому что после этой нудятины знакомится с ее шедеврами уже ни разу не хочется. Причем из школьной программы это единственный такой автор, второй раз которого читать уже никогда не хочется. Все остальные есть более интересные, есть менее. Но таких графоманов - ни одного.

Во времена Толстого - когда расстояния были большими, а умеющим читать людям, особенно благородным и образованным, было (кстати как и в романе) ну совершенно нехуй делать - конечно этот роман наверное имел успех. Сейчас же эта, пусть и стройная, но дико затянутая тягомотина мне кажется не столь популярной. То есть добровольно, не будь он так насаждаем школой, его врядли бы кто читал.
Там половину событий можно повыкидывать - и никто даже ничего не заметит.