01-04-2010 21:40 Забавная статья
Но я почему-то не верю. Уж не знаю почему. Чем-то отдает страшным. Хочу ошибаться.
http://sites.google.com/site/comrad...or-s-kommunarom
http://sites.google.com/site/comrad...or-s-kommunarom
Это запись про: [ паранормальное ]
[ требую обьяснений! ]
Комментарии:
а чотакова?
обычная коммуна
таких же вроде мнго в разное время появлялось
чаще правда в жарких странах
обычная коммуна
таких же вроде мнго в разное время появлялось
чаще правда в жарких странах
отдают страшным деревни близ Болготово, что в Псковской губернии в Опочецком районе.
особенно отдавали в 90е, сейчас просто очень много заброшенных и все кто не хотел жить (скис не боролся и прочее) - поумирали. Остальные суть так же как в статье, собираются в группы и сообща тащат хозяйства.
Кто-то подсуетился купил трактор за дорма у того кто его на лом продать хотел, другой с руками восстановил этот трактор, что он теперь на ходу, третьи лесопилку открыли, сначала руками пилили рубили дрова, потом двиг разбитый нашли, восстановили и прочее, прочее, прочее.
А так там просто страшно. Кладбища имени дерьмократии.
А если кто то выживает таким путем, так ну пусть хоть так. Лично я не против мягко говоря, пока есть возможность свободного выбора, влиться к ним или жить как считаю нужным.
особенно отдавали в 90е, сейчас просто очень много заброшенных и все кто не хотел жить (скис не боролся и прочее) - поумирали. Остальные суть так же как в статье, собираются в группы и сообща тащат хозяйства.
Кто-то подсуетился купил трактор за дорма у того кто его на лом продать хотел, другой с руками восстановил этот трактор, что он теперь на ходу, третьи лесопилку открыли, сначала руками пилили рубили дрова, потом двиг разбитый нашли, восстановили и прочее, прочее, прочее.
А так там просто страшно. Кладбища имени дерьмократии.
А если кто то выживает таким путем, так ну пусть хоть так. Лично я не против мягко говоря, пока есть возможность свободного выбора, влиться к ним или жить как считаю нужным.
Нормально. Если ребята не приукрашивают, то им можно только поапплодировать. Разве что избыточный минимализм все же не особенно привлекательно смотрится.
Blangr emergency да по описанию все вообще здорово и добровольно. Но я вот совершенно не представляю как там вот родиться и жить к примеру. Ну то есть вот если там родиться и всю жизнь жить - то может быть и ничего. А вот они же детей воспитывают, воспитывают в своем духе, а потом не дай бог, все это как-то прикроется, а что будет с ними? Они жить как тут - не умеют.
Да и вообще - на словах вот все весьма себе заебись, а вот я с их трактористом бы поговорил с удовольствием, узнать как вот он сам к этому всему относится и что у него в жизни происходит, причем так, чтоб этот вот чувак о нашем разговоре не знал. Я хз - сказал бы он мне то же самое...
У Чарли Мэнсона тоже была отличная такая мирная коммуна помнится одно время...
CaveRunner да там черт его знает что за минимализм. Подобная система распределения - неоднократно давала сбои. Ну потому что как вот считать вклад в общий труд или потребности, без конкретного денежного эквивалента?
Да и вообще - на словах вот все весьма себе заебись, а вот я с их трактористом бы поговорил с удовольствием, узнать как вот он сам к этому всему относится и что у него в жизни происходит, причем так, чтоб этот вот чувак о нашем разговоре не знал. Я хз - сказал бы он мне то же самое...
У Чарли Мэнсона тоже была отличная такая мирная коммуна помнится одно время...
CaveRunner да там черт его знает что за минимализм. Подобная система распределения - неоднократно давала сбои. Ну потому что как вот считать вклад в общий труд или потребности, без конкретного денежного эквивалента?
А чего собственно ихние дети такого не умеют, что умеет кто-то там другой в окрестных сёлах?
Помоему наоборот - любящие работу ребята преимущественно с высшим образованием, хорошим опытом работы, не стремящиеся к накоплению всякой фигни чисто чтобы выделиться, хорошо чувствующие коллектив.
При распаде - развалятся на мелкие компании отлично себя чувстввоать будут
Демократическя либеральная система - тоже необднократно давала сбои.
Более того - сейчас весь мир представляет из себя один такой особо крупный сбой этой системы, и что теперь?
Помоему наоборот - любящие работу ребята преимущественно с высшим образованием, хорошим опытом работы, не стремящиеся к накоплению всякой фигни чисто чтобы выделиться, хорошо чувствующие коллектив.
При распаде - развалятся на мелкие компании отлично себя чувстввоать будут
Демократическя либеральная система - тоже необднократно давала сбои.
Более того - сейчас весь мир представляет из себя один такой особо крупный сбой этой системы, и что теперь?
emergency А чего собственно ихние дети такого не умеют, что умеет кто-то там другой в окрестных сёлах?
Например выживать в капиталистическом мире без коммуны.
Помоему наоборот - любящие работу ребята преимущественно с высшим образованием, хорошим опытом работы, не стремящиеся к накоплению всякой фигни чисто чтобы выделиться, хорошо чувствующие коллектив.
Имхо - всем бы так.
У нас таких было половина выпускников вузов в начале восьмидесятых. И что - они все ниибацо успешны, хорошо живут и у них все здорово? Да вот хуй - это как раз та самая группа людей, которая сформировалась в одной стране и готовилась к жизни в ней. А потом ее резко послали нахуй и она оказалась не у дел.
Демократическя либеральная система - тоже необднократно давала сбои.
Более того - сейчас весь мир представляет из себя один такой особо крупный сбой этой системы.
Не спорю. Любая система (особенно динамическая, а не устоявшаяся - а человечество это очень динамическая система - сейчас ни социология, ни точные науки не могут ничего предсказать о даже ближайшем будущем - слишком все непредсказуемо в условиях такого распространения информации, геополитическом положении и прочих аномалиях - грубо говоря вместо правил - сплошные аномалии) дает сбои. Но лично я бы считал правильным воспитание новых людей - в таких традициях, чтобы они в любой существующей системе могли выживать.
Иначе это сброс парашютистов на танки.
Например выживать в капиталистическом мире без коммуны.
Помоему наоборот - любящие работу ребята преимущественно с высшим образованием, хорошим опытом работы, не стремящиеся к накоплению всякой фигни чисто чтобы выделиться, хорошо чувствующие коллектив.
Имхо - всем бы так.
У нас таких было половина выпускников вузов в начале восьмидесятых. И что - они все ниибацо успешны, хорошо живут и у них все здорово? Да вот хуй - это как раз та самая группа людей, которая сформировалась в одной стране и готовилась к жизни в ней. А потом ее резко послали нахуй и она оказалась не у дел.
Демократическя либеральная система - тоже необднократно давала сбои.
Более того - сейчас весь мир представляет из себя один такой особо крупный сбой этой системы.
Не спорю. Любая система (особенно динамическая, а не устоявшаяся - а человечество это очень динамическая система - сейчас ни социология, ни точные науки не могут ничего предсказать о даже ближайшем будущем - слишком все непредсказуемо в условиях такого распространения информации, геополитическом положении и прочих аномалиях - грубо говоря вместо правил - сплошные аномалии) дает сбои. Но лично я бы считал правильным воспитание новых людей - в таких традициях, чтобы они в любой существующей системе могли выживать.
Иначе это сброс парашютистов на танки.
morbid Не, про минимализм я в плане, что они очень ограничивают перечень необходимостей. А систему распределения такую вполне реально создать, рабочую. Были бы согласные на такое.
При капитализме, например, тоже соглашаются работать за копейки в шахтах, а владельцы по курортам ездят.
При капитализме, например, тоже соглашаются работать за копейки в шахтах, а владельцы по курортам ездят.
> Например выживать в капиталистическом мире без коммуны.
В чём конкретно состоит ето выживание?
Работу искать?
Чтобы етому научиться в глубинке - особо много ума не надо, елси специализация есть.
Слишком много денег не тратить?
Тоже думаю не так чтобы сложно.
>У нас таких было половина выпускников вузов в начале восьмидесятых. И что - они все ниибацо успешны,
>хорошо живут и у них все здорово? Да вот хуй - это как раз та самая группа людей, которая
>сформировалась в одной стране и готовилась к жизни в ней. А потом ее резко послали нахуй и она
>оказалась не у дел.
Ну да - зато вот те кто не учились, они какраз сплошняком богатые и успешные.
К чему ты это написал?
К тому что учиться это неправильно?
Или к чему?
>. Но лично я бы считал правильным воспитание новых людей - в таких традициях, чтобы они в любой
> существующей системе могли выживать.
А в каких надо?
Будто вот то воспитание что сейчас - прямо таки даёт стопроцентные шансы по выживанию.
Чем одно лучше другого? Знания теже самые практически.
В чём конкретно состоит ето выживание?
Работу искать?
Чтобы етому научиться в глубинке - особо много ума не надо, елси специализация есть.
Слишком много денег не тратить?
Тоже думаю не так чтобы сложно.
>У нас таких было половина выпускников вузов в начале восьмидесятых. И что - они все ниибацо успешны,
>хорошо живут и у них все здорово? Да вот хуй - это как раз та самая группа людей, которая
>сформировалась в одной стране и готовилась к жизни в ней. А потом ее резко послали нахуй и она
>оказалась не у дел.
Ну да - зато вот те кто не учились, они какраз сплошняком богатые и успешные.
К чему ты это написал?
К тому что учиться это неправильно?
Или к чему?
>. Но лично я бы считал правильным воспитание новых людей - в таких традициях, чтобы они в любой
> существующей системе могли выживать.
А в каких надо?
Будто вот то воспитание что сейчас - прямо таки даёт стопроцентные шансы по выживанию.
Чем одно лучше другого? Знания теже самые практически.
morbid
Они жить как тут - не умеют.
вот именно, зато они умеют круче, то, что у нас утраченно. плече к плечу - спина к спине.
а вот я с их трактористом бы поговорил с удовольствием, узнать как вот он сам к этому всему относится и что у него в жизни происходит, причем так, чтоб этот вот чувак о нашем разговоре не знал. Я хз - сказал бы он мне то же самое...
как вже писал и я и в статье, в сравнении с тем, что вокруг они живут очень даже достойно. более чем.
ты видимо в деревнях ну очень давно не был или вообще не был.
Они жить как тут - не умеют.
вот именно, зато они умеют круче, то, что у нас утраченно. плече к плечу - спина к спине.
а вот я с их трактористом бы поговорил с удовольствием, узнать как вот он сам к этому всему относится и что у него в жизни происходит, причем так, чтоб этот вот чувак о нашем разговоре не знал. Я хз - сказал бы он мне то же самое...
как вже писал и я и в статье, в сравнении с тем, что вокруг они живут очень даже достойно. более чем.
ты видимо в деревнях ну очень давно не был или вообще не был.
Был в деревнях. И действительно то что там - крайне удручает.
Но я не про то, что у них сейчас получается. А про то - что будет с ними дальше. Это ж как в секте - пока ты внутри секты - у тебя все на так уж и плохо. Хуево когда ее закрывают вдруг. Тут - уже только долго долго лечиться.
Я не говорю, что плохо. Я говорю что стремно. Это как бизнес тот же самый свой открывать - пока все ок - заебато. Хуево будет когда вдруг налоговая наехала, санэпидемстанция наехала, пожарка наехала и ты вроде все правильно делал, а в результате остался еще и должен.
Уже много раз были примеры когда коммуны некоторое время существовали и существовали успешно. Заканчивается все обычно довольно одинаково - кому-то начинает хотеться чуть больше. И вот это осознанное "спиной к спине" вдруг начинает приобретать странный оттенок, когда ты понимаешь вдруг, что у тебя-то спина широкая, а тебя так хуй кто прикроет. А дальше искушение, грех и все как по библии.
Но я не про то, что у них сейчас получается. А про то - что будет с ними дальше. Это ж как в секте - пока ты внутри секты - у тебя все на так уж и плохо. Хуево когда ее закрывают вдруг. Тут - уже только долго долго лечиться.
Я не говорю, что плохо. Я говорю что стремно. Это как бизнес тот же самый свой открывать - пока все ок - заебато. Хуево будет когда вдруг налоговая наехала, санэпидемстанция наехала, пожарка наехала и ты вроде все правильно делал, а в результате остался еще и должен.
Уже много раз были примеры когда коммуны некоторое время существовали и существовали успешно. Заканчивается все обычно довольно одинаково - кому-то начинает хотеться чуть больше. И вот это осознанное "спиной к спине" вдруг начинает приобретать странный оттенок, когда ты понимаешь вдруг, что у тебя-то спина широкая, а тебя так хуй кто прикроет. А дальше искушение, грех и все как по библии.
Ну я и говорю - развалятся на несколько фирм или фермерских хозяйств. (Ну, част разбежится наёмными рабочими по компаниям.)
Внутри этих хозяйств отлично себя чувствовать будут.
Ну в крайнем случае стороннего управленца найдут.
Этот управленец получит сразу цельные сработавшиеся коллективы и будет очень доволен.
Ну надо понмиать что ссср образца 80-70х годов - это какбе уже давно не социализм был, о чём кстати замечает и в интервью.
Вот ссср 30х и 50х - это да.
Внутри этих хозяйств отлично себя чувствовать будут.
Ну в крайнем случае стороннего управленца найдут.
Этот управленец получит сразу цельные сработавшиеся коллективы и будет очень доволен.
Ну надо понмиать что ссср образца 80-70х годов - это какбе уже давно не социализм был, о чём кстати замечает и в интервью.
Вот ссср 30х и 50х - это да.
morbid
ну ты с сектой то не путай вже.
дык писали же, почему так, что бы те самые налоговые, СЭС и прочие не наезжали ибо они частично вне поля деятельность их прав.
это когда идет женерейшн некст, который не отдупляет что да почему, или им показывают красивые картинки, что за пределами гораздо лучше.
(СССР в миниатюре по сути)
на данном этапе, за их пределами натуральный ад и пустыня с оазисами о которых я писал выше.
ну ты с сектой то не путай вже.
дык писали же, почему так, что бы те самые налоговые, СЭС и прочие не наезжали ибо они частично вне поля деятельность их прав.
это когда идет женерейшн некст, который не отдупляет что да почему, или им показывают красивые картинки, что за пределами гораздо лучше.
(СССР в миниатюре по сути)
на данном этапе, за их пределами натуральный ад и пустыня с оазисами о которых я писал выше.
morbid Интересная статья.
Возникает, при чтении, в голове фраза:
Меня окружали милые добрые люди, медленно сжимая кольцо.
Вот только, кажется мне, что данное построение общества, все же не свойственно человеческой натуре. Отступников будет все больше и больше,
удержать их можно будет лишь силой, а это начало тирании.
Хотя есть у меня подозрение, что это там и так есть.
А может даже верхушка этого "колхоза" уже купила дачи в Испании.
Опять же, фильтрация инфы и минимализм. Люди даже не знают чего
именно лишены. Конечно им это не нужно!
Жалко мне их. Им действительно будет трудно жить в нормальном мире.
С их топорной психикой и упертостью убеждений. Нет в них нужной гибкости.
По-ходу там еще и промыв мозгов нехилый.
А дальше искушение, грех и все как по библии. +1
Как не ограничивай умного человека, как не отнимай у него в пользу
других, он все равно найдет способ сделать свою жизнь лучше.
И тут вновь появляется неравенство, как первый шаг к разрушению.
Возникает, при чтении, в голове фраза:
Меня окружали милые добрые люди, медленно сжимая кольцо.
Вот только, кажется мне, что данное построение общества, все же не свойственно человеческой натуре. Отступников будет все больше и больше,
удержать их можно будет лишь силой, а это начало тирании.
Хотя есть у меня подозрение, что это там и так есть.
А может даже верхушка этого "колхоза" уже купила дачи в Испании.
Опять же, фильтрация инфы и минимализм. Люди даже не знают чего
именно лишены. Конечно им это не нужно!
Жалко мне их. Им действительно будет трудно жить в нормальном мире.
С их топорной психикой и упертостью убеждений. Нет в них нужной гибкости.
По-ходу там еще и промыв мозгов нехилый.
А дальше искушение, грех и все как по библии. +1
Как не ограничивай умного человека, как не отнимай у него в пользу
других, он все равно найдет способ сделать свою жизнь лучше.
И тут вновь появляется неравенство, как первый шаг к разрушению.
Nusik а это начало тирании
Без определенной доли тирании вообще ни одно (!!!) общество не может существовать.
Без определенной доли тирании вообще ни одно (!!!) общество не может существовать.
Nusik
Вот только, кажется мне, что данное построение общества, все же не свойственно человеческой натуре.
учи историю
Вот только, кажется мне, что данное построение общества, все же не свойственно человеческой натуре.
учи историю
Колобок профессора Доуэля
Nusik Им действительно будет трудно жить в нормальном мире
Ты наш мир называешь нормальным ?
Ты наш мир называешь нормальным ?
Traistn нет, я их считаю аномалией.
CaveRunner ключевое слово "определенной". 
Blangr именно, глядя на историю развития человечества, у меня и сложилось данное мнение
Traistn понятие нормы очень относительно. Поэтому для меня, да - нормальный.
Blangr именно, глядя на историю развития человечества, у меня и сложилось данное мнение
Traistn понятие нормы очень относительно. Поэтому для меня, да - нормальный.
Колобок профессора Доуэля
Если все так, как говорит этот товарищ, то они молодцы (с некоторыми оговорками).
С трактористом я бы тоже пообщался. А заодно с механизатором, агрономом и матерью какого-нибудь семейства.
С трактористом я бы тоже пообщался. А заодно с механизатором, агрономом и матерью какого-нибудь семейства.
Колобок профессора Доуэля
Nusik понятие нормы очень относительно. Поэтому для меня, да - нормальный
То есть метро взорвали - это нормально для тебя ?
То есть метро взорвали - это нормально для тебя ?
За ебла
[Print]
Nusik