Пусси Райот посадили. А Крестова отпустят. И правильно, он всего-то несколько изнасилований совершил, а так богобоязненный христианин, православный, ничего плохого не сделал, в храме бесовских плясок не устраивал...
Док я - против да. Я считаю, что они ничего не сделали такого, за что стоило бы людей сажать в тюрьму на два года. Я бы с радостью скорее согласился чтобы те, кто их посадили посидели в тюрьме пару лет. Может быть в следущий раз бы тогда они были бы менее предвзяты и более адекватны.
Зачем сравнивать? Потому что тюрьмы у нас для всех одинакоевые. И преступление считается одинаково уголовным, хотя это и не правда. И мне неясно с какого хуя преступник-рецидивист, насильник, получает одинаковый срок с бабами, которым вообще в лучшем случае административка должна светить. Это на мой взгляд - максимально мудацкий поступок государства, иллюстрирующий его полную несостоятельность в плане социальной и юридической защиты граждан.
Да, наш закон очень мягок к насильникам. От трех лет всего... Но при чем тут он и группа грязных пиарщиков?
Дур надо было посадить в качестве назидания другим дурам ты об этом думал? Если бы им вменили хулиганство (на что они рассчитывали) то завтра во всех храмах, театрах и т.п. в поисках дешевого пиара повылезало бы столько пезд что мадонна с сером полом бы уже не знали кто за свободу, а кто нет...
Док ага ага... "А если все вдруг с крышы прыгать начнут?" Позиция воспитательницы детского сада, неспособной вменяемо обьяснить детям почему нельзя то или иное. Или же позиция исполнительной власти, неспособной ни на что вообще. Нахуй кому туда лезть? Ты подумал вообще для чего это кому-либо может понадобиться - залезть в храм и получить полумиллионный штраф и 15 суток? На третий раз (которого уже и так не было бы) любому идиоту стало бы понятно, что развлечение так себе.
А так это как раз двинуло говны волной - с одной стороны "Заебали православные мудаки!", с другой "А ну-ка за Боргородицу матушку накажем сотонистов поганых!". Причем и в ту и в ту группу сразу записали априори всех, кто с крестиком и всех кто без крестика соответственно. Теперь жди пока не начнут ебальники друг другу вскрывать. Ух охуенно порешали вопрос.
Док я как атеист испытываю глубокие нравственные страдания от того, что фактически этими двумя уголовными сроками приравняли преступления против личности к преступлениям против морали.
я считаю, что гос-во должно обеспечивать любому и каждому физическую защиту. а то, что чьё-то поведение шумное в присутственном месте - это лишь административка. тогда давайте я соберу людей по дому и посадим на два года тех, у кого по ночам из машины около магазина унца-унца несется, или православное сознание оскорбляется танцеванием лезгинки по ночам же на центральной улице.
Вы не понимаете, куда юридическая формация "государство" тащит весь народ, население, в какую тьму?
Samum У меня в жизни не было никогда проблем ни с моим государством ни с милицией. У меня есть образование, деньги, здоровье и где жить. Я что-то не так делаю?
Почему я должен считать что все плохо? Лично я вижу что наказывают уголовников и идиотов... иногда попадаются невиновные, но это проблема любых больших чисел, тут идеальных систем не бывает.
"у кого по ночам из машины около магазина унца-унца несется, или православное сознание оскорбляется танцеванием лезгинки по ночам же на центральной улице." Нарушил закон - отвечай штрафом и исправительными работами. Нарушил с умыслом - сиди (ведь знал на что идешь).
"Вы не понимаете, куда юридическая формация "государство" тащит весь народ, население, в какую тьму?" Ваши варианты... Какие будут предложения?
morbid При чем тут церковь и какое-то православие? Тут был откровенный наезд на власть в лице Путина. Теперь вопрос, а зачем? Какой мотив? Почему не пели богородица Обаму прогони? Или богородица спаси Россию?
Док Для тех, кто в подземном бункере запрерт в танке, в обвинении про Путина - ни слова. К тому же "Богородица, Путина прогони" это так же не оскорбление. Я уже документы эти даже тут приводил:
Основное возмущение вызывает тот факт, что суд почему-то руководствуется правилами РПЦ и правилами от соборов церкви, примерно четвертого века. С какого, блядь, хуя вообще?
Зачем - да какая, блядь, вообще разница зачем? Тебя сильно волнует зачем Крестов этот насиловал баб? У него наверняка даже есть интересное обьяснение, но в целом всем похуй. Просто потому что у нас по закону за изнасилование сажают вне зависимости от того подвел насильник под это какую-то идеологию или нет. Это неважно. Если ты ударил человека на улице - похуй за что. Ударил - отвечай.
Действия Пусси Райот, в стопятидесятый раз повторю, это всего лишь хулиганство. Неважно с какой целью. За хулиганство у нас не дают 2 года. У нас за изнасилование рецедивистам дают два года.
Данный судебный процесс уравнял эти два вида преступлений. То есть сплясать в церкви и выебать насильно несколько протестующих против этого баб - это одно и то же. И все с этим согласны. Только потому, что ты не танцуешь и не насилуешь. Ну жди когда и тебя ченить коснется и продолжай гордиться, что ничем не запятнал честь гражданина.
Док, мы про заказные дела будем сейчас тему поднимать, или нет? Или вот ещё хорошая тема: как на одни дела накидываются всем составом и щас же раскрывают, а другие дела - лежат без следственных действий, или вот тема - прям по друзьям: одному прислали исполнительный лист на 10 копеек недоплаты в ПФр, а другому 200000 задержанной зарплаты не могут отдать и продать земельный участок в ликвидном районе с хорошей стоимостью, также через приставов.
morbid Я надеюсь до гипертонического криза тебя не довел?
Я тебе про одно, ты мне про другое. Ты зачем-то связал два дела совершенно с друг-другом не связанных... хулиганство и изнасилование. Зачем?
Основное возмущение вызывает тот факт, что суд почему-то руководствуется правилами РПЦ и правилами от соборов церкви, примерно четвертого века. С какого, блядь, хуя вообще?
Это из-за несовершенства РФ законодательства суд вынужден придумывать смешные формулировки. Ну нет у нас статьи "за дурость"...
"Зачем - да какая, блядь, вообще разница зачем?" Конечно никакой разницы. Зачем людям в космос летать? Зачем налоги платить? Зачем детей рожать?
Данный судебный процесс уравнял эти два вида преступлений Дела принципиально разные, судьи разные... о каком равенстве разных преступлений ты твердишь?
Действия Пусси Райот, в стопятидесятый раз повторю, это всего лишь хулиганство. Неважно с какой целью. Это тебе не важно с какой целью что-то делается в жизни. А для любого суда мотив играет очень важное значение.
Samum Подними любую тему, покажи мне любое дерьмо, это не сделает этот мир лучше а нашу жизнь слаще. Кто ищет проблемы тот их всегда находит. Я не питаю иллюзий относительно несовершенства нашей судебной системы. Но дураков и дур надо карать иначе завтра они будут карать тебя.
Много у тебя друзей с проблемами? А у меня нет таких друзей, я опять что-то не правильно в жизни делаю?
morbid Я надеюсь до гипертонического криза тебя не довел? :) - оооо... для этого надо приложить несколько больше времени и усилий:) Просто у меня выходной.
хулиганство и изнасилование. Зачем?
Затем что преступления - равноценные, судя по одинаковому сроку. Срок у них одинаковый, понимешь? То есть что в храме станцевать, что десяток баб изнасиловать - в целом одно и о же примерно для нашего законодательства. Значит сравнимые. Я не понимаю почему так. А тебе это видимо кажется нормальным.
На мой взгляд пусть в ХСС хоть каждый день танцуют. Если б вот твою дочь Крестов такой изнасиловал - считал бы ты, что он заслуживает того же наказания, что и бабы в ХСС?
Ну нет у нас статьи "за дурость"... И не может быть. Потому что по такой статье надо будет посадить почти в полном составе все дееспособное население страны.
А для любого суда мотив играет очень важное значение. судят за деяние, а не за мотив.
чо то я все равно не понял: вместо того, чтоб им самим на воле работать и искать бабло чтоб пожрать, я два года из своих налогов им денег дай нахаляву кормиться за казенный щёт.
За зубья
[Print]
morbid