09-06-2020 13:38 За скорости
А вот интересно, есть такая тенденция, что все в нашем мире ускоряется с каждым годом. Нет, не рост благосостояния, конечно же.
А вот информационная активность.
Ну вот сначала был ЖЖ, где все обстоятельно растекались мысью по древу, писали многостраничные посты и все такое. На смену ему пришел фейсбук, где посты стали ощутимо короче, а часто ты видишь вообще не сам пост, а заголовок, специально подготовленный к кликбейту. И дальше, в половине случаев сам пост можно даже особо не читать, ибо в заголовке вся суть уже выражена.
Потом появился вообще формат твиттера, где мысль пытаются донести очень ограниченным количеством символов.
А я раньше смотрел и новости и всякие ролики и кино на обычной скорости. Потом стал ставить на 1.5.
А сейчас смотрю в 1.75, а то и в 2х. Потому что времени мало, а говорят довольно медленно и прочувствованно. А мне не надо прочувствованно, мне надо чтоб было недолго, а прочувствовать я и сам прочувствую.
И перешел на аудиокниги полностью - потому что аудиокнигу во-первых можно ускорить, а во-вторых ее можно слушать параллельно с чем-то еще. А обычную читать - это ее с собой вози, про нее помни, в руках держи, не засни, при этом еще и споткнуться на ходу можно....
И в общем все ускоряется и ускоряется, с каждым годом. И в сериалах сейчас очень быстрые диалоги и события происходят в три раза быстрее, чем в сериалах из девяностых.
И книги по-другому пишутся, потому что сейчас никто не будет читать расслабленно описание дуба на пять страниц или там речки на восемь. Достаточно одного абзаца, чтоб люди поняли, где и как примерно все происходит.
Моя покойная маман - не могла смотреть современные сериалы, даже Хауса - ей быстро очень. Она привыкла к медленному, вдумчивому повествованию, а мне же наоборот часто хочется актеров из советского кино пинать под жопу, чтоб они быстрее говорили, шевелились и вообще что-то делали, вместо того, чтоб держать МХАТовскую паузу в театре Юного Зрителя.
А у вас как со скоростями?
А вот информационная активность.
Ну вот сначала был ЖЖ, где все обстоятельно растекались мысью по древу, писали многостраничные посты и все такое. На смену ему пришел фейсбук, где посты стали ощутимо короче, а часто ты видишь вообще не сам пост, а заголовок, специально подготовленный к кликбейту. И дальше, в половине случаев сам пост можно даже особо не читать, ибо в заголовке вся суть уже выражена.
Потом появился вообще формат твиттера, где мысль пытаются донести очень ограниченным количеством символов.
А я раньше смотрел и новости и всякие ролики и кино на обычной скорости. Потом стал ставить на 1.5.
А сейчас смотрю в 1.75, а то и в 2х. Потому что времени мало, а говорят довольно медленно и прочувствованно. А мне не надо прочувствованно, мне надо чтоб было недолго, а прочувствовать я и сам прочувствую.
И перешел на аудиокниги полностью - потому что аудиокнигу во-первых можно ускорить, а во-вторых ее можно слушать параллельно с чем-то еще. А обычную читать - это ее с собой вози, про нее помни, в руках держи, не засни, при этом еще и споткнуться на ходу можно....
И в общем все ускоряется и ускоряется, с каждым годом. И в сериалах сейчас очень быстрые диалоги и события происходят в три раза быстрее, чем в сериалах из девяностых.
И книги по-другому пишутся, потому что сейчас никто не будет читать расслабленно описание дуба на пять страниц или там речки на восемь. Достаточно одного абзаца, чтоб люди поняли, где и как примерно все происходит.
Моя покойная маман - не могла смотреть современные сериалы, даже Хауса - ей быстро очень. Она привыкла к медленному, вдумчивому повествованию, а мне же наоборот часто хочется актеров из советского кино пинать под жопу, чтоб они быстрее говорили, шевелились и вообще что-то делали, вместо того, чтоб держать МХАТовскую паузу в театре Юного Зрителя.
А у вас как со скоростями?
Комментарии:
nedo morbid вот эти вот бесконечные чуваки на Ютубе, которые про всё записывают видосы, когда нужная информация уместилась бы в одно предложение, бесят больше всего!
Control_Freak Штучка о! Я не одна ) Я тут недавно поняла, насколько я не аудиал, валялись с приятелем на диване, приколы какие-то друг другу показывали на телефонах, и вот был прикол какой-то у него только с текстом, ну типа анекдота. Так я не смогла просто слушать, а всеми силами заглядывала в его телефон, чтоб глазами текст посмотреть.
Т.е. либо я слушаю рассказ и смотрю на человека, либо я смотрю в книгу. А просто слушать что-то я не могу физически, я просто не понимаю ничего, и не воспринимаю. И они все еще с какими-то не теми интонациями читают...
Т.е. либо я слушаю рассказ и смотрю на человека, либо я смотрю в книгу. А просто слушать что-то я не могу физически, я просто не понимаю ничего, и не воспринимаю. И они все еще с какими-то не теми интонациями читают...
Ромашка ну мне, в том числе и по-работе - надо быть в курсе много чего. Тут только убыстрение, тем более, что мне на большой скорости в целом - вполне комфортно.
Tija да мне особо замедляться и не хочется.
Terra ну они ж там деньги зарабатывают, а не для твоей радости существуют.
pakt ой, не надо про выбор. Я вообще хуею, когда наблюдаю когда людям предоставляют выбор, пусть даже и пустячный. Выбор-то на копейку, а они могут на него тратить столько моральных усилий, как будто как минимум, выбирают следующие сто лет будущего для детей. А по факту - их спросили им картошку большую или среднюю.
Tija да мне особо замедляться и не хочется.
Terra ну они ж там деньги зарабатывают, а не для твоей радости существуют.
pakt ой, не надо про выбор. Я вообще хуею, когда наблюдаю когда людям предоставляют выбор, пусть даже и пустячный. Выбор-то на копейку, а они могут на него тратить столько моральных усилий, как будто как минимум, выбирают следующие сто лет будущего для детей. А по факту - их спросили им картошку большую или среднюю.
Terra может просто друг хуево читает текст? Я знаю таких людей, которые когда читают, хочется им ебало набить, из помещения выставить на хуй и самому потом быстро и тихо прочитать:)
Мне среди аудиокниг попадаются как пиздатые (типа Чонишвили):
Так и хуевые, где люди еще слов половину - явно не знают, поэтому читают их как придется и это пиздецки коробит слух.
Мне среди аудиокниг попадаются как пиздатые (типа Чонишвили):
Так и хуевые, где люди еще слов половину - явно не знают, поэтому читают их как придется и это пиздецки коробит слух.
morbid и тем не менее, сейчас думающие не нужны, нужны быстро решающие. Думающий нужен, когда ресурс ограничен, и второй попытки не будет. Твоему отцу или деду - тем да, им нужно было думать, как из говна и палки собрать телевизор. Спешка была не просто лишней, а вредной: все знали, что такое авралы, и как они хуёвы. В целом, время не было важным ресурсом. Разве что на государственном уровне и для государственных проектов (первым атомную бомбу сделать или в космос полететь). А сейчас - время потребителя. Количество перешло в качество, но не так, как мы ожидали, потому что сто тыщ сортов говна никуда не исчезли. Теперь важно уметь выбирать, выхватывать информацию из потока дерьма, быстро перекладываться, перестраиваться и перекидываться. Думать не нужно, думают эволюционно отсталые, неэффективные. Вот пусть они и работают. А эффективные, успешные менеджеры будут организовывать время и принимать решения. "Криэйтером, Вава, творцы нам тут нахуй не нужны",
И да, аудиокниги - шляпа.
morbid 
Например моя уборщица (я регулярно отращиваю дзен, при общении с ней) Цитирую:
- Здравствуйте Юлия Анатольевна. Юлия Анатольевна у меня есть один вопрос.
- Да, давай.
- Юлия Анатольевна, я тут хотела узнать, не знала у кого спросить, но может вы знаете...
Тут мне хочется уже орать рожай быстрее, но я терпеливо улыбаюсь. По телефону та же канитель.
nedo
часто хочется актеров из советского кино пинать под жопу, чтоб они быстрее говорили, шевелились и вообще что-то делали, вместо того, чтоб держать МХАТовскую паузу в театре Юного Зрителя.у меня есть несколько людей, которых тоже хочется пинать по этой причине, хотя я сама не быстро говорю, но стараюсь все таки максимально наполнять смыслом свои месседжи
Например моя уборщица (я регулярно отращиваю дзен, при общении с ней) Цитирую:
- Здравствуйте Юлия Анатольевна. Юлия Анатольевна у меня есть один вопрос.
- Да, давай.
- Юлия Анатольевна, я тут хотела узнать, не знала у кого спросить, но может вы знаете...
Тут мне хочется уже орать рожай быстрее, но я терпеливо улыбаюсь. По телефону та же канитель.
nedo
не найти рецепта печенек, чтобы сначала не шло три абзаца про любимую бабушку, виды горных районов Италии, праздник Священного Куриного Яйца у вымерших народностей крайнего севера, и ещё полтонны ебанины.да!!! Абсолютно точно. Я недавно гуглила как пересадить орхидею... так чувак рассказал как он купил этот поднос, на который вытряхнул земою и что надо бы его поменять, потому что на подносе цветочки и нам от этого плохо видно... В общем хотелось его стукнуть.
pakt думать сейчас надо ничуть не меньше, чем раньше, только еще и быстро адаптироваться.
И да, аудиокниги - мне ок. Кому-то не ок, ну что ж поделать. Я никого не заставляю. Просто удобно и экономит время.
Крестная фея ага, хочется чтоб больше по-существу говорили.
И да, аудиокниги - мне ок. Кому-то не ок, ну что ж поделать. Я никого не заставляю. Просто удобно и экономит время.
Крестная фея ага, хочется чтоб больше по-существу говорили.
Крестная фея О! У меня на работе был такой. К нему подойдёшь с конкретным вопросом, а он начинает с того времени, когда Земля была маленькая и по ней ходили мамонты 
И деться некуда 
И деться некуда morbid нет. Намного меньше. Сейчас решает "дистрибуция, а не контент".
"большинство людей не ходят в интернет, чтобы в нём что-то найти. Интернет сам приходит к ним в виде их ленты соцсетей и потока «Яндекс-дзена». Если в интернете что-то где-то и написано, это еще не значит, что ваш читатель это видел. Для него, для этого конкретного читателя, ваша статья может оказаться первой в жизни на эту тему.
Допустим, я хочу написать статью на тему, о которой уже писал Вася Иванов. Но у Васи 4000 подписчиков в Телеграме, а у меня — 40 000; у Васи блог не индексируется в Яндексе, а у меня — индексируется. Вася написал, опубликовал и забыл; а я на эту статью сошлюсь из десяти других и повешу ее в «Справочник», и включу в рассылку, и что только не. В итоге мою статью прочитают 100 тысяч человек, а статью Васи — 2 тысячи. А потом Артемий Лебедев напишет об этом в своём телеграмчике, и его заметку прочитают 400 тысяч человек. И ни я, ни Вася не сможем ему предъявить, мол, украл идею. Потому что идеи ничего не стоят, контент тоже мало что стоит. Вот дистрибуция..."
По поводу книг: я привык книги читать с паузами. Думая над ними, прерывая чтение, по адлеровски. На слух это невозможно делать: отвлёкся - пропустил - перематывай взад.
"большинство людей не ходят в интернет, чтобы в нём что-то найти. Интернет сам приходит к ним в виде их ленты соцсетей и потока «Яндекс-дзена». Если в интернете что-то где-то и написано, это еще не значит, что ваш читатель это видел. Для него, для этого конкретного читателя, ваша статья может оказаться первой в жизни на эту тему.
Допустим, я хочу написать статью на тему, о которой уже писал Вася Иванов. Но у Васи 4000 подписчиков в Телеграме, а у меня — 40 000; у Васи блог не индексируется в Яндексе, а у меня — индексируется. Вася написал, опубликовал и забыл; а я на эту статью сошлюсь из десяти других и повешу ее в «Справочник», и включу в рассылку, и что только не. В итоге мою статью прочитают 100 тысяч человек, а статью Васи — 2 тысячи. А потом Артемий Лебедев напишет об этом в своём телеграмчике, и его заметку прочитают 400 тысяч человек. И ни я, ни Вася не сможем ему предъявить, мол, украл идею. Потому что идеи ничего не стоят, контент тоже мало что стоит. Вот дистрибуция..."
По поводу книг: я привык книги читать с паузами. Думая над ними, прерывая чтение, по адлеровски. На слух это невозможно делать: отвлёкся - пропустил - перематывай взад.
pakt не совсем верно. Хуевый контент ты даже с очень хорошей дистрибуцией не продашь. Это как с говнопопсой - помнишь вот была такая Лена Зосимова, в которую влили нереальное количество бабла. А она все равно никому не зашла, потому что говно нельзя заставить жрать ложками даже с очень хорошей дистрибуцией.
То есть откровенная хуйня - потребителем вычисляется обычно на раз. То есть можно продавать товар чуть худшего качества, чем хороший, но с хорошей дистрибуцией. Но вот прям совсем хуйню - продавать не получается, по-крайней мере на постоянной основе.
А так как современный бизнес планирует обычно все надолго, да еще и хочет лояльность клиентов - откровенное говно в массы обычно не идет.
А что касается аудиокниг - во-первых перемотать - вообще не проблема. А во-вторых я их слушаю обычно в транспорте - пока еду с работы-на-работу, когда в целом сосредоточен на прослушивании, ну максимум могу при этом еще новости листать, но так, в полглаза. И паузы не делаю обычно, не чувствую такой потребности.
Адлеровский этот способ при этом никуда не девается, просто для него не выделяется специальное время.
То есть откровенная хуйня - потребителем вычисляется обычно на раз. То есть можно продавать товар чуть худшего качества, чем хороший, но с хорошей дистрибуцией. Но вот прям совсем хуйню - продавать не получается, по-крайней мере на постоянной основе.
А так как современный бизнес планирует обычно все надолго, да еще и хочет лояльность клиентов - откровенное говно в массы обычно не идет.
А что касается аудиокниг - во-первых перемотать - вообще не проблема. А во-вторых я их слушаю обычно в транспорте - пока еду с работы-на-работу, когда в целом сосредоточен на прослушивании, ну максимум могу при этом еще новости листать, но так, в полглаза. И паузы не делаю обычно, не чувствую такой потребности.
Адлеровский этот способ при этом никуда не девается, просто для него не выделяется специальное время.
morbid Зосимова это как охотницы за привидениями - ну, не фартануло, бывает. Шлак на полшишечки лучше прекрасно продаётся. И откровенная хуйня тоже продаётся, потому что всегда найдётся тот, кто поленился, проебал или не сумел выбрать получше. Далеко не все умеют выбирать. Я вот щас опять заёбываюсь с выбором машины - и это ж пиздец просто, сколько ловушек у автодилеров, рассчитанных на не умеющих выбирать.
Слушаю я лекции и подкасты, то есть то, что изначально рассчитано на слушание. Книги рассчитаны на чтение, вот я их и читаю. Можно ещё сериалы слушать, или фотографии нюхать, почему нет.
Слушаю я лекции и подкасты, то есть то, что изначально рассчитано на слушание. Книги рассчитаны на чтение, вот я их и читаю. Можно ещё сериалы слушать, или фотографии нюхать, почему нет.
pakt текст от того наговорен он или прочитан - смысла не меняет. Это как цифра и аналог. Вот музыку воспроизводить могут далеко не все. А текст читать - даже уже вполне компьютеры научились. Немного коряво, но в целом - смысл вполне передан.
Хотя восприятие конечно, сильно зависит от чтеца. Но я хуевых фильтрую, а хороших собираю.
Хотя восприятие конечно, сильно зависит от чтеца. Но я хуевых фильтрую, а хороших собираю.
morbid ты вроде начал с нелюбви к медленности, так вот чтецы - это очень-очень медленно. Я прочту вдесятеро больше против того, что чтец напиздит. Это даже если отбросить субъективно неверные интонации, интерпретации характеров, акцентов и прочего, что вынужденно приходит вместе с рассказчиком.
Всякие видео с информацией тоже смотрю на х1,75 или на х2... не могу, как они там растекаются... мне жалко стооолько времени сидеть и пялиться на них.... Хотя я сама очень медленная... да...
pakt это в целом да, читаю я намного быстрее, чем чтецы в аудиокнигах. Но параллельно я ничего не могу делать при этом. А с аудиокнигой - я могу ехать на работу-с-работы, ходить в магазин, заниматься спортом или даже серфить в телефоне или играть в какую-нибудь тупую игру.
Рыжий Ангел недавно тут включил лебедева на обычной скорости и минут десять вдуплял что не так. Думаю, уебался он что ли чем-то перед эфиром... А потом понял в чем дело:)
Рыжий Ангел недавно тут включил лебедева на обычной скорости и минут десять вдуплял что не так. Думаю, уебался он что ли чем-то перед эфиром... А потом понял в чем дело:)
morbid 
Ну да, "переключаться" забавно...
Ну да, "переключаться" забавно...
За фоточки
[Print]
пинки