morbid Знаешь, чего-то мне кажется, что настолько много найдется людей самых разных убеждений, которые разделяют подобное отношение к 14-летним, что церковь тут как бы даже и не при чем. Но а так да: церковь - не либеральная организация, никогда так себя не позиционировала, не стоит от нее ждать либеральных идей и подходов. Конкретно это, нежелание изменяться и подстраиваться, можно ставить ей в претензию - это хотя бы не будет выглядеть нелепо.

Штучка там проблема в том, что люди вменяемые - почему-то особого авторитета не имеют, ибо чудес не обещают. А вот эти ебанутые на всю голову - собирают народ почище иного шапито.


Nicholas Hawkwood если я рисую хуевую картинку, будучи сапожником - это нисколько не говорит о сапожниках, как о хуевой профессии. Если я как сапожник делаю хуевую обувь, мало того не стесняюсь ее публично представлять, как настоящую, истинно православную российскую обувь, с одобрения Российской Ассоциации Сапожников, Российского правительства и мировой общественности - это значит, что я хуевый сапожник, дорвавшийся каким-то макаром до трибуны. Иными словами - милиционер, священник, судья, гендиректор какой-либо фирмы - может дома у себя на кухне или другу по телефону говорить что угодно и как угодно, каким угодно тоном - приказным или заискивающим - и это будет его личное дело. Как только он озвучивает что-либо будучи при исполнении - это становится официальным заявлением, за которое уже отвечает не он, а организация.

Blangr да люди они, люди. Тока настолько люди, что работать в своих областях они морально, на мой взгляд, права не имеют. Ибо это называется "несоответствие занимаемой должности." Потому что человек на своей должности в рабочее время прежде всего сотрудник, а уж во-вторую очередь человек. И ежели в святом писании написано, что сексуальные извращения это грех, а священник ебется в жопу после работы, а оправдывают это все с позиции "Ну у нас тут не все такие, мы тоже люди... " - то какой он нахуй блять священник и что за церковь у него такая?

Nicholas Hawkwood Разные люди по разным причинам идут в церковь, по-разному она на них влияет да, но вот демонизация религии (ну далеко мне до именно церкви) мне кажется вполне оправданной. При этом я не отрицаю, что попади весь этот сброд в другие лапы, не религиозные, могло бы быть и хуже.

Blangr Травм у меня много, но все они залеченные и ни одна из них к религии не имеет отношения. Что ты там увидел, я даж не знаю, но могу сказать, что твоё стремление видеть травмы с первого же коммента, причем ни фига его не поняв, весьма смахивает на травму)

Blangr это мальчик может быть заряженным (и не от природы, а после воспитания и тренеровок) альфа самцом и вертеть на ржавом болте всех и вся.
а девочка так не может. это я второй раз цитирую тебя) забавный ты мой и нетравмированный))

morbid
ты в 547 раз передергиваешь. знаешь, это уже начинает заебывать.
я считаю, что любой сотрудник (включая бренды с историей в пару тонн лет) не заслуживающий, нарушающий и всячески разваливающий свою организацию - должен быть не по христиански расстрелян нахуй.

тока я те про историческую ретроспективу, о понимании церкцви, а ты мне опять про яйца и жопу.
я те про людей, ты мне про пидорасов, что говорит о том, что ты про историческую ретроспективу не понимаешь.

что бля нехуево печально. ибо мудаком выглядишь. прости уж.

Штучка
это я второй раз цитирую тебя) забавный ты мой и нетравмированный))
и ты второй раз не понимаешь о чем это? 8)

Blangr А по-моему, у морбида просто воинствующее невежество. Он себе что-то такое сам придумал исходя из каких-то личных наблюдений, и отстаивает это во всю мощь своего словестного скилла (используя зарекомендовавшие себя техники).

Nicholas Hawkwood
по мне так воинствующее невежество = воинствующему релегиониму.
такое же тупое стадо. ни дать ни взять.

Blangr и ты второй раз не понимаешь о чем это? 8) так вроде всё о том же. Или объясни мне, тупенькой стадной, что ты имел ввиду под этим гениальным высказыванием?