13-09-2013 20:42
Из обсуждения случайных знакомств в метро и других общественных местах. Как ни странно - сильная правда жизни:
rockamark: Ну. Едет такая в метро, глаза лани, сиськи во, жопа вроде норм, ноги такие, что были б у тебя — ты бы на руках ходил. Вы таки знакомитесь, две недели ебетесь в машине, а потом съезжаетесь. Полгода у вас все заебись, а потом вы уже друг другу надоели, но привыкли, и никто на самом деле не хочет ничего менять. А еще через 3 года вы по меньшей мере раз в месяц открыто шлете друг друга нахуй, но один из вас, боясь одиночества чуть больше другого, включает заднюю раз за разом, и собранные вещи со всхлипами разбираются обратно по шкафам. Спустя еще 4 года вы отчетливо, окончательно понимаете, что из общего у вас только ебля, что так жить вообще нельзя, но и предпринимать тоже ничего не хочется, да еще страхи там, неуверенность вот это все. И как только вы внутренне, наконец, созреете для самого важного решения этого десятилетия — сюрприз, 2 полоски. Если в этом месте вы оставляете маму с близнецами наедине, читайте сначала. Если вы снова ничего не предпринимаете, важное решение откладывается на год… два… три, а дальше близнецы начнут отвечать вам человеческим голосом и вы такой "Черт возьми, не так уж и хуево." К тому же, въебывать на близнецов приходилось последнее время столько, что не до ебли, да и какая уже к черту ебля, с непременно висячей–то от нервов и возраста писей. Поэтому с еблей у вас нет никаких проблем.
А тот парень, который ехал тогда с тобой рядом и тоже неотрывно смотрел на нее в метро — он ведь просто подрочил потом. У него наверняка теперь найдется и лицензия пилота, и собственная дайверская снаряга, и сука кайт, и пинбол дома стоит. Ну, в одном из домов. В то время как твои достижения — геморрой в жопе да ипотека. И уже совсем скоро у твоих близнецов наступит пубертат, и ты непременно будешь услан ими в хуй. Да, таких историй миллиард.
rockamark: Ну. Едет такая в метро, глаза лани, сиськи во, жопа вроде норм, ноги такие, что были б у тебя — ты бы на руках ходил. Вы таки знакомитесь, две недели ебетесь в машине, а потом съезжаетесь. Полгода у вас все заебись, а потом вы уже друг другу надоели, но привыкли, и никто на самом деле не хочет ничего менять. А еще через 3 года вы по меньшей мере раз в месяц открыто шлете друг друга нахуй, но один из вас, боясь одиночества чуть больше другого, включает заднюю раз за разом, и собранные вещи со всхлипами разбираются обратно по шкафам. Спустя еще 4 года вы отчетливо, окончательно понимаете, что из общего у вас только ебля, что так жить вообще нельзя, но и предпринимать тоже ничего не хочется, да еще страхи там, неуверенность вот это все. И как только вы внутренне, наконец, созреете для самого важного решения этого десятилетия — сюрприз, 2 полоски. Если в этом месте вы оставляете маму с близнецами наедине, читайте сначала. Если вы снова ничего не предпринимаете, важное решение откладывается на год… два… три, а дальше близнецы начнут отвечать вам человеческим голосом и вы такой "Черт возьми, не так уж и хуево." К тому же, въебывать на близнецов приходилось последнее время столько, что не до ебли, да и какая уже к черту ебля, с непременно висячей–то от нервов и возраста писей. Поэтому с еблей у вас нет никаких проблем.
А тот парень, который ехал тогда с тобой рядом и тоже неотрывно смотрел на нее в метро — он ведь просто подрочил потом. У него наверняка теперь найдется и лицензия пилота, и собственная дайверская снаряга, и сука кайт, и пинбол дома стоит. Ну, в одном из домов. В то время как твои достижения — геморрой в жопе да ипотека. И уже совсем скоро у твоих близнецов наступит пубертат, и ты непременно будешь услан ими в хуй. Да, таких историй миллиард.
Это запись про: [ тупо лытдыбра ]
Комментарии:
ток ''того парня'' обычно нет нигде, кроме как в воображении отца семейства
greshnaya точно. То есть тот парень на самом деле сейчас пашет на тройню от блондинки которую он снял в тот же день пересев на кольцевую.
С пинболом правда существуют, я даже видела одного, только между их пинболом и тем что они вышли из вагона молча нет совершенно никакой причинной связи.
С пинболом правда существуют, я даже видела одного, только между их пинболом и тем что они вышли из вагона молча нет совершенно никакой причинной связи.
Как ни странно - сильная правда жизни
Как ни странно - это и сильная правда, и сильная ложь жизни одновременно. Причем ложь - очень качественная: когда берутся правильные факты и на их основании делаются неверные выводы.
То, что описано в приведенном посте - действительно правда. Да только дело в том, что описанное - вовсе не попадалово глупого лоха, которого приманили ногами да сиськами. Описанное - жизнь и есть. И уж поверь - это вовсе не самый плохой расклад.
Гораздо хуже расклад - как раз у второго, "альтернативного", с дайвингом и пинболлом. Только он сам пока этого не понимает. Как и автор поста. В силу молодости и повышенной концентрации "Пионерской Зорьки" в попе.
greshnaya и Ёженька - вы не совсем правы: такие свободные как буревестники кадры - есть, и немало. Насмотрелся я их за свою жизнь. Жалкое и печальное зрелище.
У него все хорошо и офигенно в 20 лет. Ну, в 30 еще. В 40 начинает чувствоваться какой-то странный напряг и дискомфорт, которые перебивать вечной тусней, еблей с кем попало и дайвингом с пинболлом становится все труднее. А вот где-то с 45 - начинается полный армагиздец - у людей просто начинает на полном серьезе съезжать крыша.
Природу не переспоришь - она все равно возьмет своё и сделает по своему. А природа распорядилась, что у каждого живого существа по имени "самец человека" должна быть своя берлога, своя самка и свои детеныши. Это - генеральный алгоритм процесса под названием "жизнь". Спорить можно, да. И поступать вопреки тоже. Только последствия такого спора будут соответствующие. И все на твоём же лице.
С годами, когда умирают родители и человек остается на этой планете один, он начинает понимать, какая это страшная вещь - одиночество. Когда ты НИКОМУ на этом шарике на хрен не нужен. Когда ты приходишь в свой дом - а там только пинболл да компьютер. И больше никого.
Всё, что заполняло твою жизнь, вдруг становится глупым и ненужным. Лицензия пилота? А куда летать? И главное - ЗАЧЕМ? Бессмысленно кувыркаться в воздухе, впечатления яркие набирать? Так в молодости уже набрал, даже поднадоело. Комплект для дайвинга? А куда нырять? И главное - ЗАЧЕМ? Тоже впечатления яркие набирать, на рыбок любоваться? И это пройденный этап... А уж пинболл, задроченный за 20 лет непрерывной эксплуатации - просто уже тошноту вызывает.
И начинает человек бороться с тоской и одиночеством. Пить. Скупать какие-то машины, фотоаппаратики, мотоциклики, и прочие железки-игрушки, которые на пару минут пробуждают интерес к жизни. Заводит собаку и носится с ней как с собственным ребенком. Начинает истерично что-то коллекционировать... Все что угодно, лишь бы заполнить эту черную пустоту внутри. А она только больше становится.
И тут он понимает наконец, что если НЕ ДЛЯ КОГО ЖИТЬ - то и жизнь, в-общем, на хер не нужна.
Он пытается все исправить - ищет того, кому он был бы нужен. А поезд-то - почти что тю-тю... Ему уже под полтинник. И смотрят на него женщины уже далеко не так как в молодости. И далеко не те женщины смотрят, кстати. Их уже больше привлекает его количество домов и возможность выгодно перевести в деньги всякие комплекты для дайвинга и мотоциклики-самолетики...
человек разочаровывается в жизни в конец и кричит: "Я же говорил, что все бвбы суки!!!!" То что на самом деле не бабы - а он, и не суки - а дурак, признаваться очень не хочется... Теперь для него единственное спасение - женщина, которая его действительно полюбит. Такого как есть - немолодого, потрепанного жизнью и покореженного одиночеством. Такие женщины тоже есть, и их даже не очень мало. Но - и не очень много. Есть очень большой шанс не найти.
Ладно, надоело писать. Думаю, и так сказал все что хотел.
Добавлю только, что исключение, пожалуй, составляют талантливые, творческие люди. Им творчество компенсирует всё, и фактически заменяет собой жизнь. Однако и у них в этом плане не все хорошо, может, только чуть помягче.
И еще - я не слова не сказал о детях. Здесь нечего говорить. Объяснить, что эти самые "близнецы" (или не близнецы) стоят всех пинболлов с дайвингами, да еще умноженных на пару порядков - человеку никогда не имевшему детей невозможно. А те кто имеют - знают это и без меня.
Как ни странно - это и сильная правда, и сильная ложь жизни одновременно. Причем ложь - очень качественная: когда берутся правильные факты и на их основании делаются неверные выводы.
То, что описано в приведенном посте - действительно правда. Да только дело в том, что описанное - вовсе не попадалово глупого лоха, которого приманили ногами да сиськами. Описанное - жизнь и есть. И уж поверь - это вовсе не самый плохой расклад.
Гораздо хуже расклад - как раз у второго, "альтернативного", с дайвингом и пинболлом. Только он сам пока этого не понимает. Как и автор поста. В силу молодости и повышенной концентрации "Пионерской Зорьки" в попе.
greshnaya и Ёженька - вы не совсем правы: такие свободные как буревестники кадры - есть, и немало. Насмотрелся я их за свою жизнь. Жалкое и печальное зрелище.
У него все хорошо и офигенно в 20 лет. Ну, в 30 еще. В 40 начинает чувствоваться какой-то странный напряг и дискомфорт, которые перебивать вечной тусней, еблей с кем попало и дайвингом с пинболлом становится все труднее. А вот где-то с 45 - начинается полный армагиздец - у людей просто начинает на полном серьезе съезжать крыша.
Природу не переспоришь - она все равно возьмет своё и сделает по своему. А природа распорядилась, что у каждого живого существа по имени "самец человека" должна быть своя берлога, своя самка и свои детеныши. Это - генеральный алгоритм процесса под названием "жизнь". Спорить можно, да. И поступать вопреки тоже. Только последствия такого спора будут соответствующие. И все на твоём же лице.
С годами, когда умирают родители и человек остается на этой планете один, он начинает понимать, какая это страшная вещь - одиночество. Когда ты НИКОМУ на этом шарике на хрен не нужен. Когда ты приходишь в свой дом - а там только пинболл да компьютер. И больше никого.
Всё, что заполняло твою жизнь, вдруг становится глупым и ненужным. Лицензия пилота? А куда летать? И главное - ЗАЧЕМ? Бессмысленно кувыркаться в воздухе, впечатления яркие набирать? Так в молодости уже набрал, даже поднадоело. Комплект для дайвинга? А куда нырять? И главное - ЗАЧЕМ? Тоже впечатления яркие набирать, на рыбок любоваться? И это пройденный этап... А уж пинболл, задроченный за 20 лет непрерывной эксплуатации - просто уже тошноту вызывает.
И начинает человек бороться с тоской и одиночеством. Пить. Скупать какие-то машины, фотоаппаратики, мотоциклики, и прочие железки-игрушки, которые на пару минут пробуждают интерес к жизни. Заводит собаку и носится с ней как с собственным ребенком. Начинает истерично что-то коллекционировать... Все что угодно, лишь бы заполнить эту черную пустоту внутри. А она только больше становится.
И тут он понимает наконец, что если НЕ ДЛЯ КОГО ЖИТЬ - то и жизнь, в-общем, на хер не нужна.
Он пытается все исправить - ищет того, кому он был бы нужен. А поезд-то - почти что тю-тю... Ему уже под полтинник. И смотрят на него женщины уже далеко не так как в молодости. И далеко не те женщины смотрят, кстати. Их уже больше привлекает его количество домов и возможность выгодно перевести в деньги всякие комплекты для дайвинга и мотоциклики-самолетики...
человек разочаровывается в жизни в конец и кричит: "Я же говорил, что все бвбы суки!!!!" То что на самом деле не бабы - а он, и не суки - а дурак, признаваться очень не хочется... Теперь для него единственное спасение - женщина, которая его действительно полюбит. Такого как есть - немолодого, потрепанного жизнью и покореженного одиночеством. Такие женщины тоже есть, и их даже не очень мало. Но - и не очень много. Есть очень большой шанс не найти.
Ладно, надоело писать. Думаю, и так сказал все что хотел.
Добавлю только, что исключение, пожалуй, составляют талантливые, творческие люди. Им творчество компенсирует всё, и фактически заменяет собой жизнь. Однако и у них в этом плане не все хорошо, может, только чуть помягче.
И еще - я не слова не сказал о детях. Здесь нечего говорить. Объяснить, что эти самые "близнецы" (или не близнецы) стоят всех пинболлов с дайвингами, да еще умноженных на пару порядков - человеку никогда не имевшему детей невозможно. А те кто имеют - знают это и без меня.
Скиминок а ты совсем прав. То есть не совсем прав))))
Не, я серьезно, со всем что ты сказал я согласна на стотыщпятьсот (c). Для подавляющего большинства человеческих особей то что ты говоришь совершенно справедливо. И даже то что говорит Морбид -справедливо, на "палитре" действительности присутствуют все эту товарищи - С близнецами которые знают что это и есть счастье, с пинболом которые пока еще думают что это и есть счасть, с близнецами которые завидуют пинболу и наоборот... Для большинства нас, простых смертных, такой расклад совершенно справедлив, потому что да - закон природы. Но я прямо не могу не сказать об исключении. Когда я говорила что даже видела одного я имела в виду не то что некто катается как сыр в пинболе и чувствует чо жизнь удаласì пока не сдохнет от передоза. Я про другой, совершенно особенный и очень редкий тип людей. У таких, образно говоря, и пинбол в одном из домов, и дети, причем не два а два десятка. своих и миллиард приемных... И еще целая куча всего. Я знаю одного такого, повезло мне, несколько раз его у себя упоминала под кодовым названием "гуру". Но это не гуру, учиться у них, в сущности, бессмыслено, как бессмыссленно рыбе учиться у птицы, их природа создала физически несколько другими чем остальные и очень другими психически у них в этой жизни совершенно особенные задачи, и это поэтому у них и пинбол и дети, а вовсе не потому что они не сумели вовремя свалить от некой дамы (эти как раз и не свалят, и пока остальные будут думать рискнуть ли познакомиться , им она уже будет "всю жизнь благодарна"... Есть такие люди но они не могут быть ни примером ни предметом для зависти нам, простым смертным. Да и нечему, в сущности, завидовать - попав в их ситуацию мы тупо надорвемся, нам так жить нечем, да и оплатутакую не потанем, а они, конечно, тоже за все платят, просто у них с природой совсем другие контракты.
Не, я серьезно, со всем что ты сказал я согласна на стотыщпятьсот (c). Для подавляющего большинства человеческих особей то что ты говоришь совершенно справедливо. И даже то что говорит Морбид -справедливо, на "палитре" действительности присутствуют все эту товарищи - С близнецами которые знают что это и есть счастье, с пинболом которые пока еще думают что это и есть счасть, с близнецами которые завидуют пинболу и наоборот... Для большинства нас, простых смертных, такой расклад совершенно справедлив, потому что да - закон природы. Но я прямо не могу не сказать об исключении. Когда я говорила что даже видела одного я имела в виду не то что некто катается как сыр в пинболе и чувствует чо жизнь удаласì пока не сдохнет от передоза. Я про другой, совершенно особенный и очень редкий тип людей. У таких, образно говоря, и пинбол в одном из домов, и дети, причем не два а два десятка. своих и миллиард приемных... И еще целая куча всего. Я знаю одного такого, повезло мне, несколько раз его у себя упоминала под кодовым названием "гуру". Но это не гуру, учиться у них, в сущности, бессмыслено, как бессмыссленно рыбе учиться у птицы, их природа создала физически несколько другими чем остальные и очень другими психически у них в этой жизни совершенно особенные задачи, и это поэтому у них и пинбол и дети, а вовсе не потому что они не сумели вовремя свалить от некой дамы (эти как раз и не свалят, и пока остальные будут думать рискнуть ли познакомиться , им она уже будет "всю жизнь благодарна"... Есть такие люди но они не могут быть ни примером ни предметом для зависти нам, простым смертным. Да и нечему, в сущности, завидовать - попав в их ситуацию мы тупо надорвемся, нам так жить нечем, да и оплатутакую не потанем, а они, конечно, тоже за все платят, просто у них с природой совсем другие контракты.
Skiminok:
Это, мягко говоря, хуйня. Нет никакой "природы", которая бы обусловливала (-славливала?) моногамность. В противном случае эту моногамность не пришлось бы подкреплять таким количеством социальных стимулов и сдержек. Инстинкт он ведь ни в каком подкреплении не нуждается, с ним не спорят, его директивы выполняют строго и с полной самоотдачей.
Так что, если у вас пузо, ипотека и три спиногрыза - это не "природа распорядилась", лол, это вы сами себе выбрали. Ну или кто-то другой сделал этот выбор за вас.
Это, мягко говоря, хуйня. Нет никакой "природы", которая бы обусловливала (-славливала?) моногамность. В противном случае эту моногамность не пришлось бы подкреплять таким количеством социальных стимулов и сдержек. Инстинкт он ведь ни в каком подкреплении не нуждается, с ним не спорят, его директивы выполняют строго и с полной самоотдачей.
Так что, если у вас пузо, ипотека и три спиногрыза - это не "природа распорядилась", лол, это вы сами себе выбрали. Ну или кто-то другой сделал этот выбор за вас.
Тойсть, если быть совсем точным, то инстинктивная составляющая в брачной поведении конечно же есть, но она работает ровно наоборот: инстинкт велит через пять-семь лет оставить прежнюю самку с подросшим потомством и отправиться на поиски новой. Несложно заметить, что на эту границу приходится очень много распавшихся браков.
гы.... а кто, собственно, первым здесь произнес это ужасное слово "моногамность"?)))))))
Я отвечу картинкой:
Это насчет того куда и зачем лететь:)
Это насчет того куда и зачем лететь:)
Ёженька:
Ну вот же, гуру нас учил: "Природу не переспоришь -она все равно возьмет своё и сделает по своему. А природа распорядилась, что у каждого живого существа по имени "самец человека" должна быть своя берлога, своя самка и свои детеныши. Это -генеральный алгоритм процесса под названием "жизнь".
Если это не про моногамность и прочие семейные ценности, то тогда уж и не знаю уж я...
Ну вот же, гуру нас учил: "Природу не переспоришь -она все равно возьмет своё и сделает по своему. А природа распорядилась, что у каждого живого существа по имени "самец человека" должна быть своя берлога, своя самка и свои детеныши. Это -генеральный алгоритм процесса под названием "жизнь".
Если это не про моногамность и прочие семейные ценности, то тогда уж и не знаю уж я...
ну, на мой взгляд это не про моногамность. Точнее, свою берлогу, свою самку и своих детенышей одни получают с моногамностью впридачу, другие - без, необходимым условием она для этого не является, причем традиционно не является, возьми хоть мусульманство или всякие там институты гетр и куртизанок... И мне кажется забавным что там где одни говорят про есть для кого жить и нет для кого жить ты пугаешься принудительной моногамности)))
морбид понимаешь, дыры есть у всех, но далеко не каждая способна свистеть, такие - скорее исключение. Остальным ее надо заполнять, причем природа так ее сконфигурировала что органично она заполняется только детьми,а пинболы реального комфорта не дают, иначе какой же ж дурак захочет размножаться "за идею" выживания вида)))
3_62
Во-первых, я вам не гуру. На фиг мне такие ученички И никогда им не буду, так как никакого учения у меня нет, а те знания и опыт что есть - будут абсолютно у всех, кто проживет больше полувека. А ранее - они не особенно и нужны.
Во-вторых: с какого забора вы приплели сюда моногамию - я абсолютно не понимаю. Об этом не говорилось вообще. Природа, кстати, допускает как моногамные (медведи, волки) так и полигамные (львы, олени) прайды - без всяких ограничений, лишь бы потомство было. Очевидно, что там, где молодняк воспитывается в стае чаще имеет место полигамия (волки - исключение: хотя и стайные, но детенышей воспитывают не сообща), там же где детеныша воспитывает родившая самка - чаще моногамия... Человек, как существо "пограничное" (травоядный хищник, стайный индивидуал) - и здесь на границе: женщины более склонны к моногамии, мужчины - к полигамии, но это всё - несущественная дельта-пси. И Ёженька абсолютно правильно вспомнила то же мусульманство с его гаремами: вроде полигамия аж гудит - а кто назовет мусульманский семейный уклад слабым?! Или что там все просто трахающиеся холостяки?
Разговор был о том, что холостяк - состояние по сути неестественное и опасное. Человеку свойственно жить в некоем социо-био-психологическом симбиозе с близкими ему людьми. То, что в быту называется "жить для кого-то". В противном случае будут серьезные проблемы. Вы видели когда нибудь настоящего старого холостяка? Которому под 50, а он НИКОГДА не был женат и не имеет детей? Я - видел. И не одного. Лучше б не видел.
если у вас пузо, ипотека и три спиногрыза - это не "природа распорядилась", лол, это вы сами себе выбрали.
Ну если у вас пузо и ипотека какой же это лол? Это совсем не лол. Ну, а если я сухощав и подтянут, у меня своя квартира и не спиногрызы, а дети?
Пузо, ИМХО, вообще тут ни причем. Вы правда думаете, что все женатые - пузатики? Ипотека - тоже далеко не показатель семейного человека. А вот "спиногрыз" - это да, показатель: человек, плюющийся этим словом налево и направо скорее всего не имеет детей. Его и придумали-то, скорее всего, такие же. Своего ребенка так назвать вряд ли у нормального человека повернется язык.
Ёженька
Кстати да, вы правы - я как-то упустил вариант И-И. Действительно есть семьи и их совсем немало, я даже в нашем городе (случайная выборка) знаю таких примерно полдесятка - у которых прекрасно получается жить полной, интересной жизнью всей семьей вместе! Когда твоя жена и дети - это твоя КОМАНДА, с общими интересами и общим настроем. Если счастье действительно есть - оно явно где-то с такими вот...
morbid
Свистящая на ветру дырка - это как раз талант, творчество. Кстати, чтоб свистела - надо постоянно бежать... Я об этом говорил - творческим людям легче. Хотя полностью проблема не снимается и для них.
Во-первых, я вам не гуру.
На фиг мне такие ученички И никогда им не буду, так как никакого учения у меня нет, а те знания и опыт что есть - будут абсолютно у всех, кто проживет больше полувека. А ранее - они не особенно и нужны.Во-вторых: с какого забора вы приплели сюда моногамию - я абсолютно не понимаю. Об этом не говорилось вообще. Природа, кстати, допускает как моногамные (медведи, волки) так и полигамные (львы, олени) прайды - без всяких ограничений, лишь бы потомство было. Очевидно, что там, где молодняк воспитывается в стае чаще имеет место полигамия (волки - исключение: хотя и стайные, но детенышей воспитывают не сообща), там же где детеныша воспитывает родившая самка - чаще моногамия... Человек, как существо "пограничное" (травоядный хищник, стайный индивидуал) - и здесь на границе: женщины более склонны к моногамии, мужчины - к полигамии, но это всё - несущественная дельта-пси. И Ёженька абсолютно правильно вспомнила то же мусульманство с его гаремами: вроде полигамия аж гудит - а кто назовет мусульманский семейный уклад слабым?! Или что там все просто трахающиеся холостяки?
Разговор был о том, что холостяк - состояние по сути неестественное и опасное. Человеку свойственно жить в некоем социо-био-психологическом симбиозе с близкими ему людьми. То, что в быту называется "жить для кого-то". В противном случае будут серьезные проблемы. Вы видели когда нибудь настоящего старого холостяка? Которому под 50, а он НИКОГДА не был женат и не имеет детей? Я - видел. И не одного. Лучше б не видел.
если у вас пузо, ипотека и три спиногрыза - это не "природа распорядилась", лол, это вы сами себе выбрали.
Ну если у вас пузо и ипотека какой же это лол? Это совсем не лол.
Ну, а если я сухощав и подтянут, у меня своя квартира и не спиногрызы, а дети? Пузо, ИМХО, вообще тут ни причем. Вы правда думаете, что все женатые - пузатики? Ипотека - тоже далеко не показатель семейного человека. А вот "спиногрыз" - это да, показатель: человек, плюющийся этим словом налево и направо скорее всего не имеет детей. Его и придумали-то, скорее всего, такие же. Своего ребенка так назвать вряд ли у нормального человека повернется язык.
Ёженька
Кстати да, вы правы - я как-то упустил вариант И-И. Действительно есть семьи и их совсем немало, я даже в нашем городе (случайная выборка) знаю таких примерно полдесятка - у которых прекрасно получается жить полной, интересной жизнью всей семьей вместе! Когда твоя жена и дети - это твоя КОМАНДА, с общими интересами и общим настроем. Если счастье действительно есть - оно явно где-то с такими вот...
morbid
Свистящая на ветру дырка - это как раз талант, творчество. Кстати, чтоб свистела - надо постоянно бежать... Я об этом говорил - творческим людям легче. Хотя полностью проблема не снимается и для них.
отредактировано: 14-09-2013 21:16 - Skiminok
Skiminok:
Да, с моногамией я, пожалуй не вполне точно выразился: речь идет о формировании устойчивого пожизненного брачного союза. Моногамия тут - частная харктеристика, к тому же, действительно, необязательная (чурбаньё мусульмане тут не единственный даже пример, хотя самый массовый) так что возражения принимаю.
По существу вопроса имею сказать следующее: вы, используя слэнг одного несуществующего блога, с которого Морбид и принес нам цитату - типичный овуляшкамэн. Это не хорошо и не плохо, просто такой паттерн поведения, стратегия где-то выигрышная, где-то проигрышная, но в целом не хуже прочих. Плохо то, что вам зачем-то непременно нужно доказать urbi et orbi, что ваша стратегия единственно верна, а все, кто не согласен - духовные инвалиды и умрут в муках. И уж вовсе хуёво то, что в качестве доказательств вы используете каку-то клюкву про "зов природы". Особенно с учетом того, что вам, судя по всему, должно вполне хватать знаний, чтобы понимать сомнительность этого тезиса. Нравится вам ваш образ жизни, осуждаете вы тех, у кого он другой - имейте смелость сказать, что это ваше личное мнение. А то я ведь тоже свою нелюбовь к детям могу обосновать "зовом природы": инфантицид (убийство детенышей, рожденных самкой от других отцов) в условиях некоторой избыточности потомства, покрывающей нужны воспроизводства, - вполне себе выигрышная стратегия распространения своего генома, успешно использовалась в том числе и гоминидами.
А что ипотеку вы уже выплатили, так это я за вас рад. Потребкредиты - зло.
Да, с моногамией я, пожалуй не вполне точно выразился: речь идет о формировании устойчивого пожизненного брачного союза. Моногамия тут - частная харктеристика, к тому же, действительно, необязательная (чурбаньё мусульмане тут не единственный даже пример, хотя самый массовый) так что возражения принимаю.
По существу вопроса имею сказать следующее: вы, используя слэнг одного несуществующего блога, с которого Морбид и принес нам цитату - типичный овуляшкамэн. Это не хорошо и не плохо, просто такой паттерн поведения, стратегия где-то выигрышная, где-то проигрышная, но в целом не хуже прочих. Плохо то, что вам зачем-то непременно нужно доказать urbi et orbi, что ваша стратегия единственно верна, а все, кто не согласен - духовные инвалиды и умрут в муках. И уж вовсе хуёво то, что в качестве доказательств вы используете каку-то клюкву про "зов природы". Особенно с учетом того, что вам, судя по всему, должно вполне хватать знаний, чтобы понимать сомнительность этого тезиса. Нравится вам ваш образ жизни, осуждаете вы тех, у кого он другой - имейте смелость сказать, что это ваше личное мнение. А то я ведь тоже свою нелюбовь к детям могу обосновать "зовом природы": инфантицид (убийство детенышей, рожденных самкой от других отцов) в условиях некоторой избыточности потомства, покрывающей нужны воспроизводства, - вполне себе выигрышная стратегия распространения своего генома, успешно использовалась в том числе и гоминидами.
А что ипотеку вы уже выплатили, так это я за вас рад. Потребкредиты - зло.
3_62
Все понятно, разговор закончен. Всего хорошего.
Все понятно, разговор закончен. Всего хорошего.
Ёженька:
Мне сам подход "есть для кого жить / не для кого жить" непонятен. То есть я знаю, как это выглядит снаружи (довольно неприглядно, как всякая аддикция, особенно когда вмазаться нечем), но плохо представляю себе это явление изнутри. Скажем, человек, которому не для кого жить, просыпается утром. Что он чувствует? О чем он думает? Как действует?
Я думаю, это как-то связано с тем, что мне никогда, даже в детстве, не было скучно / неприятно / плохо одному.
Мне сам подход "есть для кого жить / не для кого жить" непонятен. То есть я знаю, как это выглядит снаружи (довольно неприглядно, как всякая аддикция, особенно когда вмазаться нечем), но плохо представляю себе это явление изнутри. Скажем, человек, которому не для кого жить, просыпается утром. Что он чувствует? О чем он думает? Как действует?
Я думаю, это как-то связано с тем, что мне никогда, даже в детстве, не было скучно / неприятно / плохо одному.
Skiminok человек, в отличие от других животных, обладает некоторой свободой воли, хотя конечно и не в полном смысле этого выражения. Поэтому может вполне себе выбирать разные роли и плевать хотел на инстинкт размножения. Поэтому вполне себе может делать УИИИИИИИ! и радоваться жизни, даже не задумываясь о дворовой семейной футбольной команде. Такие желания да, есть у многих, но далеко не у всех.
Skiminok:
Вы охуенный полемист. Круче вас только телевизор - тому совсем насрать и на аргументы оппонента, и, вообще, на его существование. Не хворайте.
Вы охуенный полемист. Круче вас только телевизор - тому совсем насрать и на аргументы оппонента, и, вообще, на его существование. Не хворайте.
morbid
Верно, мы обладаем некоей свободой воли. Верующие говорят, что это - дар Бога, неверующие - что это следствие Разума... Но суть одна: мы, единственные из живых существ этой планеты, способны совершать ошибки и делать глупости! Всем остальным - инстинкт не позволяет, а нам позволяет. Потому и роли в этой жизни, и саму эту жизнь мы можем строить как хотим - но и виноваты в ошибках и провалах тоже будем мы сами и только мы сами. Можно плевать на любой инстинкт, хоть размножения, хоть самосохранения (такие тоже есть, сам знаешь) - но необходимо учитывать, что инстинкту пофиг, плюешь ты на него или нет. Это - тупая прошивка в ПЗУ. И пока не научились перепрошивать - не учитывать ее нельзя. Никто никого не заставляет жить по шаблону - но подстраховаться и учесть возможные проблемы, ИМХО, лишним не будет.
Верно, мы обладаем некоей свободой воли. Верующие говорят, что это - дар Бога, неверующие - что это следствие Разума... Но суть одна: мы, единственные из живых существ этой планеты, способны совершать ошибки и делать глупости!
Всем остальным - инстинкт не позволяет, а нам позволяет. Потому и роли в этой жизни, и саму эту жизнь мы можем строить как хотим - но и виноваты в ошибках и провалах тоже будем мы сами и только мы сами. Можно плевать на любой инстинкт, хоть размножения, хоть самосохранения (такие тоже есть, сам знаешь) - но необходимо учитывать, что инстинкту пофиг, плюешь ты на него или нет. Это - тупая прошивка в ПЗУ. И пока не научились перепрошивать - не учитывать ее нельзя. Никто никого не заставляет жить по шаблону - но подстраховаться и учесть возможные проблемы, ИМХО, лишним не будет.Ну лично у меня конечно нету ни одного знакомого с лицензией пилота и пинболлом, но в целом они вполне себе существуют и отлично себя чувствуют.
За ВПН
[Print]