morbid В том чтобы думать не как все не больше смысла, чем в том чтобы думатьк ак все. Нужно просто думать так как тебе самому хочется. Считаешь казуальные игры говном - считай. Считает Трайстн стихи говном - пусть считает, его право. С хуя ты кампанию по его переубеждению развернул с флагами, песнями, голосованиями и торжественным сожжением еретиков? Кому это вообще интересно, что думаешь ты, или он, или я?

Я вот тоже стихи считаю местами забавной хуитой, другого слова и не подберу. Классе в девятом школы оно было бы забавно такое читать-слушать, когда всякую хуйню слушаешь типа красной плесени и лаэртского и КВН смотришь. А сейчас вроде как и не смешно, а глупо, как будто кто то воздух испортил прилюдно.

Draco_Malfoy это жру. Место где люди высказывают свои мнения и обмениваются ими. Лично я при этом порой узнаю что-то новое и для себя интересное. Вот например, что половине примерно, народа - такие стихи не нравятся. Зато очень многим, так же к моему удивлению, нравится КВН:)
В дальнейшем - буду учитывать это в повседневной жизни.

З.Ы. Я до сих пор слушаю с удовольствием красную плесень, лаэртского считаю отличным современным поэтом, а вот КВН к сожалению, не перевариваю, но это мои проблемы:) И основная разница между этими стихами и прилюдной порчей воздуха - это то, что стихи не прилюдные. А у меня как бе в гостях. У меня можно:) У меня тут любой, несмотря на закрытость от анрегов - всеже имеет кой-какое право на выражение собственного мнения или восхищение чужим творчеством:) Особенно конечно я:)

Canterbury я тоже так думаю.

Если каждый имеет право на выражение мнения, то что же ты кинулся выправлять неугодное тебе мнение Трайстна, переубеждая его, да еще такими странными аргументами? Ну он считает что стехи говно, ты считаешь что не говно, отлично, у вас два разных мнения. Еще понятно, если бы ты пытался там выяснить, почему он считает их говном, или объяснял , почему не считаешь их ты говном, типа "там такие коннотации, аллитерации и метафоры, что аж вообще".

Ты же же вместо этого заявляешь "вон сколько народу проголосовало что не говно - значит не говно", хотя очевидно что это просто энное количество народа так же имеет мнение что не говно, так же как и примерно такое же судя по голосованию , что говно. И ни о чем это не говорит вообще.

И у меня только один вопрос. Локи, ну нахуя?

morbid Вот и выяснили, что примерно пополам, даже с перевесом небольшим в мою сторону

Вообще-то уже в мою, ну да это теперь не важно.


Скажи, а для чего, по твоему мнению, одни люди пишут, а другие читают их стихи ?

UPDATE: мда, поневоле вспомнишь "Доживем до понедельника" о роли бумаги (а сейчас интернета) в жизни человечества...

отредактировано: 17-03-2009 11:03 - Traistn

Traistn неа, в мою:)

Стихи пишут, чтоб позабавить себя и других. Такие стихи.
А так - по самым разным причинам.

Hashinger ну тут нигде не написано, что эти стихи надо вставлять в букварь или там по телевизору каждый день детям зачитывать:)

Я туда почти не лазию, завел фейка там, что б если что смотреть инфу или видео какое...