А вы вот как считаете:

Ситуация. Есть фирма, производящая игры. Им нужен комикс для одной из игр, сделанный по образу и подобию другого, уже существующего комикса. У комикса - существует вполне определенная стилистика. Руководство компании - хочет, чтобы комикс для новой игры - был четко таким же.
Находится художник, типа комиксист.

Чтобы снять риски - ему дается сначала тест-задание - нарисовать главную героиню комикса, а потом главную героиню на каком-нибудь фоне. Чтобы поглядеть - сможет художник это вообще рисовать или нет.

В процессе - выясняется, что не сможет, ну никак. Не понимает он чего от него вообще хотят и рисует хрень.

Далее есть два пути - оплатить ему эту работу или нет.

С одной стороны - ничего из нарисованного мы использовать не можем. Это по большому счету хуйня никому не нужная. То есть работа - не сделана ни на один процент.
С другой стороны - человек все же тратил время, рисовал там что-то, пусть даже и хуйню.
С третьей - ну если ты не умеешь блин рисовать - нахуя браться? Это не было сюрпризом - комиксы мы изначально показали какие нужны будут, обо всем предупредили...


В общем - вот вы бы в такой ситуации деньги заплатили бы или нет?
Я, как сам в общем-то фрилансящий иногда человек, в кои-то веки нахожусь по ту сторону баррикад и с одной стороны клокочу здоровым возмущением "А с хуяли платить? За что? Работа не сделана."

С другой - так как я все же сам ленивый еблан - время-то потрачено.
Можно проводить аналогии - вот пришел я на завод. Мне показали станок, деталь, как она должна там выглядеть, дали размеры. Я запорол два десятка болванок, потупил у станка, сходил покурил и в результате нихуя не сделал. Меня решили уволить. Должны мне денег за такой вот день? И если должны - то с хуя ли?


А вы как думаете?



З.Ы. Если что - мы - заплатим. Но я хочу знать насколько это правильно.