21-11-2011 14:30 Запутина
В сюжете об освистанном Путине самое забавное -- реакция "охранителей".
От оправдательного "да это не Путину улюулюкали и свистели, а побитому мерикосу".
Примечательно время сделанного заявления -- начало третьего ночи. Очевидно, до утра потерпеть возможности не было, пожар надо было гасить срочно.
До победного "да вы что, это были крики вострога!"
Такой восторг, да.
http://www.youtube.com/watch?v=OkauBOKR2x0
От оправдательного "да это не Путину улюулюкали и свистели, а побитому мерикосу".
Примечательно время сделанного заявления -- начало третьего ночи. Очевидно, до утра потерпеть возможности не было, пожар надо было гасить срочно.
До победного "да вы что, это были крики вострога!"
Такой восторг, да.
http://www.youtube.com/watch?v=OkauBOKR2x0
Комментарии:
Навальный уже написал по этому поводу, ага.
Тут ток слепо-глухо-какой угодно не поймет почему свистели
Тут ток слепо-глухо-какой угодно не поймет почему свистели
невозможная возможна
там вроде ясно слышно что кричат фу
дваждырожденный
ага, вижу. Всё правильно. Какая-то прям истерическая паника. Надо бы Соловьева послушать, представляю эту клоунаду.
дваждырожденный
winteri это они кричат Пууууу...тин!! Шепелявят просто.
русаналит правильно написал - если будут эффекты со звуком в новостях - то там было дааааааа...
в одних новостях, как писали, приглушили звук толпы, в других - заменили, в третьих - пустили видео без звука.
и оправдывание в широком запуске это вообще за гранью моего понимания.
зачем оправдываться, если:
- там было дофига народу. всем роты не заткнёшь.
- народ это видел по телеку в прямом эфире (мужики в основном, а чё), но тем не менее.
- навальный сразу отписался, и чё, кому какая разница. по ЖЖ расползлось ещё не так сильно, как стали давать опровержения на широкие ленты, т.е. бежать впереди паровоза.
у пиарщиков в штабе ужас-то какой был и бессонная ночка - я их понимэ. )
в одних новостях, как писали, приглушили звук толпы, в других - заменили, в третьих - пустили видео без звука.
и оправдывание в широком запуске это вообще за гранью моего понимания.
зачем оправдываться, если:
- там было дофига народу. всем роты не заткнёшь.
- народ это видел по телеку в прямом эфире (мужики в основном, а чё), но тем не менее.
- навальный сразу отписался, и чё, кому какая разница. по ЖЖ расползлось ещё не так сильно, как стали давать опровержения на широкие ленты, т.е. бежать впереди паровоза.
у пиарщиков в штабе ужас-то какой был и бессонная ночка - я их понимэ. )
дваждырожденный
parallax жаль, не догадались закадровый смех поставить.
дваждырожденный
Я смотрел бой от начала до конца, в прямом эфире.
Во-первых, не сказал бы, что Монсон не пытался ударить Федю. Было прекрасно видно, что Фёдор уходит от того, что ему навязываетт Монсон. И потом, уже в первом раунде Федя визави отдично засветил с руки и ноги. Было видно, что Монсону заплохело, и тот чувствовал себя не так, чтобы бодро. То, что Федя его не отправил в нокаут - дело физиологии партнёра. Кость в голове толстая, мышц много, а мозга - не знаю сколько.
Во-вторых, про улюлюканье. Ракурс сьёмки - с верхних трибун. Прекрасно слышно, что кричат "фу" только те, кто вокруг. Грубо говоря - придурки, из тех, кто кого хочешь освистает. Тоесть жалкие позывы десятка человек общечеловеки выдают за всенародный протест. Вы дослушайте до конца, Путин ушёл, эти придурки и Губерниеву так же "фу" кричат, хотя тот говорит с Емельяненко.
Блин, как дети, честное слово.
PS^В прямом эфире этого слышно не было, вообще, только если особо озабоченный будет слушать и целенаправленно выискивать.
UPD Федя Монсону малую берцовую кость сломал
Кто из вас со сломаной ногой 10 минут попрыгает по рингу?
Во-первых, не сказал бы, что Монсон не пытался ударить Федю. Было прекрасно видно, что Фёдор уходит от того, что ему навязываетт Монсон. И потом, уже в первом раунде Федя визави отдично засветил с руки и ноги. Было видно, что Монсону заплохело, и тот чувствовал себя не так, чтобы бодро. То, что Федя его не отправил в нокаут - дело физиологии партнёра. Кость в голове толстая, мышц много, а мозга - не знаю сколько.
Во-вторых, про улюлюканье. Ракурс сьёмки - с верхних трибун. Прекрасно слышно, что кричат "фу" только те, кто вокруг. Грубо говоря - придурки, из тех, кто кого хочешь освистает. Тоесть жалкие позывы десятка человек общечеловеки выдают за всенародный протест. Вы дослушайте до конца, Путин ушёл, эти придурки и Губерниеву так же "фу" кричат, хотя тот говорит с Емельяненко.
Блин, как дети, честное слово.
PS^В прямом эфире этого слышно не было, вообще, только если особо озабоченный будет слушать и целенаправленно выискивать.
UPD Федя Монсону малую берцовую кость сломал
Кто из вас со сломаной ногой 10 минут попрыгает по рингу?
отредактировано: 21-11-2011 15:20 - Nau
Nau раз не было ничего - чо оправдываться стали? :-)
это уже из области политтехнологий, а не болельщицкого пофигизма.
это уже из области политтехнологий, а не болельщицкого пофигизма.
parallax
Дураки против дураков.
Дураки против дураков.
дваждырожденный
Nau говорят, этих любительских съёмок на ютубе уже полным-полно, с разных ракурсов.
Ага, с галёрки.
Mikki, на ринг кого не выпусти, реакция та же будет. Экстаз будет, если только выпустить Анжелину Джоли против Памелы Андерсон, да и то, уверен, найдутся недовольные альтернативщики.
Mikki, на ринг кого не выпусти, реакция та же будет. Экстаз будет, если только выпустить Анжелину Джоли против Памелы Андерсон, да и то, уверен, найдутся недовольные альтернативщики.
Черное? Да нет же! Это же белое!
Камрад
Мне одному кажется, что обсуждать, как балбесы воют на Федю, Монсона, Путина и т.д. как-то... позорно? Ставит обсуждающих на одну доску с ... ээ... особями, издалека тявкающими на того, кому ничего сделать не могут по определению.
Есть претензии - озвучивайте. Есть нарушения - предъявляйте. Но выть и даже обсуждать, как воют для взрослых дядей... не достойно.
Есть претензии - озвучивайте. Есть нарушения - предъявляйте. Но выть и даже обсуждать, как воют для взрослых дядей... не достойно.
отредактировано: 22-11-2011 07:32 - z_g
z_g, озвучить, да в прямом эфире никто не даст. У нас в вузе была встреча главы государства со студентами, угу.
а если и дадут - то ответ будет "дану?!я поручу разобраться!" или "вы ничего не знаете", или "этот вопрос надо обсуждать на всех уровнях".
На днях была предвыборная встреча с мэром у нас. его спрашивают (тут уровень не президентский, так что зал был не из обученной труппы "простых советских пареньков"): "почему днем, в часы пик, дорожники работают и создают сложности на и без того перегруженных дорогах. а вот ночью если ехать, когда нагрузка на трассы меньше - то там ни одной работающей души?"
Ответ мэра: "вы просто не владеете вопросом. У нас 100 единиц техники каждую ночь трудятся. Я вот, едучи с работы в полночь (раб на галерах просто), постоянно вижу их труд".
Видимо я и дядя задававший вопрос по другим дорогам ездим, ибо для нашего города не заметить столько бригад просто нельзя..
У вой "балбесов" на Путина (если он реально был, и был именно ему), - это единственный, по-моему, способ донести своё отношение. Ибо собрать "достойный взрослых дядей" митинг с плакатами "Путин долой" вряд ли позволят))
а если и дадут - то ответ будет "дану?!я поручу разобраться!" или "вы ничего не знаете", или "этот вопрос надо обсуждать на всех уровнях".
На днях была предвыборная встреча с мэром у нас. его спрашивают (тут уровень не президентский, так что зал был не из обученной труппы "простых советских пареньков"): "почему днем, в часы пик, дорожники работают и создают сложности на и без того перегруженных дорогах. а вот ночью если ехать, когда нагрузка на трассы меньше - то там ни одной работающей души?"
Ответ мэра: "вы просто не владеете вопросом. У нас 100 единиц техники каждую ночь трудятся. Я вот, едучи с работы в полночь (раб на галерах просто), постоянно вижу их труд".
Видимо я и дядя задававший вопрос по другим дорогам ездим, ибо для нашего города не заметить столько бригад просто нельзя..
У вой "балбесов" на Путина (если он реально был, и был именно ему), - это единственный, по-моему, способ донести своё отношение. Ибо собрать "достойный взрослых дядей" митинг с плакатами "Путин долой" вряд ли позволят))
Камрад
Батон Михалыч это не отношение, это просто вой. Нечленораздельный. Ничего не меняющий. Ни для чего не нужный. Более того - практически безадресный. Выли и до , и после.
Да, про работу ночью: не знаю, как у вас, а у нас когда деньги выделяют, а времени пара недель, дорожники и ночью пашут. Причем правильно, со снятием части полотна, с правкой "подушки".
Про разговоры с главой: не знаю , как у вас, а у нас главу периодически атакуют неадекватные люди, требующие срочного решения идиотских или нерешаемых вопросов. То голый мужик бегает по поселку: глава, реши. То тетка держит на балконе свиней, прикрылась доносами в прокуратуру и с ней ничего сделать не удается, глава устрани. То наезд: ты украл деньги, выделенные Путиным, верни. И т.д.
Да, про работу ночью: не знаю, как у вас, а у нас когда деньги выделяют, а времени пара недель, дорожники и ночью пашут. Причем правильно, со снятием части полотна, с правкой "подушки".
Про разговоры с главой: не знаю , как у вас, а у нас главу периодически атакуют неадекватные люди, требующие срочного решения идиотских или нерешаемых вопросов. То голый мужик бегает по поселку: глава, реши. То тетка держит на балконе свиней, прикрылась доносами в прокуратуру и с ней ничего сделать не удается, глава устрани. То наезд: ты украл деньги, выделенные Путиным, верни. И т.д.
У вой "балбесов" на Путина (если он реально был, и был именно ему), - это единственный, по-моему, способ донести своё отношение. Ибо собрать "достойный взрослых дядей" митинг с плакатами "Путин долой" вряд ли позволят)) мы выросли, а в стране такой бардак наступил... и х.з. что делать
Камрад
platuss Когда мне говорят, что для разрешения бардака нужно срочно подзарвать страну, я как-то сомневаюсь в эффективности цветных революций в деле наведения порядка. Как-то ни одного положительного примера не просматривается, все строго наоборот.
Камрад
Камрад
z_g что для разрешения бардака нужно срочно подзарвать страну, я как-то сомневаюсь в эффективности цветных революций в деле наведения порядка. Как-то ни одного положительного примера не просматривается, все строго наоборот. А как же в 17-м? Ведь тогда и Советского Союза бы не было?
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke