Jazz
леха, народ - тупое стадо, и тебе это прекрасно известно. посмотри телек, послушай радиоэфир, почитай газеты. вот тебе то что хочет народ, вот тебе его глас. поживее стало?
Mikki Okkolo
кстати а как ты видишь рейтинг у нас - если же половина дневников закрыты ))
в общем, други мои, свою точку зрения я высказал. продолжать спорить смысла не вижу
кстати, яндексовый топ реализован не на "плюсиках" а на гораздо более сложном механизме, в основе которого лежит учет перекрестного цитирования. Если кто-то где-то на кого-то дал ссылку, то тому, на кого дали ссылку засчитывается "плюс один". Ну и соответственно, чем плюсатее дающий ссылку, тем более весомее плюс тому, на кого он сослался.. ну и масса других факторов: вроде при большом количестве ссылок рейтинг растёт не линейно, а круче, вроде еще число комментариев влияет (хоят лично мне это уже сомнительно) в любом случае, точные алгоритмы вроде бы скрыты, но идея примерно ясна.
Главная идея в том, что этот механизм почти нереально накрутить (ну т.е. можно конечно, прецеденты были, но всё равно это значительно сложнее чем из под облака ботов ставить "плюсики"). А к тому же - это никак не влияет на сам блог-сервис. Тот кто хочет смотреть рейтинги смотрит, кто не хочет - не смотрит. Нарочно гоняться за таким рейтингом не получится (ну можно попросить "попиарьте, меня, пожалуйста" - но часто это не прокатит), т.е. это достаточно независимый измерительный прибор. В отличии от.
В принципе, в теории это всё реализуется средствами калибановского индексатора, но вряд ли это что-то даст при наших объемах - это в ЖЖ идут тысячи перекрестных ссылок каждый день. У нас не то.
Mikki Okkoloпоявляется система, позволяющая действительно нужным и интересным вещам попадать в общее поле зрения
это очень спорно. посмотрела я на рейтинг ЖЖв яндексе.
Тут одно из двух, либо эти вещи нифига не интересные лично для меня, либо идет просто тупая накрутка.
Зачем нам эта демократия с рейтингами? Я за диктатуру. Не так уж много направлений, которые могут быть интересны многим. Гораздо проще административно создать (или взять уже существующие) клубы и прикрутить к главной странице.
JazzИ потом, таким образом кто-то найдет Ромашку, хотя до этого ничего о ней не знал. - ага..находят..подписываются..и уходят..потому что читать им все это совершенно не интересно! да еще и плюются, потому что "они-то думали, а тут-то оказалось" , вроде как опять реклама обманула..
TapkaЯ вот ее нашла через круг своих ПЧ - я тебя нашла точно так же)
Проходишь по закладкам своих закладок..и находишь..большое дело!
Jazz вижу себя новым участником. просто так народ не приходит, обычно человека кто-то приводит и рекомендует круг читателей, потом человек обживается и сам тыкается. Мне кажется, что если человек не нашел Ромашку (это пример, не пождумайте чего) то это ему просто не интересно, вот и все.
вот правда, смотрю я на ЖЖ и мне совсе мне хочется никаких рейтингов. оччень, очень неудачный пример, на мой взгляд.
Tapkaчто такого надо рейтинговать в клубах, для чего? - а у нас уже несколько клубов по продажам всякого-разного и на них, как я поняла, ничего не продается...т.к. их несколько и ни один толком не раскручен.
Tapka хм, я уже в пятый или шестой раз повторяю: чтобы новички могли сразу найти наиболее интересные, активные и посещаемые клубы. Да и не новички тоже. И чтобы не заводили множества мертворождённых сообществ на одну и ту же тему.
Готов признать, что Алекс Лочер прав, и рубрикатор здесь более полезен, но что-то же надо делать?
Mikki Okkolo чисто технически рубрикатор сделать проще, чем рейтинги. По сути - это отдельный иерархичесий набор служебных закладок, вынесенный на главную страницу. 90% функционала для этого на сайте уже есть.
А рейтинги ещё надо делать. Плюс они создают несоизмеримо большую нагрузку на БД сервера. Не знаю, правда, насколько это критично сейчас, но раньше было критично.
В любом случае, решать-то Алексам.
А что до того, что мы сами можем сделать - легко: в рамках того же "Со-бытия" собрать набор лент закладок с соответсвующими клуба. Для каждой рубрики - своя группа закладок. Другое дело, что многие-то и про "со-бытие" не знают..
Согласна с Лочером - нужен рубрикатор.
Вконтакте уже начали это делать:
На просторах Journals.ru находится множество клубов.
У нас можно найти клуб для общения практически на любую тему.
Тут будет их обновляемый список.
А какие клубы читаете Вы? Или даже может пишете в них?
Давайте соберем список интересных клубов.
События - Клуб о жизни на джорналсах.
Tara можно их еще и объединить в разделы..те же фотоклубы или про животных..есть же клуб mydog Его рядом с кошками) есть клубы: Серьезный разговор, есть еще что-то дискуссионное..Книги объединяем с музыкой, кино и живописью...
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke