Mikki Okkolo Кому выгодно, чтобы этот опрос вводил в заблуждение? Тому кто их заказывает. Ведь на основании этих опросов делают выводы и принимают решения.
Mikki Okkolo А кто его знает. Например, основываясь на нем, можно просить не сокращать финасирование или увеличить его. Можно инициировать скупку местных телеканалов центральными. Можно показать, как хорошо работает центральное телевидение, как хорошо они выплняют свою задачу. Да мало ли что.
Mikki Okkolo
ничего удивительного в том. скажу больше я думаю процент гораздо выше. ну да ладно.
назрел вопрос. раз тебя так это возмутило. то я так понимаю ты знаешь где источник истинной новостной правды. поделишься?
Mikki Okkolo
совершенно удовлетворит.
тогда вопрос по другому. каковы источники информации которые дают максимально приближенную к идеалу правдивости. т.е. где вообще черпать ее ведрами или лопатой эту информацию? есть такие точки которым можно доверять с определенной долей высокого процента правды?
БабЕр Я бы ставил вопрос не о степени правдивости, а о степени лживости. Точнее, о степени умолчания. Всё-таки прямой лжи, типа как в ролике РТР про осетинскую девочку на канале Фокс, немного.
А вот умолчать, сделать вид, будто в стране ничего, кроме выступлений путина, не происходит -- этот наши каналы мастера.
В полном соответствии с максимой, что существует только то, что показывают по ТВ.
Отвечая на твой вопрос: я, чтобы составить мнение по какому либо вопросу, смотрю новости на ОРТ, РТР и РенТВ, слушаю Эхо Москвы и Соловьёва на Серебряном дожде, читаю Ленту.ру, РБК и Ньюс.ру, ЖЖ (включая топ 30 Яндекса), бумажные газеты (Ъ, Известия и Ведомости).
После чего пытаюсь склеить картинку из этих кусочков.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke