Mikki Okkolo, а что собственно плохого в хакере хелле?

Darth Schturmer я лично более омерзительных персонажей, чем он, в этих наших интернетах не знаю.

morbid добрый человек. :kz:

Mikki Okkolo
Ну я о нем знаю только то, что он троллил Мальгина и Холмогорова - а это хорошее, годное дело.

Nau
Вот на такой случай и нужен почивший "Парад уродов" и и его адепты. Засрать дневник и его хозяина, взломать дневник, и т.д. и т.п.
Прекрасная идея! Не, мне правда понравилось! Оказывается, и парадуродов можно припрячь к построению светлого будущего. Очень рационально, а главное - перспективно. Думаю, идея требует дальнейшей проработки:
Неплохо еще использовать правильно гопников - пусть они бабло и мобилы трясут только у зажравшихся мажорчиков, у которых только девки да клубы на уме. Этих не жалко. Зато хороший, но бедный студент всегда сможет купить на рынке у цыган недорогую элитную мобилу.
Бандиты тоже сгодятся - если будут паяльником в зад тыкать и жен насиловать не абы у кого, а только у недобросовестных налогоплательщиков. Сразу казна пополнится!
Даже педофилы в дело пойдут - пусть насилуют только двоечников и хулиганов! То-то стимул будет у детишек учиться на пятерки и хорошо себя вести!
Взяточники пусть потрошат всех, кто хочет чего в обход закона, воры - обносят слишком уж зажравшихся богатеев...
Гармония! И Благолепие...
Да, и еще, конечно, совершенно необходимо задействовать киллеров - на отстрел всех вышеупомянутых товарищей, если они отклонятся от указанного нами курса.
И нас заодно. С такими нашими идейками.

нитуш
Именно. И у Стругацких в ТББ тоже упоминается "святое право убивать убийц, предавать предателей и пытать палачей". Со стороны смотрится вроде бы красиво и справедливо, а на самом деле - мерзость и дрянь. Потому что дело не в тех кого, дело в тех, кто... ИМХО, продавать душу даже за возможность наказать мерзавца - плохая сделка, глупая. Типа: "я буду без глаза, зато у моей тещи будет кривой зять!"
Так что троллить троллей, обсирать говнюков и клеветать на клеветников - вряд ли "святое право"...

Милославский
ничуть не хуже, чем задействовать сетевую гопоту для косвенного модерирования ресурса. Тут уж - или трусики, или крестик: либо ресурс официально модерируется, а потому формируется Абус Тим и в правилах прописывается запрещенный контент, Либо решения по каждому конкретному случаю принимает администрация. В конце концов, передавать функции админов глумливой и неуправляемой троллоте - это прямое тех админов оскорбление. "У нас такая власть, что только бандюки нас и защитят!"

Что касается данного конкретного случая - согласен, указанный дневник одиозен донельзя, и лично я его бы убрал. Но кроме него я также убрал бы еще пару-тройку так называемых "клубов", от которых, на мой взгляд, вреда даже больше, чем от раздавленных улиток. Однако это всё из оперы "БЫ". И единственное, что я (и все остальные) могут тут сделать - это свои дневники держать в хорошем состоянии и у себя подобного не допускать. Остальное - прерогатива администрации.

morbid

Skiminok я хз о чем ты, когда говоришь "ПУшные времена"... Когда там какой-то движняк был? Меня он сильно не касался, поэтому я туда лазил довольно редко. Интернет тем и хорош, что ты сам выбираешь что тебе смотреть-читать-слушать, сам выбираешь людей, чтоб общаться и любая модерация меня раздражает. Везде, где она появляется - сразу становится уныло.

А ничего ужасного в топтании улиток, равно как и в смегмоедении я не вижу. Каждый дрочит как он хочет, не нравится - не смотри.:)

Nau
C обратным приветом.

дайте уже Скеменогу кнопку бан )))