Mikki Okkolo А почему, в который раз повторю вслед за старшими товарищами, ты, Mikki Okkolo, так настаиваешь на масштабности события? Вот мы тут сидим и не понимаем - и нас по крайней мере больше, чем один - где масштаб? Я говорю - для меня не событие, он говорит - для меня не событие, она говорит - не событие. Но нет, раз это событие для Микки Окколо - значит, сопоставимо с мировой катасрофой. И, увы, для меня не становится событием каждое высказывание финского президента, да и, скажу по секрету, американского тоже. Вот у нас, внутри страны, очень многие так и не оценили судьбоности происшедшего - неужели ты думаешь, что сможешь убедить взрослых и неглупых (я сейчас не за себя говорю), что для него жуть как важно что-то, что он важным не считает, и что еще важнее для нас, что про это скажет президент? Я не верю что такая фигура как президент с таким пиар-аппаратом может делать что-то потому что "мне не хочется-мне неприятно". Он не делает этого потому что действительно не считает нужным, и с точки зрения пиара тоже, и, как показывает обсуждение здесь - внутри страны в этом вопросе с ним солидарны. И мне даже приятно что в данном случае президент совпадает со мной а не с президентом финляндии, уж во всяком случае то, что он не совпадает с Бушем, по-моему, говорит о том, что сравнение как раз в нашу пользу.

.

Ёж надо объяснять разницу между тобой со "товарищи" и президентами других стран? На ваше мнение Путину глубоко пополам, а вот на мнение президента даже и Финляндии, может и тоже в душе пополам, но не отреагировать он не может, если он президент, конечно, а не так... случайный человек на троне.

Я вот больше склоняюсь к последней версии.


говорю - для меня не событие -- охотно верю. Для тебя и еще миллионов граждан РФ. Но почему ты не можешь поверить, что это событие как для мировой, так и для нашей политики? Когда представители этой самой политики говорят об этом прямо и недвусмысленно? Это же не я говорю, это представитель ООН говрит, что это утрата для всего мира.

ЗЫ Я наверное, очень тупой, если уже в десятый раз не могу объяснить очевидную для меня (и даже уже для Путина) вещь. Либо же вам никому не судьба стать президентами :D

То, что ты, Mikki Okkolo, объясняешь - мне лично очень даже понятно, просто я с этим не согласен

Mikki Okkolo нет, мне надо объяснять не разницу между мной со "товарищи" и президентами , а почему ты думаешь, что именно ты то и знаешь лучше нас всех, как должен вести себя президент)))) И зятянула бы я длинную песню про то, что когда сдаются политические карты, наш президент играет не за представителей ООН и не за вВеликую дДемократическую. Но после Alexvn мне добавить нечего, кроме разве что +1.

Mikki Okkolo Это был Ёж мужского пола
это что, так тут теперь на личности переходят или сличить предлагают?

Mikki Okkolo ты извини, что я в уходящую спину, но удержаться не могу)) Давай попросим шойгу чтоб он президенту куртку свою подарил, и пущай вместе ездят если где чего горит?!)))))

Mikki Okkolo уйдём от этой глупой дискуссии, я думаю и так понятно, что здесь ты остался в меньшинстве. Здесь нет проигравших или выигравших. Мне ты не ответил, ну да бог с ним, в дальнейшей дискусси я прочёл ответ.
Ты мне вот что скзажи, ты что, действительно считаешь, что работа президента заключается в реагировании (и как я понимаю ещё и мгновенном появлении на месте ЧП) пусть даже на такие случаи (Курск, Беслан, Поляковская /оговорюсь, что лично мне даже дико ставить подобные вещи в один ряд, хотя как я понял твою точку зрения это события одного масштаба/)?
Как я понимаю, ты не допускаешь мысли, что выстраивание долгосрочных экономических отношений (в пику даже не буду писать кому) например с Германией, которые (опосредованно) влияют и на благосостояние России в целом (а здесь на секундочку проживает почти 150 млн) важней какой-то там реакции на заранее спланированную акцию?
Если не сложно, а как именно ты себе представляешь рабочий распорядок президента?

Да он не политик - потому что последователен и твёрд в исполнении решений. Тебе это не нравится? Ты бы хотел видеть копию Саакашвили? Или может Лужкова?

Самое главное при сравнении результатов, достигунтых политиком, экономика. Вся информация открыта (я думаю источник в лице ЦРУ достаточно свободен и беспрестрастен) - возьми и посмотри чего достигла страна при президенте который не политик и куда она катилась до этого. Там же рекомендую посмотреть на тенденции того куда движется Европа, где очень много политиков, которые умеют красиво говорить, но нихрена при этом не делают. Быть хорошим за чужой счёт - это мерзко, Коля. В моей категории такие люди хуже отмороженных бандитов, потому что последние просто дураки по жизни, а хорошие за чужой счёт как раз совершают невидимые для большинства мерзости, выдавая их за сиюминутные выгоды.

Да и не говори, ёмоё. А то уже вообще ересь понёс. То - ВВП должен отреагировать на встявки из-за границы. То уже - к нации обращаться. Хотя представители нации за редчайшими исключениями талдычат второй день вже, что им эта журналистка никуда не впилась и смерть её за что-то эдакое экстра ординарное никто не принимает.
Определись уж, кому Владимир Владимирыч поклониться забыл - Бушу, али нации своей. :dn:

Mikki Okkolo можешь мне конечно не отвечать, как хочешь, но я тебе могу сказать, что далеко не в любом расписании можно выкроить даже 5 минут, а тем более в таком раскладе. Вот сегодня у меня такой ненапряжный день, могу себе позволить, а предыдущие 2 недели у меня (без преувеличения) не было даже свободной минуты (может и проскакивали, но я их плохо помню). Аналогия более чем понятная, я так думаю. А уж меня и тысячная доля проблем и забот уровня высшего согчиновника страны даже рядом не напрягает. Всего одна (извини, сейчас будет неформатность выссказывания) сраная задача (поставленная, кстати, президентом, в которой, он как раз думал и о тебе, в том числе, хоть и косвенно, а ты считаешь что ему на твои проблемы накласть, что меня, как человека участвующего в исполнении ряда решений президента, неприятно поражает) и десяток госчиновников самого разного уровня + руководителей самого разного уровня различных организаций уже не могут найти свободной минуты, а ты говоришь о должности, подразумевающей куда как большую ответственность и уровень загрузки. Ты вот у тарика в дневнике всем замечательно попенял на тему того, что мол если мы все дружно не знали Поляковскую, то это не означает, что она не была крупной фигурой и все дружно могут засунуть своё личное мнение куда поглубже, поскольку оно не отражает реальную действительность в отношении этого человека. А ты не задумывался (тут кстати уже пробегал пост на эут тему), что ты так же судишь о работе высшего должностного лица в государстве со своей колокольне даже близко не представляя себе чем он на самом деле загружен и о чём он там думает, а на что ему покласть? Ты меня конечно извини, но складывается впечатление, что тебе не помешает перечитать свои же мысли у тарика, только заместо Поляковской подставить Путина (или просто президента) и остальное окружение соответственно.