Статья Ирины Петровской о юморе и пошлости.
Умная она женщина. Беда только в том, что дураки ее, скорее всего, не читают.
Глас вопиющего в пустыне.

(вот только Жванецкий мне активно не нравится. И у Хазанова генитальный юмор всегда в избытке был. )

Надысь подумал, что, пожалуй, могу дать рациональное объяснение (назвать одну из причин), тому, что отъезд людей за рубеж вызывает такое раздражение у остающихся.
Мы живем в эпоху размывания и взаимной диффузии национальных культур – практически, их гибели. Каждый отъезжающий увозит с собой частицу своей культуры, ускоряя процесс. Это потеря. Ведь культура невозможна в отрыве от своих носителей. Она становится мертвой.
Если сам человек до конца жизни еще имеет шансы сохранить образ мыслей, обычаи, традиции и язык (основу основ) своей родины, то уже его дети являются носителями другой культуры, иностранцами. Язык родителей для них становится в лучшем случае вторым, а поездки на историческую родину – туристической экзотикой.
Поэтому отъезд, это, конечно, драма. И личная и общественная.

Сами по себе геморроидальные узлы редко беспокоят человека. Иногда появляется ощущение дискомфорта в области анального отверстия и умеренный зуд. При пользовании туалетной бумагой можно нащупать наружные узлы, а на самой бумаге иногда остаются маленькие кровянистые пятна.
Беспокоить геморрой начинает тогда, когда узлы переполняются кровью и в них развивается воспаление. Тогда больной начинает испытывать боль сначала при опорожнении кишечника, а затем постоянно. Эта боль мешает ему двигаться и сопровождается постоянным желанием сходить в туалет. Зуд усиливается и становится мучительным. При выраженном воспалительном процессе может появиться лихорадка, сопровождающаяся общей слабостью и головокружением. Каждый акт дефекации становится настоящим испытанием для больного, что заставляет его воздерживаться от отправления. Такое воздержание способствует усилению запоров и еще больше повышает давление в венозной системе. Формируется порочный круг, разорвать который бывает довольно сложно.

© Новый глава НТВ

Все те, кто являются неизвестно откуда и пытаются выразить то, что происходит в их сознании - все они свиньи.
Вся пишущая братия толчется в хлеву, особенно в наше время.
Все те, кто забивает себе цитатами головы, насилуя определенную часть сознания в хорошо изолированной области головного мозга; все те, кто являются виртуозами языка; все те, для кого слова что-то значат; все те, кто верят в высшие сферы духовного и в новые направления философии; дают определения этим новым направлениям и выражают дух времени — я ебал их изысканное мастерство и механический скрежет, издаваемый их мозгами, ибо — все они свиньи.
Те, для кого определенные слова и определенные типы поведения имеют смысл; те, кто так точны; те, кто считают, что чувства могут быть классифицированы и ругаются из-за каких-то расхождений в этих смехотворных классификациях; те, кто все еще верят в “определения”; кто обсуждают преобладающие идеи современности; те, кого дамы так умно обсуждают, да и сами дамы, так красиво рассуждающие о новых веяниях; те, кто продолжают верить в умственное развитие; те, кто следуют чужому примеру, кто сорят именами, кто рекомeдуют книги, все они- грязные свиньи.

Антонен Арто

Человек субъективен. Такова его природа. Но степень этой субъективности может быть разной. Встречая на форуме человека сходного образа мыслей (тем более – прямую поддержку своей позиции), невольно проникаешься к нему симпатией лишь на основании нескольких сообщений.
Когда он вдруг начинает говорить нечто, с чем ты не согласен, появляется обиженное недоумение: «как же так, ведь он свой! Зачем он так говорит». Тут лучше всего воздержаться и не вступать в прямое дискутирование. Иначе симпатия очень быстро может перерасти в антипатию.
Если же такое случается, чем дальше, тем больше начинаешь замечать за человеком вещи, на которые раньше не обращал внимания: он невероятно упрям, глух к доводам разума, пользуется некорректными методами ведения дискуссии, иезуитски изворотлив, невоздержан и груб, болезненно самолюбив и пр. и пр. и пр. (этакий коллективный портрет изнаночной, минусовой стороны форума).
В конце концов, читая сообщения такого человека, ты начинаешь обращать внимание в первую очередь именно на подобные вещи. И даже специально выискивать их там, где, возможно, их на самом деле нет.
Аберрация усиливается.

В субботу в Доме литератора обозревал книжные шкафы, выставленные в ресторанном зале. Явная декорация, но попадаются интересные экземпляры. Обратный словарь русского языка меня изрядно озадачил. У Яндекса спросить, что ли? PS Интересная деталь - все шкафы заперты. Видать, ресторанная публика подворовывает. Странно тогда, что столовые приборы не заклеймлены общепитовскими дырочками.