Среда, 7 Августа 2013 г.
09:38 О русском народе
Как считаете, есть ли в нашей истории человек, которого можно было бы назвать знатоком русского народа?
Наверное, это кто-то из писателей?
Лесков, Горький, Чехов, Достоевский, Тургенев, Есенин, Леонов, Платонов, Распутин, Астафьев?
а среди ныне живущих?
Наверное, это кто-то из писателей?
Лесков, Горький, Чехов, Достоевский, Тургенев, Есенин, Леонов, Платонов, Распутин, Астафьев?
а среди ныне живущих?
Вторник, 29 Мая 2012 г.
13:09 Быть или не быть?
В Италии снова землетрясение. Жертвы.
А мы через три дня едем ровно туда (в Римини). :duma:
Ну не отменять же?..
Жене говорить не буду.
А мы через три дня едем ровно туда (в Римини). :duma:
Ну не отменять же?..
Жене говорить не буду.
Комментарии [9]
Вторник, 17 Апреля 2012 г.
14:12 про святых и грешных
Вот в этом интересном, на мой взгляд, обсуждении проблем духовно-нравственного облика РПЦ прозвучала одна очень точная и важная фраза: "поплыло нравственное учение. Это был последний бастион. Вопреки традиционному православному толкованию Писания - прощать призывается только тот, кто просит прощения". Универсальный диагноз.
А ещё хотел спросить: есть ли сегодня люди, являющиеся для вас моральным авторитетом? Такие, что если скажут про чёрное "это белое", то вы серьёзно подумаете -- может, что-то не так с вашими взглядами? Или, по крайней мере, скажете: "Он имеет полное право так говорить, и никто не смеет осуждать его за это".
Вот, например, доктор Лиза , своим подвижничеством, мне кажется, вполне заслужила право быть таким авторитетом.
И до кучи: можно ли сказать, что та или иная социальная группа чаще прочих рождает такие авторитеты? Писатели, врачи, священники, учёные, военные?
А ещё хотел спросить: есть ли сегодня люди, являющиеся для вас моральным авторитетом? Такие, что если скажут про чёрное "это белое", то вы серьёзно подумаете -- может, что-то не так с вашими взглядами? Или, по крайней мере, скажете: "Он имеет полное право так говорить, и никто не смеет осуждать его за это".
Вот, например, доктор Лиза , своим подвижничеством, мне кажется, вполне заслужила право быть таким авторитетом.
И до кучи: можно ли сказать, что та или иная социальная группа чаще прочих рождает такие авторитеты? Писатели, врачи, священники, учёные, военные?
Понедельник, 19 Декабря 2011 г.
12:29 Еврейское
Смотрите-ка, в земле то обетованной ад и Израиль.
У меня вопрос: данный конкретный случай это частность, а вот в целом -- такие вот граждане, ревнители устоев, -- это оплот нации или же просто группа сдвинутых на религии дуболомов?
Учитывая, что в Израиле религия это нечто гораздо большее, чем религия в Европе или России.
У меня вопрос: данный конкретный случай это частность, а вот в целом -- такие вот граждане, ревнители устоев, -- это оплот нации или же просто группа сдвинутых на религии дуболомов?
Учитывая, что в Израиле религия это нечто гораздо большее, чем религия в Европе или России.
Комментарии [19]
Вторник, 25 Октября 2011 г.
16:36 Роковые решения
Скажите, а какие на свете бывают поступки (решения), которые затем определяют всю жизнь, и которые уже не исправить?
Вот, например, женитьба/замужество. Это неисправимо серьёзно, или же, наоборот, фигня -- всегда можно развестись?
Или выбор вуза/профессии. Или переезд в новый город/страну.
На мой взгляд, необратимым решением является отказ идти к врачу, когда болезнь ещё можно остановить. А больше в голову что-то ничего и не приходит.
PS Дорогие друзья, я не спрашивал о том, как изменить прошлое. И я имел в виду лишь те решения, которые можно (и надо) обдумать и предусмотреть их последствия.
Вот, например, женитьба/замужество. Это неисправимо серьёзно, или же, наоборот, фигня -- всегда можно развестись?
Или выбор вуза/профессии. Или переезд в новый город/страну.
На мой взгляд, необратимым решением является отказ идти к врачу, когда болезнь ещё можно остановить. А больше в голову что-то ничего и не приходит.
PS Дорогие друзья, я не спрашивал о том, как изменить прошлое. И я имел в виду лишь те решения, которые можно (и надо) обдумать и предусмотреть их последствия.
Группы: [ Думы ]
Четверг, 29 Сентября 2011 г.
10:23
Вот бывает же... Сделаешь/скажешь что-то, а потом оказывается, что это было чудовищной бестактностью по отношению к другому человеку.
И вот как быть? Каждый раз думать и прикидывать: "А не может ли это пойти кому-либо во вред?" -- глупо. Сплошь и рядом ты просто не знаешь всех обстоятельств. А некоторые люди просто непредсказуемы в своих реакциях.
У жены на работе есть коллега, которая способна разрыдаться и потом месяц обращаться исключительно на "Вы" в ответ на замечание "Опять кто-то забыл подложить сюда страницу с визами".
Но я о другом. Вот ты ходишь, довольный собой, и вдруг выясняется, что твои слова или поступки кому-то причинили жуткую боль. И вот как быть? Вроде вины твоей нету, а всё равно чувствуешь себя последним мудаком. И даже попытки извиниться и сгладить последствия своего поступка самому себе кажутся попыткой повернуть разбитую вазу целой стороной наружу.
И вот как быть? Каждый раз думать и прикидывать: "А не может ли это пойти кому-либо во вред?" -- глупо. Сплошь и рядом ты просто не знаешь всех обстоятельств. А некоторые люди просто непредсказуемы в своих реакциях.
У жены на работе есть коллега, которая способна разрыдаться и потом месяц обращаться исключительно на "Вы" в ответ на замечание "Опять кто-то забыл подложить сюда страницу с визами".
Но я о другом. Вот ты ходишь, довольный собой, и вдруг выясняется, что твои слова или поступки кому-то причинили жуткую боль. И вот как быть? Вроде вины твоей нету, а всё равно чувствуешь себя последним мудаком. И даже попытки извиниться и сгладить последствия своего поступка самому себе кажутся попыткой повернуть разбитую вазу целой стороной наружу.
Пятница, 29 Июля 2011 г.
10:22 Форма и содержание
Скажите, а почему создатели таких вот картинок продолжают упорно называть их демотиваторами? Они давным давно снова стали мотиваторами, за редким исключением.
Комментарии [6]
Среда, 16 Марта 2011 г.
14:41 Мы и они
Вот есть некая группа людей, объединённая по какому-то признаку. Неважно, архитекторы это, спартаковские фанаты, американские негры, бизнесмены, мусульмане или старики в доме престарелых.
И вот внутри этой группы идёт обсуждение самих себя. Критическое, беспощадное и грубое. Дым стоит коромыслом, и уши в трубочку сворачиваются. Тем не менее, в целом (несмотря на возможные локальные конфликты в ходе обсуждения), эти речи воспринимаются группой как дозволенные. Этакая доза лечебного яда, чтобы кровь разогнать.
Русские ругают и высмеивают русскую лень, пьянство и разгильдяйство.
Журналисты рассказывают друг дружке страшные истори о продажности и беспринципности, присущие цеху.
Медики горюют о своём цинизме. Негры друг друга величают не иначе как "ниггерами" и "черномазыми".
Нормально. Все ж свои.
И вдруг общество слышит критику от "чужака". Ровно те же самые речи (а чаще всего, в гораздо более мягкой форме). Но всё -- этот яд ни разу не лечебный! Он непременно поразит жизненно важные органы и разрушит всё самое святое и нежное, что бережно охраняется сообществом. Ату его! Вали падлу!
Вот почему так, а? Только потому, что это "чужой"? Но что в этом такого уж страшного?
И вот внутри этой группы идёт обсуждение самих себя. Критическое, беспощадное и грубое. Дым стоит коромыслом, и уши в трубочку сворачиваются. Тем не менее, в целом (несмотря на возможные локальные конфликты в ходе обсуждения), эти речи воспринимаются группой как дозволенные. Этакая доза лечебного яда, чтобы кровь разогнать.
Русские ругают и высмеивают русскую лень, пьянство и разгильдяйство.
Журналисты рассказывают друг дружке страшные истори о продажности и беспринципности, присущие цеху.
Медики горюют о своём цинизме. Негры друг друга величают не иначе как "ниггерами" и "черномазыми".
Нормально. Все ж свои.
И вдруг общество слышит критику от "чужака". Ровно те же самые речи (а чаще всего, в гораздо более мягкой форме). Но всё -- этот яд ни разу не лечебный! Он непременно поразит жизненно важные органы и разрушит всё самое святое и нежное, что бережно охраняется сообществом. Ату его! Вали падлу!
Вот почему так, а? Только потому, что это "чужой"? Но что в этом такого уж страшного?
Понедельник, 7 Февраля 2011 г.
11:12 Антитеррористическое
Подумалось: все эти бесконечные ложные сообщения о бомбах в разных местах – случайность? Или же это расчёт на то, что пастухи устанут бегать на каждый крик «волки!»?
Группы: [ Думы ]
Вторник, 25 Января 2011 г.
10:10 Про взрыв
Мысли по поводу:
1. Добрая половина комментаторов дружно кивает на Путина и ФСБ и вспоминает 99 год. Тут примечательно не само по себе указание на возможного заказчика «музыки», а то, что с каждым разом указывающие поворачиваются в эту сторону всё более дружно. Фактически это становится уже общим местом.
Т.е. уровень недоверия, которое вызывает наш богоподобный осеменитель тигриц у мыслящей части общества, просто зашкаливает.
И нет сомнений, что виноватыми окажутся опять пара горцев, которых найдут мёртвыми на своих огородах, а также либералы, журналисты и велосипедисты таксисты.
2. Похоже, что менты и ФСБ опять окажутся «не при чём». В нормальной стране руководители спецслужб после такого неминуемо уходят в отставку, даже и не дожидаясь приглашений сверху. Но про «нормальную страну» см. п.1.
3. Мотивы. После заявления Медведева, что виноваты руководители аэропорта, т.е. компании «Истлайн», давно находящейся под прессом заинтересованных лиц, «бизнес-версия» теракта кажется вполне правдоподобной (провинившийся «Истлайн» лишается лицензии оператора и аэропорт "цивилизованно" переходит под контроль других людей).
1. Добрая половина комментаторов дружно кивает на Путина и ФСБ и вспоминает 99 год. Тут примечательно не само по себе указание на возможного заказчика «музыки», а то, что с каждым разом указывающие поворачиваются в эту сторону всё более дружно. Фактически это становится уже общим местом.
Т.е. уровень недоверия, которое вызывает наш богоподобный осеменитель тигриц у мыслящей части общества, просто зашкаливает.
И нет сомнений, что виноватыми окажутся опять пара горцев, которых найдут мёртвыми на своих огородах, а также либералы, журналисты и велосипедисты таксисты.
2. Похоже, что менты и ФСБ опять окажутся «не при чём». В нормальной стране руководители спецслужб после такого неминуемо уходят в отставку, даже и не дожидаясь приглашений сверху. Но про «нормальную страну» см. п.1.
3. Мотивы. После заявления Медведева, что виноваты руководители аэропорта, т.е. компании «Истлайн», давно находящейся под прессом заинтересованных лиц, «бизнес-версия» теракта кажется вполне правдоподобной (провинившийся «Истлайн» лишается лицензии оператора и аэропорт "цивилизованно" переходит под контроль других людей).
Среда, 29 Декабря 2010 г.
10:50 Орнитологическое
Скажите, я верно наблюдаю, что последние дней 5 на улице совсем нет птиц, ни ворон, ни голубей?
Сердобольные бабки крошат хлеб, а никто не слетается, так он и лежит который день нетронутый.
Сердобольные бабки крошат хлеб, а никто не слетается, так он и лежит который день нетронутый.
Группы: [ Думы ]
Комментарии [20]
Пятница, 17 Декабря 2010 г.
09:44 Наклонное
В сети жуткая статья про новый наркотик, так называемые соли.
Там картинки заживо гниющих людей, так что лучше не смотреть.
Зацепила фраза, что люди, садящиеся на эту дрянь, очень быстро опускаются. "совершенно благополучный человек ни с того ни с сего становится раздражительным, перестает соображать, деградирует на глазах".
А мне уже некоторое время не даёт покоя мысль о причинах серьёзной деградации ряда известных мне людей, в том числе и здесь, на journals. Сначала я думал, что это может быть алкоголизм, поскольку схожие мысли, точнее, уровень полёта мысли, я наблюдал во время работы на заводе, когда изрядно принявших в обед пролетариев тянуло обсудить мировые проблемы и секреты мироздания.
А теперь думаю, вдруг всё куда серьёзнее... :(
ЗЫ если кто очень хочет посмотреть, ссылка.
Там картинки заживо гниющих людей, так что лучше не смотреть.
Зацепила фраза, что люди, садящиеся на эту дрянь, очень быстро опускаются. "совершенно благополучный человек ни с того ни с сего становится раздражительным, перестает соображать, деградирует на глазах".
А мне уже некоторое время не даёт покоя мысль о причинах серьёзной деградации ряда известных мне людей, в том числе и здесь, на journals. Сначала я думал, что это может быть алкоголизм, поскольку схожие мысли, точнее, уровень полёта мысли, я наблюдал во время работы на заводе, когда изрядно принявших в обед пролетариев тянуло обсудить мировые проблемы и секреты мироздания.
А теперь думаю, вдруг всё куда серьёзнее... :(
ЗЫ если кто очень хочет посмотреть, ссылка.
Комментарии [13]
Среда, 8 Декабря 2010 г.
09:36 Бить женщин
Можно ли бить женщин?
Если да, то в каких случаях? Например, толкнула, обхамила, обматерила, ударить норовит...
Кстати, Филя признал себя психом (под угрозой уголовного дела).
Если да, то в каких случаях? Например, толкнула, обхамила, обматерила, ударить норовит...
Кстати, Филя признал себя психом (под угрозой уголовного дела).
Вторник, 28 Сентября 2010 г.
13:27 «А товарищ Берия вышел из доверия…»
Россия имеет богатую традицию опалы. И, соответственно, ставшую в определённый период традицией историю отношения к ссыльным.
Особенно ярко это проявилось в 19 веке, после восстания декабристов, когда ссылка стала явлением массовым.
Несмотря на гнев самодержца, на лишение ссыльных чинов и званий, на постоянный надзор полиции, на ограничение в передвижении, переписке и многое другое, большинство поселенцев не стали изгоями, отщепенцами, которых должен был сторониться всякий порядочный гражданин. Наоборот, на местах отношение к государевым преступникам было вполне лояльным.
В Иркутске дом ссыльного декабриста Муравьева стал центром культурной жизни города. Здесь проводились музыкальные вечера, вечера поэзии и читались лекции.
Иркутский генерал-губернатор Николай Муравьев (Амурский), вместе с женой бывал в домах Волконских и Трубецких, интересовался мнением декабристов по многим вопросам, давал им поручения, взял к себе на службу Михаила Волконского.
Вятский губернатор Кирилл Тюфяев, по свидетельству самих ссыльных, ко многим из них проявлял «поистине отеческую заботу». Например, вольнодумца Герцена, он принял на службу в свою канцелярию и проводил с ним в доверительных беседах немало времени.
Примерно та же картина была в Тобольске, Омске, Верхоянске и других центрах ссылки. Губернаторы, архиепископы и даже полицейское начальство принимало у себя государственных преступников, прислушивалось к их советам и охотно предоставляли ссыльным возможность быть учителями, врачами, вести просветительскую деятельность и быть в итоге центрами общественного притяжения.
Так продолжалось практически вплоть до начала мысовых ссылок членов РСДРП, эсеров и прочей полууголовной братии.
И вот век 21-й. Где-то в ЖЖ встретил описание недавнего культурного мероприятия, с кучей випов, куда был приглашён и Лужков. И вот в фуршетный зал входит пока ещё мэр и видный руководитель правящей партии. Вокруг него – пустота, ясно различимый круг отчуждения. Он смертельно заразен, и вчерашние лучшие друзья и преданные почитатели сегодня лишь холодно кивают головой с безопасного расстояния. Лужков, как пишет свидетель, был растерян и подавлен.
И мы, конечно же, увидим ещё массу примеров циничного предательства и плевков в протянутую руку.
Я понимаю, что сравнивать «былинные» времена с нынешними смешно. Что говорить о морали бесполезно. Нет её. Давно нет. Так что не ждите и от меня.
Особенно ярко это проявилось в 19 веке, после восстания декабристов, когда ссылка стала явлением массовым.
Несмотря на гнев самодержца, на лишение ссыльных чинов и званий, на постоянный надзор полиции, на ограничение в передвижении, переписке и многое другое, большинство поселенцев не стали изгоями, отщепенцами, которых должен был сторониться всякий порядочный гражданин. Наоборот, на местах отношение к государевым преступникам было вполне лояльным.
В Иркутске дом ссыльного декабриста Муравьева стал центром культурной жизни города. Здесь проводились музыкальные вечера, вечера поэзии и читались лекции.
Иркутский генерал-губернатор Николай Муравьев (Амурский), вместе с женой бывал в домах Волконских и Трубецких, интересовался мнением декабристов по многим вопросам, давал им поручения, взял к себе на службу Михаила Волконского.
Вятский губернатор Кирилл Тюфяев, по свидетельству самих ссыльных, ко многим из них проявлял «поистине отеческую заботу». Например, вольнодумца Герцена, он принял на службу в свою канцелярию и проводил с ним в доверительных беседах немало времени.
Примерно та же картина была в Тобольске, Омске, Верхоянске и других центрах ссылки. Губернаторы, архиепископы и даже полицейское начальство принимало у себя государственных преступников, прислушивалось к их советам и охотно предоставляли ссыльным возможность быть учителями, врачами, вести просветительскую деятельность и быть в итоге центрами общественного притяжения.
Так продолжалось практически вплоть до начала мысовых ссылок членов РСДРП, эсеров и прочей полууголовной братии.
И вот век 21-й. Где-то в ЖЖ встретил описание недавнего культурного мероприятия, с кучей випов, куда был приглашён и Лужков. И вот в фуршетный зал входит пока ещё мэр и видный руководитель правящей партии. Вокруг него – пустота, ясно различимый круг отчуждения. Он смертельно заразен, и вчерашние лучшие друзья и преданные почитатели сегодня лишь холодно кивают головой с безопасного расстояния. Лужков, как пишет свидетель, был растерян и подавлен.
И мы, конечно же, увидим ещё массу примеров циничного предательства и плевков в протянутую руку.
Я понимаю, что сравнивать «былинные» времена с нынешними смешно. Что говорить о морали бесполезно. Нет её. Давно нет. Так что не ждите и от меня.
Пятница, 24 Сентября 2010 г.
15:04 В старомодном ветхом шушуне…
Есть такие типажи в России, которые сродни архетипам, или даже они самые и есть. Словно в янтаре застывшие в прохладном мареве среднерусских деревень, на фоне покосившихся изб.
Интересно, сколько этим бабкам? Лет по 60 с небольшим, вряд ли больше 70-ти. Младше моей мамы. Т.е. всего лет двадцать назад они были вот такими. А ещё за 20 до того – такими.
Дело не в старении, а в неизменности картины, отражённой в поколениях. И двадцать, и сорок, сто лет назад картина была точно такой же.
В 20 лет она «почти городская», и, вплоть до замужества, не оставляет надежды в город же и переехать, забыв о родной глухомани без перспектив и развлечений. Она следит за модой и за собой, благо последнее не требует особых усилий, она учится и жадно впитывает слухи и новости из «большого мира», неизменно примеряя их на себя.
Она готова. Она ещё не знает, что не нужна там особо никому, разе что на пару ночей…
Проходит двадцать лет. Следить за собой становится всё труднее, да и ради кого? Постылый вечно пьяный муж, такие же его дружки, свинообразный председатель кооператива… За модой следит больше по привычке, не замечая, что мода эта уже скорее местная, деревенская, нежели «городская». В телевизоре, конечно, показывают всякое, и программа «Модный приговор» смотрится на одном дыхании, но связь телекартинки с реальностью истончилась до предначальной эфирной невесомости. Потом, в двадцать лет она была просто глупа, когда думала, что золотые зубы это некрасиво.
Она почти готова.
Ещё двадцать… Серый платок, ещё крепкие, привыкшие к работе, но уже безнадёжно увядшие руки, давным-давно забывшие прикосновение кремов и аромат дорогого мыла. Одежда чистенькая, но «ещё лет двадцать прослужит», во взоре недоверчивость не раз обманутой (и всё простившей, будь оно неладно), битой жизнью бабы и вера в целительную силу икон. Твёрдое знание, что ничего хорошего в городе нет и привычка пить наравне су мужиками.
Она снова готова. И смерть не наказание, а награда.
Аминь...
источник
Интересно, сколько этим бабкам? Лет по 60 с небольшим, вряд ли больше 70-ти. Младше моей мамы. Т.е. всего лет двадцать назад они были вот такими. А ещё за 20 до того – такими.
Дело не в старении, а в неизменности картины, отражённой в поколениях. И двадцать, и сорок, сто лет назад картина была точно такой же.
В 20 лет она «почти городская», и, вплоть до замужества, не оставляет надежды в город же и переехать, забыв о родной глухомани без перспектив и развлечений. Она следит за модой и за собой, благо последнее не требует особых усилий, она учится и жадно впитывает слухи и новости из «большого мира», неизменно примеряя их на себя.
Она готова. Она ещё не знает, что не нужна там особо никому, разе что на пару ночей…
Проходит двадцать лет. Следить за собой становится всё труднее, да и ради кого? Постылый вечно пьяный муж, такие же его дружки, свинообразный председатель кооператива… За модой следит больше по привычке, не замечая, что мода эта уже скорее местная, деревенская, нежели «городская». В телевизоре, конечно, показывают всякое, и программа «Модный приговор» смотрится на одном дыхании, но связь телекартинки с реальностью истончилась до предначальной эфирной невесомости. Потом, в двадцать лет она была просто глупа, когда думала, что золотые зубы это некрасиво.
Она почти готова.
Ещё двадцать… Серый платок, ещё крепкие, привыкшие к работе, но уже безнадёжно увядшие руки, давным-давно забывшие прикосновение кремов и аромат дорогого мыла. Одежда чистенькая, но «ещё лет двадцать прослужит», во взоре недоверчивость не раз обманутой (и всё простившей, будь оно неладно), битой жизнью бабы и вера в целительную силу икон. Твёрдое знание, что ничего хорошего в городе нет и привычка пить наравне су мужиками.
Она снова готова. И смерть не наказание, а награда.
Аминь...
источник
Комментарии [20]
Понедельник, 13 Сентября 2010 г.
11:37 про мэра лужков
Как думаете, хоть одно уголовное дело по факту показанных ужасов будет?
Комментарии [14]
Среда, 8 Сентября 2010 г.
11:28 Всё зло от бап
Лужков -- опора трона.
По-моему, это первый такой откровенный, хамский по сути, наезд на Медведева со стороны действующего главы региона.
С одной стороны, Лужков прямо признаёт и подтверждает наличие серьёзных расхождений между правителями. С доругой, столь же открыто приясягает одной из сторон, бросая вызов другой.
Если президент промолчит и умоется, то с ним всё ясно. Никакого второго срока.
Если нет, то можно ожидать углубления раскола и дальнейших присяг той или иной башне со стороны других губернаторов.
Хм...
PS Жаль, мне Лужков всегда был в целом симпатичен. Жена вот у него страшная.
По-моему, это первый такой откровенный, хамский по сути, наезд на Медведева со стороны действующего главы региона.
С одной стороны, Лужков прямо признаёт и подтверждает наличие серьёзных расхождений между правителями. С доругой, столь же открыто приясягает одной из сторон, бросая вызов другой.
Если президент промолчит и умоется, то с ним всё ясно. Никакого второго срока.
Если нет, то можно ожидать углубления раскола и дальнейших присяг той или иной башне со стороны других губернаторов.
Хм...
PS Жаль, мне Лужков всегда был в целом симпатичен. Жена вот у него страшная.
Комментарии [13]
Вторник, 7 Сентября 2010 г.
12:41 Про доходы
Итак, опрос.
Прошу прощения у культурной и прочих столиц за московский снобизм :)
Прошу прощения у культурной и прочих столиц за московский снобизм :)
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Размер имеет значение
• Я зарабатываю 20-30 тыс. в месяц. Это мало
7
9.46%
• Я зарабатываю 30-40 тыс. в месяц (Мск) Это мало
7
9.46%
• Я зарабатываю более 100 тыс. в месяц Это очень мало
6
8.11%
• Я зарабатываю 10-20 тыс. в месяц. Это мало.
5
6.76%
• Я зарабатываю 40-50 тыс. в месяц (Мск) Это мало
5
6.76%
• Я зарабатываю более 100 тыс. в месяц Это мало
5
6.76%
• Я зарабатываю менее 10 тыс. в месяц
4
5.41%
• Я зарабатываю 10-20 тыс. в месяц, и мне хватает
4
5.41%
• Я зарабатываю 40-50 тыс. в месяц (Мск), и мне хватает
4
5.41%
• Я зарабатываю 30-40 тыс. в месяц Это мало
3
4.05%
• Я зарабатываю 30-40 тыс. в месяц, и мне хватает
3
4.05%
• Я зарабатываю 40-50 тыс. в месяц Это мало
3
4.05%
• Я зарабатываю 60-70 тыс. в месяц (Мск), и мне хватает
3
4.05%
• Я зарабатываю 10-20 тыс. в месяц (Мск), и мне хватает
2
2.70%
• Я зарабатываю 20-30 тыс. в месяц, и мне хватает
2
2.70%
• Я зарабатываю 20-30 тыс. в месяц (Мск) Это мало
2
2.70%
• Я зарабатываю 60-70 тыс. в месяц (Мск) Это мало
2
2.70%
• Я зарабатываю 80-90 тыс. в месяц (Мск), и мне хватает
2
2.70%
• Я зарабатываю 20-30 тыс. в месяц (Мск), и мне хватает
1
1.35%
• Я зарабатываю 40-50 тыс. в месяц, и мне хватает
1
1.35%
• Я зарабатываю 60-70 тыс. в месяц Это мало
1
1.35%
• Я зарабатываю 60-70 тыс. в месяц, и мне хватает
1
1.35%
• Я зарабатываю 80-90 тыс. в месяц (Мск) Это мало
1
1.35%
• Я зарабатываю 10-20 тыс. в месяц (Мск) Это мало
0
0%
• Я зарабатываю 30-40 тыс. в месяц (Мск), и мне хватает
0
0%
• Я зарабатываю 80-90 тыс. в месяц. Это мало
0
0%
• Я зарабатываю 80-90 тыс. в месяц, и мне хватает
0
0%
Всего проголосовало: 74.
Заведено: 07-09-2010 12:44
Заведено: 07-09-2010 12:44
11:07 Бедный средний класс
Вот тут любопытная заметка, про то, с ками доходом в США можно считаться средним классом.
Исследователи полагают, что пропуском в "миддл" является доход от 40-60 килобаксов в год, сами американцы думают, что и 30 тыщ вполне годится.
А следом идут рассуждения стенания понаехавших новых американцев. Что 50 тысяч, это прожиточный минимум, а на 60 можно прожить еле-еле.
"В первые 2 года мы жили на 65К в NJ. ...пришлось "прижиматься"... Какие уж тут накопления, лишний раз в гости пойти не могли - не на что..."
"у нас было всего-то 80 и нам дали скидку за аппартменты, потому что мы оказались ниже прожиточного минимума"
[про 100 тыс.] "я не писала что еле проживешь - а что не по раскошествуешь - что жить будешь, но скромно"
"100k на семью в крупном городе - это еле-еле на средне нормальную жизнь без вообще каких либо излишеств."
"Если вы хотите мне доказать что на 50k на семью можно нормально жить - это не получится. Потому что я не признаю что зарплата уровня чернорабочего в макдональдсе - это нормально."
"Вот мне и интересно кто эти люди. ... в крупных городах как бы за 50k на семью - это будет в общем за гранью хоть сколько нибудь человеческой жизни."
Честно говоря, понятия не имею, как оно там на самом деле. Может, Ромашка и другие американцы подскажут. Но у меня эти фразы вызвали сильнейшее дежавю -- года два назад в ЖЖ случилась бурная бискуссия, сколько нужно, чтобы "нормально" жить в Москве.
"50 тысяч это только на еду", "80, это если отказаться от ресторанов", "за 30 тысяч разве что уборщицей". Фразы, понятное дело, не буквальные, но по смыслу точные. И это замечу, ДО кризиса и не на семью, а на одного человека.
Мне интересно, это таки чисто россиянское, или же работает менталитет "понаехавших"? Тогда, в ЖЖ, у меня сложилось впечатление, что страдали от голода при 50К заработка как раз "новые" горожане. Ну и ещё молодые, судя по набору средств "первой необходимости", куда входили клубы и фитнесы.
Исследователи полагают, что пропуском в "миддл" является доход от 40-60 килобаксов в год, сами американцы думают, что и 30 тыщ вполне годится.
А следом идут рассуждения стенания понаехавших новых американцев. Что 50 тысяч, это прожиточный минимум, а на 60 можно прожить еле-еле.
"В первые 2 года мы жили на 65К в NJ. ...пришлось "прижиматься"... Какие уж тут накопления, лишний раз в гости пойти не могли - не на что..."
"у нас было всего-то 80 и нам дали скидку за аппартменты, потому что мы оказались ниже прожиточного минимума"
[про 100 тыс.] "я не писала что еле проживешь - а что не по раскошествуешь - что жить будешь, но скромно"
"100k на семью в крупном городе - это еле-еле на средне нормальную жизнь без вообще каких либо излишеств."
"Если вы хотите мне доказать что на 50k на семью можно нормально жить - это не получится. Потому что я не признаю что зарплата уровня чернорабочего в макдональдсе - это нормально."
"Вот мне и интересно кто эти люди. ... в крупных городах как бы за 50k на семью - это будет в общем за гранью хоть сколько нибудь человеческой жизни."
Честно говоря, понятия не имею, как оно там на самом деле. Может, Ромашка и другие американцы подскажут. Но у меня эти фразы вызвали сильнейшее дежавю -- года два назад в ЖЖ случилась бурная бискуссия, сколько нужно, чтобы "нормально" жить в Москве.
"50 тысяч это только на еду", "80, это если отказаться от ресторанов", "за 30 тысяч разве что уборщицей". Фразы, понятное дело, не буквальные, но по смыслу точные. И это замечу, ДО кризиса и не на семью, а на одного человека.
Мне интересно, это таки чисто россиянское, или же работает менталитет "понаехавших"? Тогда, в ЖЖ, у меня сложилось впечатление, что страдали от голода при 50К заработка как раз "новые" горожане. Ну и ещё молодые, судя по набору средств "первой необходимости", куда входили клубы и фитнесы.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke