30-11-2010 10:21
Однажды, покачнувшись на краю
всего, что есть, я ощутила в теле
присутствие непоправимой тени,
куда-то прочь теснившей жизнь мою.
Никто не знал, лишь белая тетрадь заметила, что я задула свечи,
зажженные для сотворенья речи, -
без них я не желала умирать.
Так мучилась! Так близко подошла
к скончанью мук! Не молвила ни слова.
А это просто возраста иного
искала неокрепшая душа.
Я стала жить и долго проживу.
Но с той поры я мукою земною
зову лишь то, что не воспето мною,
всё прочее - блаженством я зову.
И ещё, хорошо помню, как меня поразило авторское исполнение:
Вот человек, который начал бег,
Давно, когда светало во вселенной.
Не вычислив, какой по счету век,
Бежит он вверх и вдаль к благословенной
И важной цели. Что за торжество
Манит его превозмогать пространство?
Вот человек - смотрите на него,
Во мгле времен его лицо - прекрасно.
Он был рабом египетских пустынь,
И воин смуглый, что задохся в беге.
И умер бы, когда бы не постиг,
Что суть судьбы есть вечный бег к победе.
Все прочее недвижно и мертво,
Огнем живут азарт и напряженье,
И золотыми мышцами его
Все человечество вершит движенье.
Беги, бегун,
Беги, мой брат, мой друг,
Усильем духа ты минуешь финиш,
Но вновь затеешь свой победный круг,
И в день грядущий
Острый профиль вдвинешь.
Беги бегун.
Как жаль...
Всё меньше их, когда то начавших движенье. Живые голоса положены на трек. По гаревой дорожке не стремлю я бег. Печатно-звуковой направлю сожаленья.
Как жаль…
Комментарии:
the_Dark_One Меня интересовал конкретный вопрос. В каком месте прослеживается взаимосвязь между деградацией общества и тем фактом, что смерть одного известного человека вызвала больший отклик нежли смерть другого. Я (как мне кажется) доступно изложил что связи между этими явлениями не наблюдаю, поскольку нет возможности задать критерии оценки как самих событий, так и их взаимосвязи. Ну а дальше, как и бывает в любой беседе, слово за слово мы уже отдалились от темы.
Может и не надо передергивать. Вот и не будем.
Микки сделал запись. На смерть Ахмадулиной. Запись, которая не являлась шоу и пиаром - просто человеку было печально, что в этом мире на одного Настоящего Поэта стало меньше. Он имел на это право? В своём-то дневнике? Когда человеку грустно - он может напиться, может пойти штангу покачать, может с приятелем поговорить по душам... А может, вот, запись сделать. ИМХО, все приведенные реакции на грусть - одинаково валидны.
Потом безликий добавил часть своего раздражения - вот, мол, умерла, как и не жила, никто не знает, никому не нужно... Что за мир такой перекошенный? Резко, да, но, в-общем, тоже в тему.
А вот дальше началась танцулька на похоронах.
Понабежало флудеров, которым о чем бы ни болтать, лишь бы болтать. И понеслось.
Кто в демагогии упражняется, кто Беллу с Нильсеном сравнивает, кто настырно троллит безликого, хоть он и не троллится, кто мудревато учит всех жить... Приплыли. Форум Камрад == Флейм == Тема "Выбрасываете ли вы дырявые носки, или штопаете?".
Вот и всё. Земля тебе пухом, Белла. Помянули...
Микки сделал запись. На смерть Ахмадулиной. Запись, которая не являлась шоу и пиаром - просто человеку было печально, что в этом мире на одного Настоящего Поэта стало меньше. Он имел на это право? В своём-то дневнике? Когда человеку грустно - он может напиться, может пойти штангу покачать, может с приятелем поговорить по душам... А может, вот, запись сделать. ИМХО, все приведенные реакции на грусть - одинаково валидны.
Потом безликий добавил часть своего раздражения - вот, мол, умерла, как и не жила, никто не знает, никому не нужно... Что за мир такой перекошенный? Резко, да, но, в-общем, тоже в тему.
А вот дальше началась танцулька на похоронах.
Понабежало флудеров, которым о чем бы ни болтать, лишь бы болтать. И понеслось.
Кто в демагогии упражняется, кто Беллу с Нильсеном сравнивает, кто настырно троллит безликого, хоть он и не троллится, кто мудревато учит всех жить... Приплыли. Форум Камрад == Флейм == Тема "Выбрасываете ли вы дырявые носки, или штопаете?".
Вот и всё. Земля тебе пухом, Белла. Помянули...
отредактировано: 30-11-2010 22:10 - Skiminok
Господи Б-же, ещё один троль прибежал.
Сейчас начнётся извечное за про "камрадство сгубил парад уродов" и прочее.
Ya-Warlock
Ну если на то пошло, я тут поучал: обратившись к Микки за разъяснениями. Почему деградация общества начинается на поминках поэтесс, а например не когда почитатели их творчества день за днём цитируют ужасы дегарадации (девочки с ли.ру ли, охи по Трехтенбергу ли, прочее). Вместо того, чтоб лишний раз при жизни автора чудные стихи вспомнить.
Микки мне не ответил, т.к. схожими вопросами я задаюсь не в первый раз уже и вопрос был очевидно "неудобен". См. "бревно и соринка" - всегда легче других обвинять. Тут вспоминается один мой знакомый, который шляется с работы на работу, а его с завидной постоянностью отовсюду гонят. Под сороковник уже, а ума не нажил, не понял, что не на каждой работе "козлы там одни", а в себе пора бы что-то поменять.
Конкретно по моей хронологии развития разговора в этом треде: я "обозрел" весь разговор, а не только твою его часть. И правда, мной упущена нить беседы где-то ближе к концу, почему и попросил ввести в курс дела. Голова вже кругом. А то вишь как оно складывается - "одни сравнивают Беллу с Нильсеном", другие судят по записям блоггеров-тысячников о состоянии общества, третьи троллят какого-то Марцелла, хоть он и не троллится...
Связи между явлениями с разным масштабом отклика и дебилизацией "масс" конечно же нет, тут полный
Сейчас начнётся извечное за про "камрадство сгубил парад уродов" и прочее.
Ya-Warlock
Ну если на то пошло, я тут поучал: обратившись к Микки за разъяснениями. Почему деградация общества начинается на поминках поэтесс, а например не когда почитатели их творчества день за днём цитируют ужасы дегарадации (девочки с ли.ру ли, охи по Трехтенбергу ли, прочее). Вместо того, чтоб лишний раз при жизни автора чудные стихи вспомнить.
Микки мне не ответил, т.к. схожими вопросами я задаюсь не в первый раз уже и вопрос был очевидно "неудобен". См. "бревно и соринка" - всегда легче других обвинять. Тут вспоминается один мой знакомый, который шляется с работы на работу, а его с завидной постоянностью отовсюду гонят. Под сороковник уже, а ума не нажил, не понял, что не на каждой работе "козлы там одни", а в себе пора бы что-то поменять.
Конкретно по моей хронологии развития разговора в этом треде: я "обозрел" весь разговор, а не только твою его часть. И правда, мной упущена нить беседы где-то ближе к концу, почему и попросил ввести в курс дела. Голова вже кругом. А то вишь как оно складывается - "одни сравнивают Беллу с Нильсеном", другие судят по записям блоггеров-тысячников о состоянии общества, третьи троллят какого-то Марцелла, хоть он и не троллится...
Связи между явлениями с разным масштабом отклика и дебилизацией "масс" конечно же нет, тут полный
Ya-Warlock
К слову, никого я не обвиняю. На мой взгляд, в том и ответ, почему Трахтенберги собирают аншлаги, А Белла уходит тихо.
Потому что всем, абсолютно всем, интересен Трахтенберг и связанные с ним ажиотажи. Шок-рокеры, проделки знаменитостей, чудачества Собчак, Жирик наконец - вот что всегда привлекает внимание "масс", а как производная - внимание интеллигенции, заинтересованно-недовольной неразумным простолюдом. В чём сходство между заинтересованным Трахтенбергом "быдлом" и мудрым слесарем-интеллигентом? В том, что и тот и другой забыли эту самую Беллу. И даже смерть её рассматривают через "призму Трахтенберга".
К слову, никого я не обвиняю. На мой взгляд, в том и ответ, почему Трахтенберги собирают аншлаги, А Белла уходит тихо.
Потому что всем, абсолютно всем, интересен Трахтенберг и связанные с ним ажиотажи. Шок-рокеры, проделки знаменитостей, чудачества Собчак, Жирик наконец - вот что всегда привлекает внимание "масс", а как производная - внимание интеллигенции, заинтересованно-недовольной неразумным простолюдом. В чём сходство между заинтересованным Трахтенбергом "быдлом" и мудрым слесарем-интеллигентом? В том, что и тот и другой забыли эту самую Беллу. И даже смерть её рассматривают через "призму Трахтенберга".
[скрытый комментарий]
дваждырожденный
the_Dark_One Потому что всем, абсолютно всем, интересен Трахтенберг и связанные с ним ажиотажи. Шок-рокеры, проделки знаменитостей, чудачества Собчак, Жирик наконец - вот что всегда привлекает внимание "масс", а как производная - внимание интеллигенции, заинтересованно-недовольной неразумным простолюдом. В чём сходство между заинтересованным Трахтенбергом "быдлом" и мудрым слесарем-интеллигентом? В том, что и тот и другой забыли эту самую Беллу. И даже смерть её рассматривают через "призму Трахтенберга". -- пожалуй, чрезмерно категорично, но в целом верное наблюдение. Хотя, должен заметить, в данном случае "призма" вознкила не сразу.
(ты не обижайся, что некоторые твои вопросы я "не замечаю". Я как то уже говорил, что готов обсуждать тему, но не мои пороки, поскольку это уход от темы).
Skiminok да, тема не подходящая для флуда, и есть сильное желание закрыть комментарии или даже удалить.
(ты не обижайся, что некоторые твои вопросы я "не замечаю". Я как то уже говорил, что готов обсуждать тему, но не мои пороки, поскольку это уход от темы).
Skiminok да, тема не подходящая для флуда, и есть сильное желание закрыть комментарии или даже удалить.
ЛЮДИ ДОБРОЙ ВОЛИ!
ЕЩЁ РАЗ ОЧЕНЬ ПРОШУ: ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ
ЕЩЁ РАЗ ОЧЕНЬ ПРОШУ: ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ
ещё не поздно :)
дваждырожденный
Ya-Warlock попозже постараюсь пояснить про связь. Не слишком кратко :)
[скрытый комментарий]
Mikki Okkolo
Ну вообще, я и не о тебе конкретно говорил: уж извини, но ты не уникален cовсем. И есть целый пласт (эммм... прослойка(с) ВИЛ) общества, которому схожее поведение свойственно. Вот и хочется порой возопить: "Люды-человеки, опомнитесь! Над кем смеётесь, над собой смеётесь!" Без толку конечно. Умники обычно такие снобы.)))
Тема для обсуждения очень хорошая. Попытаться разобраться, откуда точно ноги растут у "деградации"-то, общества.
Ну вообще, я и не о тебе конкретно говорил: уж извини, но ты не уникален cовсем. И есть целый пласт (эммм... прослойка(с) ВИЛ) общества, которому схожее поведение свойственно. Вот и хочется порой возопить: "Люды-человеки, опомнитесь! Над кем смеётесь, над собой смеётесь!" Без толку конечно. Умники обычно такие снобы.)))
Тема для обсуждения очень хорошая. Попытаться разобраться, откуда точно ноги растут у "деградации"-то, общества.
отредактировано: 01-12-2010 09:59 - the_Dark_One
Mikki Okkolo так закрой или удали. ИМХО если комментарии были открыты - это приглашение к диалогу. А закрыты - значит закрыты. Таких примеров тут пруд пруди.
есть смысл читать ветку?
дваждырожденный
Милославский забей. Если интересно, я попробую отдельным постом. но не сегодня.
да, прекрасная поэтэсса была, очень трогательная, умная, талантливая. пусть земля ей будет пухом, как говорится.
дваждырожденный
Папина Дочка, а читала, Галковский какую гадость написал? Мудак самовлюблённый.
а читала, Галковский какую гадость написал? Мудак самовлюблённый.
Блин, опять.
Всё как тут:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=3501478
Блин, опять.
Всё как тут:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=3501478
Mikki Okkolo нет, а стоит?
дваждырожденный
Папина Дочка нет. не стоит. Случайно вырвалось.
Mikki Okkolo :) правильно, в жопу всех этих трупососов.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke